潘春丹 （上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術推廣中心 201300）

不同施肥方式對第二茬糯玉米產(chǎn)量和效益的影響

潘春丹 （上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術推廣中心 201300）

為更好地提高第二茬鮮食糯玉米的產(chǎn)量與品質，提高種植戶的經(jīng)濟效益，進行了不同施肥方式對第二茬糯玉米產(chǎn)量和效益的影響對比試驗。結果表明，兩種施肥方式對第二茬糯玉米的生育期、植株性狀、產(chǎn)量均無明顯影響，兩個處理間差異不大，但在肥料用量和成本投入上，采用不施基肥、追施活棵肥和穗肥的施肥方式，其優(yōu)勢更加明顯，不僅減少了施肥次數(shù)和施肥總量，還降低了成本，提高了經(jīng)濟效益。

糯玉米；第二茬；施肥方式；產(chǎn)量；效益

為更好地提高第二茬鮮食糯玉米的產(chǎn)量與品質，提高種植戶的經(jīng)濟效益，筆者進行了不同施肥方式對第二茬糯玉米產(chǎn)量和效益的影響對比試驗，現(xiàn)將相關試驗情況報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2014年8-10月設在浦東新區(qū)新場鎮(zhèn)祝橋村一農(nóng)戶承包田內進行，該地塊平整均勻，土壤為粘壤土，肥力中等偏上，前茬為蔬菜。試驗前取耕作層土壤測定養(yǎng)分含量，pH值7.6，有機質含量2.52%、水解氮159 mg/kg、速效磷（P2O5）41.2 mg/kg、速效鉀（K2O）336.0 mg/kg。供試肥料為三元復合肥（15∶15∶15）、尿素（N 46%）。供試作物為糯玉米，品種為“滬五彩花糯1號”，采用穴盤育苗、小苗移栽的種植方式，于8月4日播種，8月8日出苗，8月10日移栽，栽種于第一茬玉米的空隙處，種后用泥土拍緊拍實，并及時澆活棵水，于大喇叭口期每667 m2用新型生物農(nóng)藥“科得拉”350 g灌心防治玉米螟，抽雄期前后灌水抗旱2次。

1.2 試驗方法

試驗設處理：（1）不施基肥和粒肥，追施活棵肥、穗肥。（2）施基肥、活棵肥、穗肥、粒肥。不設重復，每處理面積133.0 m2。實際施肥情況（見表1）。

表1 不同處理實際施肥情況

注：表中數(shù)據(jù)均為每667 m2的統(tǒng)計值。

1.3 測定項目

在整個試驗期間，觀察記錄各處理玉米的生育期和植株性狀，同時調查病蟲害發(fā)生情況。于10月23日采收時進行考種測產(chǎn)。

2 結果與分析

2.1 生育期

由表2可知，兩種施肥方式對玉米生育期沒有影響，兩處理的有效生育期均為75 d。

2.2 植株性狀

表2 不同處理生育期情況

兩處理的株高和穗位高差異不大，處理（1）分別為168、60.0 cm，處理（2）分別為170.5、61.2 cm。兩處理的株形均較緊湊，且均未發(fā)生倒折、倒伏（見表3）。

表3 不同處理植株性狀情況

2.3 果穗性狀

由表4可知，兩處理的穗長、穗粗、鮮百粒重、出籽率、單穗重均差異不大，處理（1）分別為20.0 cm、5.60 cm、27.0 g、63.5%，處理（2）分別為19.7 cm、5.62 cm、27.3 g、64.3%。兩處理的穗行數(shù)和行粒數(shù)完全相同，均為16行、36粒。2.4 產(chǎn)量和經(jīng)濟效益情況

表4 不同處理果穗性狀情況

由表5可知，處理（1）的平均每667 m2產(chǎn)量為980.0 kg、產(chǎn)值為2744.0元、肥料成本為130.0元、純收入為2 614.0元；處理（2）的平均每667 m2產(chǎn)量為978.4 kg、產(chǎn)值為2 740.0元、肥料成本為165.0元、純收入為2 575.0元。綜上，兩個處理的產(chǎn)量差異不大，但處理（1）比處理（2）每667 m2純收入增加39元。

表5 不同處理產(chǎn)量及經(jīng)濟效益情況

3 結論與討論

試驗結果表明，兩種不同施肥方式對第二茬糯玉米的生育期、植株性狀、產(chǎn)量均無明顯影響，兩處理間差異不大，但在肥料用量和成本投入上，采用不施基肥、追施活棵肥和穗肥的施肥方式，其優(yōu)勢更明顯，不僅減少了施肥次數(shù)和施肥總量，還降低了成本，提高了經(jīng)濟效益。

在生產(chǎn)實踐中，因為第二茬糯玉米采用免耕覆膜種植，不便施用基肥，可利用第一茬玉米覆蓋地膜的保肥、蓄肥功能，讓肥效在第二茬玉米上繼續(xù)發(fā)揮作用，并提倡采用分期追肥的施肥方式，看苗追施活棵肥和孕穗肥，從而達到促進第二茬糯玉米增產(chǎn)增收的目的。

2015-08-10