國際期刊速覽
《可再生能源與可持續(xù)能源評論》
(Renewable and Sustainable Energy Reviews)
了解秸稈資源用作肥料、飼料和替代化石能源之間的競爭優(yōu)勢對于最大限度地減緩氣候變化至關重要。著眼于減緩全球氣候變暖,宋國寶等人2016年發(fā)表在《可再生能源與可持續(xù)能源評論》上的文章,根據(jù)現(xiàn)有生命周期評估的研究建立了一個中國的秸稈最優(yōu)化利用的不確定性模型,基于14種轉化技術在節(jié)能和減少溫室氣體(GHG)的優(yōu)點,文章提出的秸稈利用模式可以節(jié)約中國 0.75EJ(7.5×1017焦耳)的能源,并且每年平均減少溫室氣體 2.770億噸二氧化碳當量。在秸稈的三種用途中,用作飼料最環(huán)保,其次是用作肥料,最后是替代化石能源。同時,論文建議行政部門之間應聯(lián)合決策,通過多種用途綜合應用秸稈比過分強調單一用途更能最大限度地減少全球變暖。
SONG G B, SONG J, ZHANG S S. Modelling the policies of optimal straw use for maximum mitigation of climate change in China from a system perspective[J]. Renewable and sustainable energy reviews, 2016, 55: 789-810.
《經(jīng)濟與管理策略》
(Journal of Economics & Management Strategy)
由于信息不對稱,企業(yè)在履行社會責任上的努力往往很難有效傳遞給消費者。Calvera等人發(fā)表在《經(jīng)濟與管理策略》上的文章針對企業(yè)采取的污染控制策略,通過構建市場交易模型,就信息公開對企業(yè)履行社會責任產(chǎn)生影響的機理、信息傳遞給消費者的途徑以及企業(yè)履行社會責任的驅動力三部分內(nèi)容展開研究。模擬結果顯示,信息公開程度越高的市場,企業(yè)履行社會責任的程度越高;而市場競爭的強度越高,企業(yè)越不傾向于履行社會責任。進一步地,在針對途徑的研究中,研究者發(fā)現(xiàn)企業(yè)有可能因此而選擇采取主動提高信息公開程度的預防性措施,如與環(huán)保非政府組織(NGO)合作,從而向公眾傳遞自身履行社會責任的信號。
CALVERAS A, GANUZA J J. The role of public information in corporate social responsibility[J]. Journal of economics & management strategy, 2016, 25(4): 990-1017.
美國國家經(jīng)濟研究局工作論文
(NBER Working Paper)
使用傳統(tǒng)的最小二乘方法(OLS)進行空氣污染對健康損害的量化評估會存在一定偏誤。Deryugina等人2016年美國國家經(jīng)濟研究局(NBER)的工作論文使用當?shù)孛咳诊L向(分為東南西北四個方向)作為空氣污染物濃度的工具變量,進而解決內(nèi)生性和測量誤差問題。研究基于1999—2011年美國醫(yī)療保險受益人的詳細管理數(shù)據(jù),估計了空氣污染暴露對美國老年人死亡率、生命損失和醫(yī)療成本的影響。研究發(fā)現(xiàn),日PM2.5濃度增加將增加三天內(nèi)的死亡率、住院和住院支出,這些影響與臭氧和一氧化碳等污染物無關。異質性分析表明,PM2.5的生命損失影響與個人預期壽命成反比,表明不健康的人特別容易受到空氣污染影響。中等預期壽命的人造成的總負擔最大,這些人既屬于易感人群又占老年人口很大一部分。
DERYUGINA T, HEUTEL G, MILLER N H, et al. The mortality and medical costs of air pollution: evidence from changes in wind direction[R]. NBER Working Paper No. 22796, 2016.
《環(huán)境經(jīng)濟與管理》
(Journal of Environmental Economics and Management)
在傳統(tǒng)體制下,供電行業(yè)存在天然壟斷,無法產(chǎn)生足夠的激勵促使電廠降低成本、提高發(fā)電量。通過行業(yè)改組、引進市場競爭機制的方法是否可以提高電廠的效率?Ron Chan等人即將發(fā)表在《環(huán)境經(jīng)濟與管理》上的文章選取燃煤電廠為研究對象,采用雙重差分方法(DID)對不同體制的發(fā)電廠進行分析。研究還將不同所有制的電廠改組后的表現(xiàn)進行對比。結果表明,無論是公有制(政府所有或政府與私人機構聯(lián)合擁有)還是私有制(私人投資商所有)電廠,行業(yè)改組都可以促使其提高燃煤效率、降低發(fā)電成本,也促進了CO2、NOx、SO2的減排。但行業(yè)改組也存在一定的負面效應。私有制電廠在行業(yè)改組后設備利用率會顯著下降,但公有制電廠的設備利用率下降相對較小,且結果不顯著。
CHAN H R, FELL H, LANGE I, et al. Efficiency and environmental impacts of electricity restructuring on coal-fired power plants[J]. Journal of environmental economics and management, 2017, 81: 1-18.