盧璐，敬珂

（上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司，上海200233）

GB 31701和EN 14682對(duì)繩帶安全要求的差異

盧璐，敬珂

（上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司，上海200233）

通過對(duì)國標(biāo)GB 31701—2015和歐盟標(biāo)準(zhǔn)EN 14682—2014對(duì)童裝繩帶安全要求的異同點(diǎn)進(jìn)行分析比較，發(fā)現(xiàn)EN 14682—2014標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語定義、條款和評(píng)估方法較GB 31701—2015更為詳細(xì)。GB 31701標(biāo)準(zhǔn)在操作時(shí)需與實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的能力要求較高。兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)繩帶的要求無法互相替代。

童裝；繩帶；安全；標(biāo)準(zhǔn)

0 引言

嬰幼兒及兒童是指從0～14歲的兒童。這一年齡段的兒童天性活潑、好動(dòng)，對(duì)未知世界充滿好奇，卻又普遍缺乏辨別潛在威脅和自我保護(hù)的能力，嬰幼兒及兒童服裝的安全性顯得尤為重要。

近年來嬰幼兒及兒童服裝的繩帶安全問題日益突出，我國出口歐美的兒童服裝屢屢被通報(bào)召回的主要原因是設(shè)計(jì)或制造方面不符合相關(guān)法規(guī)要求，產(chǎn)品上繩帶的存在可能引發(fā)機(jī)械性窒息的安全風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)國內(nèi)生產(chǎn)和銷售兒童服裝的企業(yè)對(duì)嬰幼兒及兒童服裝上的的繩帶安全問題普遍缺乏認(rèn)識(shí)。在我國雖有與繩帶相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，但因其不具有強(qiáng)制性，導(dǎo)致嬰幼兒及兒童服裝上的繩帶安全問題長期被忽視。

1 標(biāo)準(zhǔn)背景

此前，中國僅有GB/T 22702─2008《兒童上衣拉帶安全規(guī)格》、GB/T 22705─2008《童裝繩索和拉帶安全要求》和GB/T 22704─2008《提高機(jī)械安全性的兒童服裝設(shè)計(jì)和生產(chǎn)實(shí)施規(guī)范》三個(gè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范嬰幼兒及兒童服裝上的繩帶安全性。但自2016年6月1日起，我國第一個(gè)關(guān)于嬰幼兒及兒童服裝安全性的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》（以下簡稱GB 31701）開始正式實(shí)施，嬰幼兒及兒童服裝上的繩帶安全要求也成為必須強(qiáng)制執(zhí)行的法規(guī)要求。與此同時(shí)，歐盟對(duì)兒童繩帶要求的標(biāo)準(zhǔn)卻已實(shí)施了較長時(shí)間，并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用情況做了較大修改，最新版本EN 14682—2014（以下簡稱EN 14682）也已經(jīng)正式頒布并生效。

2 GB 31701與EN 14682繩帶安全要求

針對(duì)嬰幼兒及兒童服裝上繩帶的安全要求，以GB 31701中繩帶安全的要求為基準(zhǔn)，將EN 14682中與之相對(duì)應(yīng)的內(nèi)容進(jìn)行對(duì)照比較。

表1 GB 31701和EN 14682適用年齡及范圍對(duì)比

2.1 適用年齡及范圍

GB 31701對(duì)于兒童服裝上的繩帶風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要是按適用年齡來劃分的，當(dāng)適用年齡不明確時(shí)，可以采用適用身高作為參考用于年齡區(qū)段的判斷劃分。而EN 14682是需要同時(shí)考量年齡與身高的。兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)按年齡和身高對(duì)繩帶考核的適用范圍劃分見表1。

由表1可知，由于人種的差異性，在大童和青少年這一階段，歐洲人較亞洲人相對(duì)高大。這也意味著當(dāng)一件服裝需要按身高來判斷適穿者的年齡段時(shí)，一些在我國可以歸類為成人的身高，在歐盟國家有可能仍歸為大童或青少年。例如某件合適170 cm身高女性穿著的服裝，在我國建議按照成人女式服裝推薦產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，但在歐盟國家，只要其仍在童裝區(qū)售賣，就必須按照大童及青少年服裝考量繩帶的安全性。

2.2 判定依據(jù)

GB 31701一般考核置于兒童服裝外部以及置于內(nèi)部但穿著時(shí)會(huì)外露的繩帶，并不考量穿著時(shí)完全置于內(nèi)部的繩帶，而EN 14682明確規(guī)定服裝內(nèi)外的繩帶均需進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估顯示，若服裝內(nèi)的繩帶在穿著時(shí)完全置于服裝內(nèi)，就不會(huì)對(duì)穿著者產(chǎn)生危害，歸為可接受范圍。如置于服裝內(nèi)的掛衣袢，按GB 31701操作，需先判斷掛衣袢在穿著時(shí)是否外露，若不會(huì)外露則不用再進(jìn)行繩帶考核，而EN 14682則直接按條款進(jìn)行考核。若繩圈周長超過7.5 cm，只要穿著時(shí)不會(huì)外露，則仍可以接受。

2.2.1 頭部與頸部繩帶

（1）GB 31701規(guī)定“7歲以下兒童服裝的頭部與頸部不應(yīng)有任何繩帶”。上述“繩帶”泛指所有繩帶，包括拉帶、繩索及帶袢等。而EN 14682對(duì)于該年齡段的兒童服裝規(guī)定，在整個(gè)頭部和頸部不允許使用拉帶和功能性繩帶；在整個(gè)頭部和后頸部位不允許有裝飾性繩帶，但允許在前頸非喉結(jié)打結(jié)部位使用長度不超過7.5 cm的非彈性裝飾性繩帶，也允許在頭部和頸部使用長度不超過7.5 cm的可調(diào)節(jié)搭袢，還允許使用周長不超過7.5 cm的突出帶袢和長度不超過7.5 cm的平貼帶袢。

（2）GB 31701規(guī)定“7歲及以上兒童的服裝頭部和頸部調(diào)整服裝尺寸的繩帶不應(yīng)有自由端，其他繩帶不應(yīng)有長度超過75 mm的自由端”。一般用于頭頸部調(diào)節(jié)尺寸的繩帶主要有拉帶、功能性繩帶和可調(diào)節(jié)帶袢。

EN 14682對(duì)于拉帶的規(guī)定與GB 31701相匹配；而對(duì)于功能性繩帶，EN 14682則允許使用長度不超過7.5 cm的非彈性功能性繩帶，與GB 31701不同。對(duì)于可調(diào)節(jié)搭袢，EN 14682也是允許使用長度不超過7.5 cm的可調(diào)節(jié)搭袢?？烧{(diào)節(jié)搭袢通?？梢苑譃楣δ苄院脱b飾性類的。歐盟標(biāo)準(zhǔn)對(duì)功能性繩帶要求與國標(biāo)要求是不同的，但對(duì)裝飾性要求的繩帶與國標(biāo)要求是匹配的。

另外，GB 31701還規(guī)定“當(dāng)服裝平攤至最大尺寸時(shí)不應(yīng)有突出的繩圈，當(dāng)服裝平攤至合適的穿著尺寸時(shí)突出的繩圈周長不應(yīng)超過150 mm；除肩帶和頸帶外，其他繩帶不應(yīng)使用彈性繩帶”，與EN 14682是匹配的。

（3）對(duì)于兒童服裝的頭部和頸部，EN 14682提及對(duì)繞脖頸式服裝的考核，并將上部前胸區(qū)與頭部和頸部劃為一個(gè)區(qū)域進(jìn)行考核。但GB 31701并未提及對(duì)繞脖頸式服裝的考核方式和上部前胸區(qū)的繩帶考核要求。

2.2.2 肩帶

（1）GB 31701規(guī)定“7歲以下兒童服裝的肩帶應(yīng)是固定的、連續(xù)且無自由端的。肩帶上的裝飾性繩帶不應(yīng)有長度超過75 mm的自由端或周長超過75 mm的繩圈”。EN 14682未要求肩帶必須固定，也允許使用調(diào)節(jié)帶長的鈕扣、搭扣連結(jié)，這與GB 31701也不同。對(duì)此類款式的服裝按國標(biāo)的方法將被判為不合格。

（2）GB 31701對(duì)于7歲及以上兒童服裝的肩帶未做具體要求，需要按通則來考核。對(duì)于通則中“繩帶的自由末端不允許打結(jié)或使用立體裝飾物”的條款易于理解，但對(duì)于另兩條通則“服裝平攤至最大尺寸時(shí)，伸出的繩帶長度不應(yīng)超過140 mm。兩端固定且突出的繩圈周長不應(yīng)超過75 mm；平貼在服裝上的繩圈（如串帶）其兩固定端的長度不應(yīng)超過75 mm”卻不易確定。因?yàn)榧鐜Т笾驴煞譃闊o自由端和有自由端兩大類。操作難點(diǎn)在于有自由端的肩帶如何執(zhí)行上述兩條通則，以及“伸出的繩帶”是否指的是肩帶未系著時(shí)自由狀態(tài)下長度，若是，“140 mm”的長度對(duì)于7歲及以上兒童服裝的肩帶就顯得稍微有點(diǎn)短了。而肩帶打結(jié)所形成的蝴蝶結(jié)線圈有大有小，也不易測量是否為“75 mm”。EN 14682則明確要求從系著點(diǎn)測量長度不超過14 cm，且繩圈周長不超過7.5 cm。雖然有較為合理的操作指引，但“系著點(diǎn)”也不易確定。

所以就大童服裝肩帶的測量，中國與歐盟均需尋求更為合適的操作方法來評(píng)估兒童服裝肩帶可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。

2.2.3 腰部

GB 31701規(guī)定“兒童服裝固著在腰部的繩帶，從固著點(diǎn)伸出的長度不應(yīng)超過360 mm，7歲以下的兒童服裝腰部的繩帶還不應(yīng)超出服裝底邊”。這里的腰部繩帶必須是固定的、不可抽出的繩帶、拉帶。

環(huán)繞腰部、可抽出的且寬度不小于3 cm的打結(jié)腰帶（tied belt）并不在GB 31701的考核范圍內(nèi)，但EN 14682卻對(duì)此類打結(jié)腰帶有相關(guān)要求。

環(huán)繞腰部、可抽出且寬度小于3 cm的屬于繩帶，按國標(biāo)在腰部必須固定，同時(shí)還存在系于背部的可能，按GB 31701的第5條條款“除腰帶外，背部不應(yīng)有繩帶伸出或系著?！北慌胁缓细?。同時(shí)此類拉帶也不符合EN 14682中規(guī)定的服裝上的拉帶至少要有一個(gè)固定點(diǎn)的要求。

當(dāng)環(huán)繞腰部的繩帶是固定不可抽出、且寬度不小于3 cm時(shí)，也可視之為腰帶，但腰帶也是繩帶的一種，仍需要符合上述國標(biāo)要求。EN 14682中“必須要固定”是指寬度要小于3 cm的所有繩帶。要求幼童服裝設(shè)計(jì)系在背部的打結(jié)腰帶，未系著時(shí)不能垂至服裝底邊以下，但測量方式與國標(biāo)不同。EN 14682要求打結(jié)腰帶是從系著點(diǎn)開始測量，其長度不能超過36 cm。

當(dāng)環(huán)繞腰部繩帶固定不可抽出、且寬度小于3 cm時(shí)，也需符合GB 31701上述要求，但EN 14682的要求就有所不同，即功能性繩帶從固著點(diǎn)測量，上裝不允許超過14 cm，下裝不允許超過20 cm。裝飾性繩帶也從固著點(diǎn)測量，要求包括裝飾物一起的長度不超過14 cm。

此外EN 14682是將除上部前胸區(qū)以外的其他前胸部位與腰部同時(shí)考核，而在GB 31701中未被提及的上部前胸區(qū)域則需要按標(biāo)準(zhǔn)通則來考核。兩者差異較大。

2.2.4 短袖

GB 31701規(guī)定“袖子平攤至最大尺寸時(shí)，7歲以下兒童服裝袖口處繩帶的伸出長度不應(yīng)超過75 mm；7歲及以上兒童服裝袖口處繩帶的伸出長度不應(yīng)超過140 mm”。EN 14682對(duì)此相似要求不同。

2.2.5 背部

GB 31701規(guī)定“所有兒童服裝除腰帶外，背部不應(yīng)有繩帶伸出或系著?！鄙鲜觥把鼛А笔黔h(huán)繞腰部且寬度在3 cm及以上的所有繩帶。而EN 14682術(shù)語中將腰帶分為兩種，一種是打結(jié)腰帶（tied belt），是環(huán)繞胸腰部，具有裝飾性或功能性的，且寬度不小于3 cm的腰帶。另一種是除打結(jié)腰帶外的帶有帶扣的腰帶（belt），不在EN 14682的考核范圍內(nèi)。

EN 14682要求背部不能有拉帶或功能性繩帶，但可以有長度不超過7.5 cm的裝飾性繩帶；可以有長度不超過7.5 cm，不垂至服裝底部以下的可調(diào)節(jié)搭袢；也可以有長度不超過36 cm的打結(jié)腰帶，但要符合打結(jié)腰帶的相應(yīng)要求。

由于腰帶種類劃分的不同，GB 31701與EN 14682考核要求也不相同。

2.2.6 長袖

GB 31701規(guī)定“所有兒童服裝的長袖袖口處的繩帶扣緊時(shí)應(yīng)完全置于服裝內(nèi)”。EN 14682也有相同要求，除此以外還要求置于長袖肘部以下的抽繩、功能性繩帶和裝飾性繩帶不應(yīng)懸垂于袖口以下，且自由端不應(yīng)超過7.5 cm。因?yàn)镚B 31701未提及非袖口處的繩帶要求，如遇此類繩帶則需要按照通則“服裝平攤至最大尺寸時(shí)，伸出的繩帶長度不應(yīng)超過140 mm”考核，與EN 14682也有所不同。

2.2.7 長款服裝

GB 31701規(guī)定“對(duì)于所有兒童服裝，長至臀圍線以下的服裝底邊處的繩帶不應(yīng)超出服裝下邊緣。長至腳踝處的服裝，底邊處的繩帶應(yīng)該完全置于服裝內(nèi)”。EN 14682對(duì)這個(gè)要求是與國標(biāo)相匹配的。但是對(duì)于如何判斷服裝是否長至臀圍線以下，國標(biāo)與歐標(biāo)均未明確說明。事實(shí)上，無論是消費(fèi)者還是專業(yè)實(shí)驗(yàn)室操作人員均很難對(duì)此判斷。由于選購服裝的款式不同、挑選尺寸的喜好不同均可能影響實(shí)際衣服穿著時(shí)的長短。因此EN 14682做了明確規(guī)定，當(dāng)無法辨別服裝是否長至臀圍線以下時(shí)，仍按此類服裝的要求從嚴(yán)考核。操作GB 31701時(shí)是以人體臀圍線為基準(zhǔn)來判斷服裝是否長至臀圍線以下，這就涉及到人體模型作為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的使用，因?yàn)椴煌放圃O(shè)計(jì)會(huì)使用不同人體模型，如何做到基準(zhǔn)統(tǒng)一尚需解決。所以目前以人體臀圍線為基準(zhǔn)不具備繩帶風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的可操作性，所以建議國標(biāo)可以參考?xì)W盟標(biāo)準(zhǔn)從嚴(yán)考核該條條款。

2.2.8 通則

GB 31701規(guī)定：“①除頭部和頸部、肩帶、腰部、背部和短、長袖的具體要求外，服裝平攤至最大尺寸時(shí)，伸出的繩帶長度不應(yīng)超過140 mm。②繩帶的自由末端不允許打結(jié)或使用立體裝飾物。③兩端固定且突出的繩圈的周長不應(yīng)超過75 mm；平貼在服裝上的繩圈（如串帶）其兩固定端的長度不應(yīng)超過75 mm。”

EN 14682的要求均與之相近。但由于EN標(biāo)準(zhǔn)將繩帶細(xì)分為功能性繩索、裝飾性繩索、拉帶等，所以EN標(biāo)準(zhǔn)僅允許裝飾性繩帶的自由末端可以打結(jié)或使用立體裝飾物。同時(shí)，EN 14682還對(duì)用于服裝上的拉鏈拉袢做了相應(yīng)評(píng)估規(guī)定，即長度不能超過7.5 cm。若拉鏈位于腳踝處，拉袢末端不允許超出底邊，而這些規(guī)定在GB 31701中并未提及。

3 結(jié)論

GB 31701與EN 14682對(duì)兒童服裝繩帶要求存在著較大的差異。EN 14682的術(shù)語定義、條款和評(píng)估方法較為詳細(xì)分明，而GB 31701的條款相對(duì)簡單，操作時(shí)需要常識(shí)與經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，這對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估者的能力要求很高。兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之間無法互相完全覆蓋。

已經(jīng)實(shí)施的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 31701可以作為提供評(píng)估兒童服裝繩帶安全的參考，有助于進(jìn)一步了解GB 31701的繩帶安全要求。當(dāng)然，對(duì)于國標(biāo)中繩帶安全的具體實(shí)施細(xì)則可能仍存在著不同的理解，這也促使著我們對(duì)于該強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)需要更深入的學(xué)習(xí)、理解。同時(shí)也希望未來在我們國內(nèi)生產(chǎn)銷售的兒童服裝在GB 31701的監(jiān)管下變得越來越安全。

“皮革中禁用偶氮染料含量的測定”能力驗(yàn)證項(xiàng)目順利通過驗(yàn)收

由中國皮革和制鞋工業(yè)研究院檢測中心承擔(dān)的2016年國家認(rèn)監(jiān)委能力驗(yàn)證項(xiàng)目“皮革中禁用偶氮染料含量的測定”（CNCA-16-A13）于2016年12月順利實(shí)施完成并通過驗(yàn)收。該項(xiàng)目共有155家檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)參加，覆蓋我國24個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的相關(guān)國家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院（所）、出入境檢驗(yàn)檢疫局技術(shù)中心、纖維檢驗(yàn)院（所）、民營及外資檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)。

驗(yàn)收專家對(duì)該項(xiàng)目的實(shí)施給予了充分肯定，認(rèn)為項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)、實(shí)施過程以及結(jié)果評(píng)價(jià)符合GB/T 27043—2012《合格評(píng)定能力驗(yàn)證的通用要求》和國家認(rèn)監(jiān)委的要求，能力驗(yàn)證樣品均勻可靠、傳遞合理，統(tǒng)計(jì)方法科學(xué)、結(jié)果判定準(zhǔn)確，該項(xiàng)目的實(shí)施對(duì)提升相關(guān)檢測機(jī)構(gòu)技術(shù)能力，提升我國皮革和制鞋行業(yè)整體檢測質(zhì)量水平具有重要意義。

據(jù)了解，偶氮染料是偶氮基兩端連接芳基的一類有機(jī)化合物，是皮革、鞋類、紡織品等在印染工藝中應(yīng)用廣泛的一類合成染料，有些偶氮染料受到人體腸道中細(xì)菌以及還原酶的作用，會(huì)分解產(chǎn)生致癌芳香胺，經(jīng)過活化作用改變?nèi)梭wDNA結(jié)構(gòu)引起病變和誘發(fā)癌癥。因此，我國發(fā)布實(shí)施的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格禁止皮革和鞋類產(chǎn)品中相關(guān)禁用偶氮染料的使用。

Difference of the cords and drawstrings safety requirements between GB 31701 and EN 14682

(Shanghai Intertek Testing Services Ltd.,Shanghai 200233,China)

The differences and similarities for children’s wear cords and drawstrings safety requirements based on the standard GB 31701—2015 and EN 14682—2014 are analyzed and compared.The result show that the definition,terms and evaluation method in EN 14682—2014 are more detailed than GB 31701-2015.The standard of GB 31701 should be operated with the practical working experience.It has higher requirements for assessing the risk.Two standard requirement for cords and drawstrings cannot replace each other.

children's clothing,cords and drawstrings,safety,standard

LU Lu,JING Ke

TS107

1001-7046（2016）06-0025-04

2016-07-28

盧璐（1981-），女，工程師，主要從事紡織產(chǎn)品質(zhì)量安全法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)及測試技術(shù)的研究工作。