向偉

（淮南師范學(xué)院金融學(xué)院，安徽 淮南 232038）

熵值法的淮南市城鎮(zhèn)化質(zhì)量分析

向偉

（淮南師范學(xué)院金融學(xué)院，安徽 淮南 232038）

依據(jù)界定城鎮(zhèn)化質(zhì)量的四個(gè)內(nèi)涵，即城鎮(zhèn)發(fā)展質(zhì)量、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展質(zhì)量、城鎮(zhèn)化推進(jìn)效率、城鎮(zhèn)化發(fā)展?jié)摿?，并?gòu)建城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。選擇2011-2014年淮南市有代表性的27個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用熵值法對(duì)淮南市城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行綜合測(cè)度，通過(guò)數(shù)據(jù)分析出淮南市城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)指標(biāo)所占權(quán)重，進(jìn)而對(duì)淮南市城鎮(zhèn)化質(zhì)量存在的問(wèn)題進(jìn)行剖析，提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

熵值法；城鎮(zhèn)化；質(zhì)量；淮南

引言

近三十年來(lái)，我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平增速相對(duì)較快，2015年城鎮(zhèn)化率達(dá)到56.1%?？焖侔l(fā)展的城鎮(zhèn)化也帶來(lái)了一系列的負(fù)面問(wèn)題，例如區(qū)域城鎮(zhèn)發(fā)展并不均衡，城市變得擁堵、環(huán)境污染嚴(yán)重等“城市病”問(wèn)題相對(duì)突出。要解決這些矛盾，不能簡(jiǎn)單地從城鎮(zhèn)化規(guī)模和城鎮(zhèn)人口數(shù)量的角度去分析，而應(yīng)該從城鎮(zhèn)化的質(zhì)量加以分析。為此，許多研究者開(kāi)始探討城鎮(zhèn)化質(zhì)量問(wèn)題，并得到相關(guān)的研究成果。例如葉裕民①葉裕民：《中國(guó)城市化質(zhì)量研究》，《中國(guó)軟科學(xué)》2001年第7期，第27-31頁(yè)。認(rèn)為城市化質(zhì)量體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施和人的現(xiàn)代化，并給出12個(gè)具體指標(biāo)和質(zhì)量水平計(jì)算方法；李濤②李濤，廖和平，楊偉，莊偉，時(shí)僅：《重慶市“土地、人口、產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化質(zhì)量的時(shí)空分異及耦合協(xié)調(diào)性》，《經(jīng)濟(jì)地理》2015年第5期，第65-71頁(yè)。從“土地、人口、產(chǎn)業(yè)”等要素來(lái)制定城鎮(zhèn)化質(zhì)量指標(biāo)體系，以重慶為例，分析并測(cè)算了2002-2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)，給出了重慶市未來(lái)發(fā)展的參考依據(jù)。陳鴻彬③陳鴻彬：《提高農(nóng)村城鎮(zhèn)化質(zhì)量的若干思考》，《地域研究與開(kāi)發(fā)》2004年第2期，第38-41頁(yè)。則探討了農(nóng)村城鎮(zhèn)化質(zhì)量問(wèn)題，并構(gòu)建了測(cè)量指標(biāo)，并得出以人為本，統(tǒng)籌規(guī)劃，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，完善社會(huì)保障，才能提高農(nóng)村的城鎮(zhèn)化質(zhì)量；李明秋等④李明秋，郎學(xué)彬：《城市化質(zhì)量的內(nèi)涵及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建》，《中國(guó)軟科學(xué)》2010年第12期，第182-186頁(yè)。認(rèn)為城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵包含三個(gè)方面，即自身的發(fā)展質(zhì)量、推進(jìn)的效率和城鄉(xiāng)一體化的程度。因此，研究城鎮(zhèn)化質(zhì)量需要明確城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵以及相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。如何對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)？采用的方法有熵值法⑤趙雪雁：《西北地區(qū)城市化質(zhì)量評(píng)價(jià)》，《干旱區(qū)資源與環(huán)境》2004年第5期，第69-73頁(yè)。、向量自回歸（VAR）模型⑥常阿平：《我國(guó)城市化質(zhì)量現(xiàn)狀的實(shí)證分析》，《統(tǒng)計(jì)與決策》2005年第6期，第49-50頁(yè)。等。研究城鎮(zhèn)化既有某一特定的區(qū)域，也涉及全國(guó)范圍。伴隨著城鎮(zhèn)化質(zhì)量的深入研究，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需要作出相應(yīng)的調(diào)整，通常體現(xiàn)兩個(gè)原則。一是體現(xiàn)綜合性。城鎮(zhèn)化質(zhì)量要從人口、經(jīng)濟(jì)、地理、環(huán)境、社會(huì)等方面綜合體現(xiàn)。二是體現(xiàn)時(shí)代性。時(shí)代是向前發(fā)展的，所以城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵也要隨時(shí)代發(fā)生改變，對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也要體現(xiàn)時(shí)代特點(diǎn)。

本文以安徽省重要的工業(yè)城市——淮南市為例，在明確城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?nèi)涵的基礎(chǔ)上，構(gòu)建對(duì)應(yīng)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法對(duì)淮南市城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為當(dāng)?shù)卣贫ǔ擎?zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略，進(jìn)一步完善城鄉(xiāng)一體化發(fā)展政策提供參考，同時(shí)為資源型城市的城鎮(zhèn)化發(fā)展提供借鑒。

一、城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?nèi)涵

鑒于前人的城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?nèi)涵的研究成果，本文將城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量?jī)?nèi)涵界定為四個(gè)方面：（1）城鎮(zhèn)發(fā)展質(zhì)量，從工業(yè)和建筑業(yè)、固定資產(chǎn)投資、國(guó)內(nèi)貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)等方面體現(xiàn)；（2）城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展質(zhì)量，從人民生活和社會(huì)保障等方面體現(xiàn)；（3）城鎮(zhèn)化推進(jìn)效率，從財(cái)政、金融、交通、文化、衛(wèi)生等方面體現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的成本收益；（4）城鎮(zhèn)化發(fā)展?jié)摿Γ@里主要是指城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展的能力，從資源、環(huán)境和科學(xué)技術(shù)體現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的潛力。

（二）城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

依據(jù)確定的城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?nèi)涵，同時(shí)遵循評(píng)價(jià)的科學(xué)性和可操作性，構(gòu)建城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。本文從四個(gè)方面、27項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建了淮南市城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。表2給出了2011-2014年相關(guān)數(shù)據(jù)（出自《2012-2015年淮南市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》）。

表1 淮南市城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表2 2011-2014年綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)

二、研究方法

對(duì)于27個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，本文采用熵值法進(jìn)行賦權(quán)，然后通過(guò)計(jì)算數(shù)據(jù)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。

熵值法計(jì)算步驟分五步:

第一步：將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。由于原始數(shù)據(jù)的度量單位以及數(shù)值大小存在差異，故需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，本文采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法消除度量單位的差別。

其中，Xij為標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)數(shù)據(jù)，Yij為第年第項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，Yjmin，Yjmax為第j項(xiàng)指標(biāo)的最小數(shù)據(jù)和最大數(shù)據(jù)，a為設(shè)計(jì)參數(shù)，通常取為0.9。（1）式稱為正向指標(biāo)，（2）式稱為負(fù)向指標(biāo)。

第二步：計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)在第i年的指標(biāo)比重pij

第三步：計(jì)算熵值Ej

第四步：計(jì)算權(quán)重Wj

第五步：計(jì)算第i年城鎮(zhèn)化質(zhì)量Fi

三、結(jié)果分析

運(yùn)用《2012-2015年淮南市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中的數(shù)據(jù)，運(yùn)用MATLAB軟件編程，得到基礎(chǔ)指標(biāo)P1-P27的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)，見(jiàn)表3。

表3 基礎(chǔ)指標(biāo)的權(quán)重

通過(guò)城鎮(zhèn)化質(zhì)量計(jì)算公式（6），得出2011-2014年淮南市城鎮(zhèn)化質(zhì)量，見(jiàn)表4和圖1。

表4 淮南市2011-2014年的城鎮(zhèn)化質(zhì)量

圖1 淮南市城鎮(zhèn)化年度質(zhì)量條形圖

通過(guò)表4和圖1可以看出，淮南市城鎮(zhèn)化質(zhì)量從2011年到2014年在不斷的提高。城鎮(zhèn)化質(zhì)量比重較大有第三產(chǎn)業(yè)值占GDP的比重、人均GDP、全市財(cái)政收入、全市金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額和獲得省部級(jí)以上鑒定的科技成果數(shù)。通過(guò)數(shù)據(jù)可以看出第三產(chǎn)業(yè)所占GDP的比重在增大，從27.1%上升到33.8%；人均GDP也由30400元提高到34897元，失業(yè)率保持在4%，旅游業(yè)帶來(lái)的財(cái)政收入在增加，體現(xiàn)了市政府在改善就業(yè)、改善民生方面做出了實(shí)實(shí)在在的工作。在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展方面，城鎮(zhèn)居民的人均住房面積在上升，而農(nóng)村居民人均住房面積出現(xiàn)波動(dòng)，需要當(dāng)?shù)卣⒁廪r(nóng)村建設(shè)，保持城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展；在城鎮(zhèn)發(fā)展?jié)摿Ψ矫?，環(huán)境的質(zhì)量影響城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，淮南市全市空氣質(zhì)量平均優(yōu)良天數(shù)比例在上升，人們的居住環(huán)境得到了改善，但科技成果數(shù)在下降，從2011年的62個(gè)降到2014年的33個(gè)，說(shuō)明淮南市的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力在減弱，需要政府加大科研投入，引進(jìn)人才，將科研與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，產(chǎn)生更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。

四、結(jié)論與討論

城鎮(zhèn)化涉及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、資源、環(huán)境等各個(gè)因素，需要采用綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行測(cè)度。本文通過(guò)熵值法得到對(duì)應(yīng)的指標(biāo)權(quán)值，一方面克服人為的主觀性，另一方面也避免指標(biāo)重疊問(wèn)題，方法簡(jiǎn)單又實(shí)用。并由此得到淮南市2011-2014年的城鎮(zhèn)化質(zhì)量分析，但對(duì)淮南市的各個(gè)區(qū)的的城鎮(zhèn)化需要作進(jìn)一步的分析，以改進(jìn)淮南市的整體城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平。

Quality urbanization in Huainan city by using the entropy value method

XIANG Wei

Firstly,this paper gives the definition of the quality of the four connotation of urbanization, such as the quality of urban development,quality of the coordinated development of urban and rural areas, promote the efficiency of urbanization,the urbanization development potential,etc.,and build quality evaluation index system of urbanization.Choice the representative 27 indicators data as sample in 2011-2014 of Huainan city,using entropy value method to measure the urbanization quality of Huainan city. Through data analysis of the urbanization of Huainan city index weighting,and analyzes the problems existing in the quality of urbanization of huainan city,and put forward the corresponding countermeasures and suggestions.

Entropy value method;Urbanization;Quality;Huainan

F293

A

1009-9530（2016）05-0026-03

2016-07-05

安徽省教育廳人文社科重點(diǎn)研究基地招標(biāo)項(xiàng)目“基于新型城市化質(zhì)量導(dǎo)向的資源型城鎮(zhèn)發(fā)展路徑研究”（SK2015A158）[作者簡(jiǎn)介]向偉（1980-），男，淮南師范學(xué)院講師，博士，主要從事非線性系統(tǒng)和金融系統(tǒng)控制研究。