朱莎 賈婷婷
(四川華易工程技術(shù)有限責(zé)任公司四川成都610091)
試論土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價若干問題探討
朱莎 賈婷婷
(四川華易工程技術(shù)有限責(zé)任公司四川成都610091)
土地是人類生存和發(fā)展的重要資源之一,對土地的合理開發(fā)利用,能夠帶來巨大收益。然而,在對土地進(jìn)行開發(fā)利用的過程中,由于考慮的不夠全面,致使自然生態(tài)環(huán)境遭到了一定的破壞。為避免此類問題的發(fā)生,應(yīng)當(dāng)在土地利用規(guī)劃前,進(jìn)行環(huán)境影響評價?;诖它c(diǎn),本文就土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價若干問題展開探討。
土地利用規(guī)劃;生態(tài)環(huán)境;評價方法
政策性、整體性、兼容性是土地利用規(guī)劃所具備的幾個基本特性,土地利用規(guī)劃屬于政府行為,它是為某些政策服務(wù)的,故此在規(guī)劃前,必須進(jìn)行環(huán)評,這樣可以有效防止規(guī)劃過程中對環(huán)境的破壞。由于土地的數(shù)量是有限的,而對土地的需求卻在不斷增長,所以必須從整體的角度出發(fā),選取科學(xué)、可行的規(guī)劃方案,對有限的土地資源進(jìn)行合理配置,想要實(shí)現(xiàn)持續(xù)、合理用地的目標(biāo),就需要考慮環(huán)境條件的允許性,因此,有必要在規(guī)劃前,進(jìn)行環(huán)評。從土地利用規(guī)劃的目標(biāo)上看,其具有多維性的特點(diǎn),主要包括社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境等,其中的目標(biāo)既有公益性的,也有私人性的,而生態(tài)環(huán)境目標(biāo)對多維目標(biāo)的協(xié)調(diào)與維護(hù)起著重要的作用,正因如此,需要在規(guī)劃前進(jìn)行環(huán)境影響評價。近年來,我國在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時,引發(fā)了諸多生態(tài)與環(huán)境問題,通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),其中大部分問題都與土地利用規(guī)劃有所關(guān)聯(lián),雖然國家在改革開放后加大了環(huán)境整治力度,也取得了一定的成績,但從整體情況看,生態(tài)環(huán)境保護(hù)的形勢依據(jù)嚴(yán)峻,需要完成的任務(wù)尚有很多,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:水土流失面積仍在持續(xù)擴(kuò)大、土地沙漠化的面積有增無減、水資源嚴(yán)重緊缺、大量濕地遭到了破壞、生物的多樣性結(jié)構(gòu)受到威脅、耕地?cái)?shù)量銳減。以上問題,全部與土地的不合理利用有著直接或是間接的關(guān)系,為減少或杜絕這些問題的發(fā)生,必須重視土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價。
土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價可以細(xì)分為三個方面,即項(xiàng)目環(huán)評、區(qū)域規(guī)劃環(huán)評以及戰(zhàn)略環(huán)評,下面針對這三個方面對具體的評價方法進(jìn)行論述。
2.1 項(xiàng)目環(huán)評方法
2.1.1 核查表法。該方法需要逐一列出影響環(huán)境和決策的因子,判斷核查這些因子,最終得出定性或半定量的結(jié)論。核查表法適用于工作經(jīng)驗(yàn)尚淺的評價者,能夠提醒評價者重點(diǎn)關(guān)注具備重大影響的因素,確保評價的全面性。
2.1.2 矩陣法。該方法將受戰(zhàn)略行為影響的經(jīng)濟(jì)行為、環(huán)境因素作為行與列,在相應(yīng)位置填寫符號或數(shù)字,用于表明行為與環(huán)境的關(guān)系。矩陣法在項(xiàng)目環(huán)評中的應(yīng)用較為廣泛,既能夠充分考慮環(huán)境、生態(tài)指標(biāo),又能夠增加諸如能源利用率、就業(yè)率等反映可持續(xù)性發(fā)展的指標(biāo)。
2.1.3 網(wǎng)絡(luò)法。該方法利用關(guān)系樹表示環(huán)境影響鏈,既可以識別各級影響之間的關(guān)系,又可以分析積累影響的效應(yīng)。利用網(wǎng)絡(luò)法進(jìn)行項(xiàng)目環(huán)評,能夠根據(jù)因果聯(lián)系及時制定補(bǔ)救措施,提高評價結(jié)果的利用價值。
2.2 區(qū)域規(guī)劃環(huán)評方法
2.2.1 一致性分析矩陣。通過這種方法能夠?qū)φ吲c規(guī)劃間的協(xié)調(diào)性進(jìn)行檢驗(yàn),從而分析出兩者之間是否存在矛盾。它在區(qū)域規(guī)劃環(huán)評中的應(yīng)用,解決了傳統(tǒng)評價方法僅局限在某個戰(zhàn)略上的弊端,其從關(guān)聯(lián)的角度出發(fā),對戰(zhàn)略的相互關(guān)系及其可能產(chǎn)生的環(huán)境影響進(jìn)行分析,這具有非常重要的意義。
2.2.2 承載力分析。環(huán)境的承載力是區(qū)域規(guī)劃環(huán)評的重點(diǎn),具體是指某個時期或某種條件下,某個地區(qū)的環(huán)境所能承受人類活動的閥值。該方法以識別限制因子為立足點(diǎn),運(yùn)用相關(guān)模型對這些因子所允許的最大行動水平進(jìn)行定量描述,隨后對因子進(jìn)行綜合,最終獲得具體的承載能力。
2.3 戰(zhàn)略環(huán)評方法
2.3.1 加權(quán)比較法。該方法是對每一個戰(zhàn)略方案的環(huán)境影響依據(jù)進(jìn)行評分,評分越高則表明戰(zhàn)略方案在這一環(huán)境因子方面越理想。受不同環(huán)境影響類型的影響,使得環(huán)境影響程度及其對社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境系統(tǒng)的意義也不盡相同,所以必須對各類因子進(jìn)行加權(quán),以確保評價的客觀性。通過運(yùn)用加權(quán)比較法,得出最高評分的即為最佳的戰(zhàn)略方案。
2.3.2 對比評價法。該方法是政策評價的研究領(lǐng)域,能夠?qū)?zhàn)略環(huán)境影響進(jìn)行綜合性評價,具體可劃分為前后對比與有無對比法。前者通過對比戰(zhàn)略實(shí)施前后的環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評價;后者通過對比戰(zhàn)略實(shí)際實(shí)施或無戰(zhàn)略實(shí)施的環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評價。
2.3.3 Topsis法。該方法又被稱之為逼近理想狀態(tài)排列法,它是以戰(zhàn)略方案實(shí)施后的某一年與理想環(huán)境狀態(tài)的貼近程度進(jìn)行對比,從而評價方案的環(huán)境影響。采用該方法進(jìn)行環(huán)評的具體步驟如下:依據(jù)環(huán)境影響的識別與調(diào)查分析結(jié)果,構(gòu)建起理想的環(huán)境序列,并將該序列確定為理想狀態(tài),隨后對預(yù)測結(jié)果與理想狀態(tài)的貼近度進(jìn)行計(jì)算,最終確定出最優(yōu)的戰(zhàn)略方案。
綜上所述,為了有效降低土地利用規(guī)劃對自然生態(tài)環(huán)境的影響和破壞,應(yīng)在規(guī)劃前,采取科學(xué)合理的方法進(jìn)行環(huán)境影響評價。本文針對土地利用規(guī)劃的三個主要方面,提出相應(yīng)的環(huán)評方法,通過這些方法的運(yùn)用,可以使規(guī)劃方案的制定更加合理、可行,這對于環(huán)境保護(hù)具有重要意義。
[1]李建龍,師學(xué)義.基于熵權(quán)灰靶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值模型的土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價——以晉城市為例[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2015(6):65-67.
[2]伍丹華.土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評價研究——以防城港市為例[D].廣西大學(xué),2013.
[3]王波.基于景觀生態(tài)學(xué)的縣級土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評價研究——以宜興市為例[D].南京師范大學(xué),2013.
朱莎(1982—),女,重慶,工程師,工作方向:環(huán)境影響評價。
賈婷婷(1983—),女,安縣,工程師,工作方向:環(huán)境影響評價。