魯 荔,劉尤歡,王國保,邱 楓,吳 敏(.廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所,廣州 50650;.云南省國土資源規(guī)劃設(shè)計研究院,昆明 6506;.資陽市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院,四川資陽 600;.深圳市龍澄高科技環(huán)保有限公司,廣東深圳 58000)
?
我國農(nóng)村土地制度改革模式探索
魯 荔1,劉尤歡2,王國保1,邱 楓3,吳 敏4
(1.廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所,廣州 510650;2.云南省國土資源規(guī)劃設(shè)計研究院,昆明 650216;
3.資陽市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院,四川資陽 641300;4.深圳市龍澄高科技環(huán)保有限公司,廣東深圳 518000)
摘 要:農(nóng)村土地制度問題不僅是我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的關(guān)鍵問題,也是我國現(xiàn)代化建設(shè)的最基礎(chǔ)問題。文章根據(jù)目前我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會的現(xiàn)實狀況,通過分析我國農(nóng)村土地制度的局限性和存在的問題,提出了對農(nóng)村土地制度改革的基本思路,逐步實行農(nóng)村土地農(nóng)民個人所有制。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村土地制度 改革 土地經(jīng)濟(jì)
土地制度是反映人與人、人與地之間關(guān)系的重要制度。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,農(nóng)村土地問題已日趨嚴(yán)重,已超出了農(nóng)民和農(nóng)村的管理范疇。土地制度是聯(lián)結(jié)農(nóng)村與城市的紐帶,同時也是關(guān)系到統(tǒng)籌城鄉(xiāng)土地改革和制度建設(shè),事關(guān)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大問題[1,2]。自十八屆三中全會以來,農(nóng)村土地制度改革問題,已經(jīng)成為新時期深化改革的重要議題,其中,涉及人的戶籍和財政等制度是城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)鍵[3]。文章分析和探討現(xiàn)階段,進(jìn)一步完善我國農(nóng)村土地管理制度的若干關(guān)鍵環(huán)節(jié)和問題。
我國土地制度的發(fā)展史是從農(nóng)村土地、農(nóng)民個體所有制,到農(nóng)村土地集體所有制的歷史變遷過程。20 世紀(jì)70年代末期,中國農(nóng)村改革是在集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部,實施了土地所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離,確立了農(nóng)戶家庭經(jīng)營的生產(chǎn)模式。農(nóng)村土地改革是在不變更農(nóng)村土地公有制的基礎(chǔ)上,分離土地所有權(quán)與經(jīng)營權(quán),還原農(nóng)戶家庭經(jīng)營的一種形式。但由于土地仍按農(nóng)村人口平均分配,對于土地的公平調(diào)正及分配關(guān)系仍需完善。因此,進(jìn)一步推動農(nóng)村土地制度改革,既是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊迫要求,又是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中,深化農(nóng)村改革的重要任務(wù)。
美國的農(nóng)業(yè)土地用地制度的發(fā)展歷程是典型的發(fā)達(dá)資本主義國家模式,美國實施土地規(guī)模經(jīng)營、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中,遵循市場經(jīng)濟(jì)的原則(平等、自由買賣和租賃等)和運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段(信貸支持等)。土地的買賣以市場調(diào)節(jié)為主,在法律范圍內(nèi),國家不予干涉。因此,政府主要通過信貸支持農(nóng)業(yè)發(fā)展。生產(chǎn)信貸協(xié)會和聯(lián)邦土地銀行給農(nóng)場提供中、長期抵押貸款,促進(jìn)了美國大農(nóng)業(yè)的發(fā)展。20 世紀(jì) 60 年代后期,日本政府通過放寬對土地買賣的限制,達(dá)到促進(jìn)土地自由轉(zhuǎn)讓和擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率?,F(xiàn)如今,日本通過“農(nóng)協(xié)”把千家萬戶組織起來,引導(dǎo)小農(nóng)走向大市場,給予農(nóng)業(yè)信貸支持,大力提高農(nóng)民素質(zhì)。同時,也推廣應(yīng)用科學(xué)技術(shù)。因此,日本雖然在農(nóng)業(yè)組織形式和土地經(jīng)營規(guī)模上變化不大,但卻成功地實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。
由于土地在肥力和位置方面存在差別,平分土地則進(jìn)一步導(dǎo)致農(nóng)地的細(xì)碎化經(jīng)營。相關(guān)研究調(diào)查表明,是否實行規(guī)模經(jīng)營決策,是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村干部決定的高達(dá)47.3% 。因此,這就變成了違背農(nóng)民意愿強(qiáng)制推行的,農(nóng)民自主流轉(zhuǎn)的權(quán)利遭到了剝奪。實踐中,“集體”作為土地所有者,對土地使用的管理和監(jiān)督,沒有明確的程序和形式,土地承包者的權(quán)利和義務(wù)缺乏具體的規(guī)定,在土地所有權(quán)與承包經(jīng)營權(quán)的內(nèi)容、界限和法律形式等都不明確的情形下,明顯缺少所有者與經(jīng)營者之間資產(chǎn)利益的約束。土地管理法規(guī)定了城市化和工業(yè)化新增的土地需求,都必須通過國家的征地行為,即把農(nóng)村集體所有的土地轉(zhuǎn)變?yōu)閲型恋貋頋M足?,F(xiàn)行的農(nóng)村土地征用制度,不利于保護(hù)農(nóng)民利益,主要表現(xiàn)在補(bǔ)償價格、土地收益分配和土地征用程序等3個方面。
改革涉及利益的分配。征地制度改革應(yīng)遵循的基本原則,一是著眼于提高被征地農(nóng)民原有的生活水平,向農(nóng)民傾斜,讓農(nóng)民分享城鎮(zhèn)化的紅利;二是打破目前城鎮(zhèn)化的征收土地壟斷。加快構(gòu)建適應(yīng)產(chǎn)權(quán)市場化的農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度,已形成理論界和實務(wù)界的普遍共識。2013 年,中央一號文件提出,改革農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度,有效保障農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)利。
整體而論,通過改革征地制度,構(gòu)建明晰的產(chǎn)權(quán)制度,實行土地股份所有和市場化經(jīng)營,逐步實行農(nóng)村土地農(nóng)民個人所有制,是我國農(nóng)村土地制度改革的重要途徑和模式。不僅如此,在我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中,還必須堅持土地公有制,將完整的土地所有權(quán)還給農(nóng)民集體,進(jìn)而建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場。同時,還應(yīng)從實際出發(fā),在尊重農(nóng)民個人所有權(quán)的基礎(chǔ)上,適時、適度調(diào)整土地權(quán)屬關(guān)系,進(jìn)而最大限度的發(fā)揮土地使用效益。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔣永穆,安雅娜.我國農(nóng)村土地制度變遷的路徑依賴及其創(chuàng)新.經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2005,(3):54~59
[2] 邵戰(zhàn)林,朱道林,楊俊孝.完善我國農(nóng)村土地管理制度的若干建議.農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2011,(7):23~26
[3] 陳小卉.“十三五”農(nóng)村土地制度改革對推進(jìn)城鎮(zhèn)化的影響—以江蘇省為例.城市規(guī)劃,2015,(3):013