羅 達(dá)
(重慶商業(yè)投資集團(tuán)有限公司,重慶 400060)
淺談我國(guó)現(xiàn)階段制約家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的瓶頸
羅 達(dá)
(重慶商業(yè)投資集團(tuán)有限公司,重慶 400060)
培育家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,構(gòu)建集約化、專業(yè)化、組織化、社會(huì)化相結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系,是黨的十八大提出的推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重大戰(zhàn)略,也是推進(jìn)我國(guó)城鄉(xiāng)一體化的重要舉措。
家庭農(nóng)場(chǎng) 農(nóng)業(yè)發(fā)展 經(jīng)營(yíng)主體
1.1 家庭農(nóng)場(chǎng)組織形式上的缺位與錯(cuò)位現(xiàn)象
各級(jí)政府及相關(guān)部門(mén)應(yīng)把家庭農(nóng)場(chǎng)的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體限定為個(gè)體工商戶、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、公司等多種組織形式,并鼓勵(lì)家庭農(nóng)場(chǎng)登記為法人,增強(qiáng)農(nóng)民對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的投資意愿。法人作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要參與者,享有很多非法人組織無(wú)法享有的權(quán)利,如公司出資人僅承擔(dān)以出資額為限度的有限責(zé)任。
1.2 家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模認(rèn)定上的缺位與錯(cuò)位
我國(guó)的國(guó)情決定著家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模并非越大越好,而應(yīng)是一種實(shí)現(xiàn)整體效益與單位效益相協(xié)調(diào)的模式。各地方政府及相關(guān)部門(mén)出臺(tái)的政策認(rèn)可規(guī)模化經(jīng)營(yíng),也認(rèn)可適度規(guī)?;?,但未具體規(guī)定適度規(guī)?;纳舷蓿绱丝赡軐?dǎo)致諸多不利后果。
1.3 基層政府及職能部門(mén)職責(zé)不明
基層政府作為行政管理的最前沿,所有的上層制度設(shè)計(jì)、政策都要由其執(zhí)行。然而,在多數(shù)地方政府及相關(guān)部門(mén)出臺(tái)的措施中,均未明確基層執(zhí)行者的職責(zé)。究其原因,一方面,一些基層政府為了彰顯政績(jī),不顧當(dāng)?shù)貙?shí)際而盲目發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng),符不符合實(shí)際要求都進(jìn)行認(rèn)定,甚至出現(xiàn)強(qiáng)制認(rèn)定和為滿足家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模要求,強(qiáng)迫或變相強(qiáng)迫農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地的情況;另一方面,有些地方規(guī)定在一定時(shí)間內(nèi)建成多少家庭農(nóng)場(chǎng),并達(dá)到什么質(zhì)量的做法,也是值得商榷的。
2.1 協(xié)調(diào)政策治理與法律治理之間的關(guān)系
在配置保障家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展制度方面,除了應(yīng)強(qiáng)調(diào)正式制度的作用,建立相應(yīng)的保障制度體系外,還應(yīng)注重協(xié)調(diào)好政策指導(dǎo)與法律治理的關(guān)系。在規(guī)范農(nóng)民專業(yè)合作社經(jīng)營(yíng)方面,我國(guó)于2006年10月31日頒布了《農(nóng)民專業(yè)合作社法》,而在規(guī)范家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展方面,我國(guó)仍存在法律和制度方面的空白。
2.2 科學(xué)設(shè)計(jì)家庭農(nóng)場(chǎng)市場(chǎng)準(zhǔn)入制度
(1)家庭農(nóng)場(chǎng)在商品生產(chǎn)過(guò)程中,應(yīng)準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)其市場(chǎng)的主體地位。在家庭農(nóng)場(chǎng)組織形式安排上,應(yīng)充分尊重家庭農(nóng)場(chǎng)的自主經(jīng)營(yíng)權(quán),給其提供多樣化的選擇,不應(yīng)有不當(dāng)?shù)南拗?,?yīng)將個(gè)體工商戶、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、公司均納入家庭農(nóng)場(chǎng)可選擇的組織形式范圍。待家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展較為成熟時(shí),可參照農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展路徑,通過(guò)立法,將家庭農(nóng)場(chǎng)設(shè)定為特殊的組織形式,以此增強(qiáng)家庭農(nóng)場(chǎng)的市場(chǎng)主體地位。
(2)應(yīng)通過(guò)制度限定家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模。各地方政府應(yīng)在深入調(diào)研區(qū)域內(nèi)土地規(guī)模、土地產(chǎn)出率及與最終收益者密切相關(guān)的基礎(chǔ)上,確定當(dāng)?shù)氐募彝マr(nóng)場(chǎng)規(guī)模上限。
2.3 建立增強(qiáng)家庭農(nóng)場(chǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力保障制度
各地方政府要通過(guò)宏觀調(diào)控,制定長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo),并根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際,劃定家庭農(nóng)場(chǎng)專業(yè)生產(chǎn)區(qū)。對(duì)處于專業(yè)生產(chǎn)區(qū),且參與專業(yè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的家庭農(nóng)場(chǎng),如果經(jīng)營(yíng)較好,應(yīng)將其納入示范性家庭農(nóng)場(chǎng)的評(píng)選范圍。
(1)我國(guó)現(xiàn)階段的家庭農(nóng)場(chǎng)是以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的,適度規(guī)?;?、現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)的,以農(nóng)村戶籍的農(nóng)民家庭成員作為主要?jiǎng)趧?dòng)力,并以農(nóng)業(yè)收入作為家庭收入主要來(lái)源,進(jìn)行相關(guān)機(jī)構(gòu)注冊(cè)登記的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織模式。
(2)在建立家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展保障體系時(shí),要注重協(xié)調(diào)好政策治理與法律治理的關(guān)系,現(xiàn)階段,我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)處于發(fā)展初期,應(yīng)更多強(qiáng)調(diào)政策治理的作用,同時(shí),應(yīng)注重及時(shí)總結(jié)各地家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),將有利于家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的政策進(jìn)行匯總,抽象為具有全國(guó)普適性的制度建議,待時(shí)機(jī)成熟之時(shí),提升制度位階,制定專門(mén)法律保障其健康發(fā)展。
[1] 朱啟臻.論家庭農(nóng)場(chǎng):優(yōu)勢(shì)、條件與規(guī)模.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2014,(7):11~17
[2] 董亞珍.關(guān)于發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的幾點(diǎn)思考.黑龍劍社會(huì)科學(xué),2013,(5):56~59
[3] 趙維清.家庭農(nóng)場(chǎng)的內(nèi)涵及培育機(jī)制分析.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2014,(11):73~75
[4] 岳正華,楊建利.我國(guó)發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的現(xiàn)狀和問(wèn)題及政策建議.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2013,(4):420~421
[5] 盛建喜.發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)意義.農(nóng)業(yè)與技術(shù),2013,(4):221