李 晨，張 恒

(1.海南師范大學(xué) 文學(xué)院，海南 海口 571158； 2.海南師范大學(xué) 國(guó)際教育學(xué)院，海南 ?？?571158)

聯(lián)綿詞的韻律構(gòu)詞特點(diǎn)分析①

李 晨1，張 恒2

(1.海南師范大學(xué) 文學(xué)院，海南 海口 571158； 2.海南師范大學(xué) 國(guó)際教育學(xué)院，海南 ?？?571158)

以聲韻調(diào)的分布與組合為線索，摘取《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》收錄的常用聯(lián)綿詞326例進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，考察音響度大小、發(fā)音位置前后以及聲調(diào)等因素，探究聯(lián)綿詞的韻律構(gòu)詞特點(diǎn)。

聯(lián)綿詞；韻律構(gòu)詞；音響度

一、引言

聯(lián)綿詞是單純?cè)~的一個(gè)小類(lèi)。普遍認(rèn)為：聯(lián)綿詞的單個(gè)音節(jié)沒(méi)有意義，其音節(jié)排序與語(yǔ)義、句法等語(yǔ)音系統(tǒng)之外的因素?zé)o關(guān)。石毓智觀察聯(lián)綿詞音響度與音節(jié)順序的關(guān)聯(lián)，發(fā)現(xiàn)聯(lián)綿詞第二個(gè)音節(jié)音首的音響度，必須等于或高于第一音節(jié)音首的音響度。這一發(fā)現(xiàn)可以解釋大部分的聯(lián)綿詞，但仍有諸多無(wú)法解釋之處，如“爛漫”、“郎當(dāng)”、“龍鐘”、“涅槃”、“籬笆”，這些詞第一音節(jié)音首的音響度高于第二音節(jié)音首的音響度。另外，筆者還發(fā)現(xiàn)，異序詞“籬笆”和“笆籬”都是古代聯(lián)綿詞，“笆籬”符合石毓智的結(jié)論，卻沒(méi)有進(jìn)入現(xiàn)代漢語(yǔ)常用詞系統(tǒng)，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中使用度極低。聯(lián)綿詞的韻律構(gòu)詞特點(diǎn)和音節(jié)排序的關(guān)系還有待進(jìn)一步研究，本文試圖找出其中的規(guī)律。

二、傳統(tǒng)音韻學(xué)對(duì)于聯(lián)綿詞韻律特征分析的綜述

(一)傳統(tǒng)音韻學(xué)的關(guān)注角度與分析方法

聯(lián)綿詞產(chǎn)生時(shí)代很早，在《詩(shī)經(jīng)》中已有不少。詩(shī)歌要求韻律節(jié)奏，這和大部分聯(lián)綿詞兩個(gè)音節(jié)的聲母或韻母相同的韻律特點(diǎn)相輔相成。前人對(duì)于聯(lián)綿詞的研究十分豐富，大都關(guān)注每一個(gè)聯(lián)綿詞產(chǎn)生的時(shí)代、所屬的聲韻部以及雙聲或疊韻的關(guān)系。但學(xué)界對(duì)于是否是聯(lián)綿詞的判斷標(biāo)準(zhǔn)不一，對(duì)具體某一個(gè)聯(lián)綿詞的雙聲或疊韻特點(diǎn)也有分歧。謝紀(jì)鋒指出，王力先生在《漢語(yǔ)史稿·語(yǔ)音和語(yǔ)法詞匯的關(guān)系》中說(shuō)：“聯(lián)綿字當(dāng)中，十分之九以上都是雙聲或疊韻的詞。”而在王國(guó)維的《聯(lián)綿字譜》中，雙聲疊韻僅占所收2，139例聯(lián)綿詞的67%。不同學(xué)者對(duì)聯(lián)綿詞的雙聲、疊韻有不同界定，甚至有一定差距。因?yàn)閺摹对?shī)經(jīng)》時(shí)代至今，漢語(yǔ)的語(yǔ)音系統(tǒng)發(fā)生了極大變化，而不同聯(lián)綿詞產(chǎn)生于不同時(shí)代，無(wú)法用某一共時(shí)平面的音韻系統(tǒng)判斷所有聯(lián)綿詞的聲韻特點(diǎn)。

為了說(shuō)明聯(lián)綿詞的韻律特點(diǎn)，傳統(tǒng)音韻學(xué)的做法較為復(fù)雜。需要借助多部古代韻書(shū)確定反切和所屬聲韻部，并用旁轉(zhuǎn)、對(duì)轉(zhuǎn)、旁對(duì)轉(zhuǎn)等進(jìn)行解釋?zhuān)纭稘h語(yǔ)聯(lián)綿詞詞典》中“芙蓉”詞條解釋如下：

非雙聲疊韻。《廣韻》：芙，防無(wú)切；蓉，馀封切。[古音]芙，并母魚(yú)部；蓉，余母東部。按：魚(yú)部與東部旁對(duì)轉(zhuǎn)。

(二)傳統(tǒng)音韻學(xué)的分析存在的不足

專(zhuān)業(yè)的字典辭書(shū)標(biāo)注由古音推斷的聯(lián)綿詞的聲韻特點(diǎn)，其中一部分已與今音的特點(diǎn)不同：有一部分聯(lián)綿詞的古音是雙聲，今音是非雙聲疊韻，如“邂逅”*不同學(xué)者對(duì)每一例聯(lián)綿詞雙聲疊韻特點(diǎn)的判斷并不完全相同，本文只采用謝紀(jì)鋒在《漢語(yǔ)聯(lián)綿詞詞典》(2011)中的說(shuō)法。；有古音是非雙聲疊韻，今音疊韻，如“剎那”；有古音是疊韻，今音是雙聲，如“差池”。這樣的情況并非個(gè)例。只有掌握相當(dāng)音韻學(xué)知識(shí)的人，借助專(zhuān)業(yè)詞典和古代韻書(shū)，能用傳統(tǒng)音韻學(xué)的方法了解聯(lián)綿詞造詞之初的韻律特點(diǎn)，卻不能感知目前仍在使用的聯(lián)綿詞今音的韻律特點(diǎn)。

即使借助古代韻書(shū)查明聯(lián)綿詞最初的韻律特點(diǎn)，還有解決不了的聯(lián)綿詞。一些后起的詞，通常被認(rèn)定為聯(lián)綿詞，可在古代韻書(shū)中查詢(xún)不到，如“忐忑”、“骯臟”等等。

以本文所統(tǒng)計(jì)的326例聯(lián)綿詞的今音來(lái)看，雙聲74例*包括11例兩個(gè)音節(jié)都是零聲母的聯(lián)綿詞。，疊韻152例*僅韻腹相同。，占326例中的69.33%。仍有近1/3聯(lián)綿詞的今音韻律特點(diǎn)不能用雙聲或疊韻歸納。

(三)本文的研究方法與理?yè)?jù)

過(guò)去對(duì)于象聲詞的研究，停留在哪一個(gè)象聲詞摹擬哪一種自然聲音。石毓智最先發(fā)現(xiàn)，雙音節(jié)象聲詞的第二個(gè)音節(jié)音首的音響度，必須等于或高于第一音節(jié)音首的音響度。所以我們才知道，因?yàn)閘的音響度比h高，所以是“轟隆”而不是“隆轟”。音響度影響象聲詞的音節(jié)先后順序，是否也影響同是雙音節(jié)單純?cè)~的聯(lián)綿詞的音節(jié)排序？

聯(lián)綿詞的存在給漢語(yǔ)增添了許多韻律節(jié)奏的美感，雙聲或疊韻只是對(duì)聯(lián)綿詞的一種分類(lèi)方法，體現(xiàn)了聯(lián)綿詞一個(gè)方面的韻律特點(diǎn)。拋開(kāi)雙聲或疊韻所占聯(lián)綿詞的比例之爭(zhēng)，我們還從別的角度觀察被歷史積淀下來(lái)的聯(lián)綿詞的今音韻律特征。以往對(duì)于聯(lián)綿詞的研究多以一個(gè)個(gè)具體的聯(lián)綿詞為研究對(duì)象，沒(méi)有對(duì)聯(lián)綿詞的今音從分布與組合的角度做整體觀察。我們以被《漢語(yǔ)聯(lián)綿詞詞典》收錄視為聯(lián)綿詞，被《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第六版)收錄視為常用并采納其拼音，找出常用聯(lián)綿詞326例*這326例聯(lián)綿詞詳見(jiàn)文末附錄。關(guān)于單純?cè)~的疊音詞是否屬于聯(lián)綿詞，不同學(xué)者有不同看法。本文在選擇統(tǒng)計(jì)的聯(lián)綿詞時(shí)，未將“嗷嗷”、“狒狒”、“迢迢”等所有的疊音詞統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。但一般認(rèn)為某些雙音節(jié)象聲詞符合聯(lián)綿詞特點(diǎn)，本文也統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，共涉及17個(gè)象聲詞，分別是：嘀嗒、滴瀝、叮當(dāng)、叮咚、叮鈴、咯噔、咯吱、咕咚、咕嘟、咔擦、哐啷、乒乓、撲哧、撲通、撲騰、嗚呼、淅瀝。。我們統(tǒng)計(jì)聲母、韻母*考慮到韻腹是韻母的主要元音，對(duì)韻母音響度大小起主要作用，本文對(duì)韻母的考察僅涉及韻腹。、聲調(diào)的分布與組合，試圖從現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)音學(xué)的角度分析聯(lián)綿詞韻律特點(diǎn)，從音響度大小、發(fā)音位置前后和聲調(diào)這三方面考慮。

三、從今音聲韻調(diào)的分布與組合看聯(lián)綿詞的韻律特征

(一)聲母的分布與組合特點(diǎn)

從分布上看，包括零聲母在內(nèi)的每一個(gè)聲母都可以出現(xiàn)在聯(lián)綿詞的音首，以邊音和零聲母為最多。第一音節(jié)的音首有46例是邊音l，有34例是零聲母；第二個(gè)音節(jié)的音首有59例是邊音l，有39例是零聲母。第一音節(jié)分布最少的聲母，由少到多排列是r、n、z、s、sh，均少于等于5例；第二音節(jié)分布最少的聲母，由少到多排列是z、k、f、sh、z，均少于等于7例。兩個(gè)音節(jié)聲母的清濁、發(fā)音方法、發(fā)音部位分布見(jiàn)表1*表格第一列中的“1”和“2”分別表示每一例聯(lián)綿詞的第一和第二音節(jié)。：

表1 聲母發(fā)音特征分布表

從組合上看，現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話有22個(gè)聲母，理論上應(yīng)該有22×22=484種組合模式，可實(shí)際只有166種組合模式，詳見(jiàn)表2。表2中空缺的格子表示所對(duì)應(yīng)的兩個(gè)聲母無(wú)法同時(shí)出現(xiàn)。要指出的是，只有z沒(méi)有雙聲現(xiàn)象。

再看音首音響度的情況。關(guān)于輔音的兩條音響度級(jí)別規(guī)律*殷治綱：《元音響度順序的生理和聲學(xué)分析》，《第十一屆全國(guó)人機(jī)語(yǔ)音通訊學(xué)術(shù)會(huì)議論文集》，2011年。：

1. 介音(零聲母)﹥邊音﹥鼻音﹥濁擦音﹥清擦音﹥?nèi)烈舂內(nèi)簦?/p>

2.送氣音﹥不送氣音。

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，326例聯(lián)綿詞中有243例第二音節(jié)的音首音響度高于或等于第一個(gè)，占總數(shù)的74.54%；有83例*詳見(jiàn)文末附錄的粗體字。不符合這條規(guī)律，占25.46%。這說(shuō)明大部分聯(lián)綿詞第一音節(jié)音首的音響度不大于第二音節(jié)，符合石毓智的說(shuō)法。聯(lián)綿詞音節(jié)先后順序受響度順序原則制約，也解釋了邊音與零聲母出現(xiàn)在第二音節(jié)比第一音節(jié)多的原因。且聯(lián)綿詞兩個(gè)音節(jié)音首最多的均為邊音與零聲母，說(shuō)明聯(lián)綿詞音首的音響度普遍較高。

單獨(dú)統(tǒng)計(jì)送氣音音響度大于不送氣音這一規(guī)律。326例聯(lián)綿詞中有84例兩個(gè)音節(jié)的聲母均為塞音或塞擦音，在送氣-送氣、送氣-不送氣、不送氣-送氣、不送氣-不送氣這四種組合模式中，有12例*這12例分別是慘淡、嘈雜、嬋娟、叱咤、康莊、蝌蚪、倥傯、磅礴、膀胱、噴薄、蓬勃、笤帚。送氣-不送氣的組合違反了這項(xiàng)規(guī)律，也就是說(shuō)有85.71%符合。

另外，我們還統(tǒng)計(jì)雙唇音、唇齒音、舌尖前音、舌尖中音、舌尖后音、舌面音、舌根音這7個(gè)從前到后的發(fā)音部位，觀察聯(lián)綿詞兩個(gè)音節(jié)的排列先后順序是否與聲母發(fā)音部位的前后有關(guān)。觀察的結(jié)果是：在264例不含零聲母的聯(lián)綿詞中，有90例聯(lián)綿詞兩個(gè)音節(jié)的聲母發(fā)音部位相同，有98例第一音節(jié)發(fā)音部位比第二個(gè)靠前，76例第一音節(jié)發(fā)音部位比第二個(gè)靠后，即在不含零聲母的聯(lián)綿詞中，71.21%的詞第一音節(jié)聲母的發(fā)音部位不比第二音節(jié)靠后。

表2 兩個(gè)音節(jié)聲母的分布與組合表*表2第一行表示聯(lián)綿詞第一音節(jié)，第一列表示第二音節(jié)，下同。另，為方便查看表格，特將表示雙聲的聯(lián)綿詞所占的單元格用灰色陰影表示，下同。

(二)韻母的分布與組合特點(diǎn)

從分布上看，a、o、e、i、u、ü都可以出現(xiàn)在聯(lián)綿詞兩個(gè)音節(jié)的韻腹，兩個(gè)音節(jié)都以a、o、e為多，具體分布見(jiàn)表3。不過(guò)，韻母ua、uai、ün、ueng、iong未出現(xiàn)在聯(lián)綿詞的第一音節(jié)中；韻母ia、ua、ueng未出現(xiàn)在聯(lián)綿詞的第二音節(jié)中。

表3 兩個(gè)音節(jié)韻腹的分布與組合表

從組合上看，若第一音節(jié)韻腹是ü，則第二個(gè)聲母韻腹只能是u或ü，有明顯的限制；其余元音做第一音節(jié)韻腹時(shí)，另外5個(gè)元音都可以作為第二個(gè)音節(jié)的韻腹。

再看韻母的音響度。關(guān)于元音的兩條音響度級(jí)別規(guī)律：

1.開(kāi)口度大的元音﹥開(kāi)口度小的元音；

2.非前高元音﹥前高元音。

a、o、e、i、u、ü這六個(gè)元音正好開(kāi)口度從大到小、舌位從低到高。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)326例聯(lián)綿詞中，兩個(gè)音節(jié)韻腹完全相同的有152例，第一音節(jié)韻腹音響度小于第二個(gè)的有88例，大于的有86例。也就是說(shuō)，符合第一音節(jié)韻腹音響度不大于第二音節(jié)的，共240例，占73.62%。而韻腹以a、o、e這三個(gè)響度較大的元音為多，說(shuō)明聯(lián)綿詞韻腹的音響度整體較高。

若只考慮無(wú)韻頭、韻尾的70例詞，韻腹完全相同的有34例，第一音節(jié)韻腹音響度小于第二個(gè)的有16例，大于的有20例。符合第一音節(jié)韻腹音響度不大于第二音節(jié)的，共50例，占71.43%。

(三)聲調(diào)的分布與組合特點(diǎn)

從分布上來(lái)說(shuō)，第一音節(jié)聲調(diào)主要集中在陰平、陽(yáng)平，共244例，占總數(shù)326例中的74.85%，遠(yuǎn)多于上聲和去聲；第二音節(jié)聲調(diào)以陽(yáng)平最多，共129例，陰平和去聲相近，分別有76例和81例。四聲中分布最少的均為上聲，第一音節(jié)是上聲的共33例，占10.12%，第二音節(jié)是上聲的共41例，占12.58%。這可能與濁上歸去有關(guān)，普通話中上聲數(shù)量本就比較少。

從組合上來(lái)說(shuō)，兩個(gè)音節(jié)聲調(diào)完全相同的有154例，占總數(shù)326例中的47.24%。聲調(diào)組合模式有4×4=16種，占比最多的三種依次是陽(yáng)平-陽(yáng)平、陰平-陽(yáng)平和陰平-陰平，共占總數(shù)的48.47%，高調(diào)搭配高調(diào)的模式呈現(xiàn)出明顯的傾向性。

表4 兩個(gè)音節(jié)的四聲分布與組合* 輕聲與上聲連讀變調(diào)均標(biāo)注單字調(diào)。此表中的百分?jǐn)?shù)表示占326例的比例。

(四)聲韻的組合

據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，有74.54%的聯(lián)綿詞第一音節(jié)音首的音響度不大于第二個(gè)，有73.62%的聯(lián)綿詞第一音節(jié)韻腹的音響度不大于第二個(gè)。單一地從音首輔音或主要元音的音響度觀察制約聯(lián)綿詞音節(jié)先后順序的規(guī)律，能夠解釋的范圍均不到75%。

筆者猜想，“籬笆”的聲母不符合音響度由輕到重的規(guī)律，但韻腹符合，是否因?yàn)樵舻囊繇懚缺容o音高，在當(dāng)聲母和韻母的音響度大小排序出現(xiàn)對(duì)立時(shí)，要優(yōu)先符合韻母音響度大小排序規(guī)律。重新觀察83例第一音節(jié)聲母音響度比第二音節(jié)高的聯(lián)綿詞，發(fā)現(xiàn)其中65例第一音節(jié)韻腹音響度小于或等于第二音節(jié)，例如：

(a)小于：婀娜、蝴蝶、涅槃、魯莽、梧桐、琥珀、羅剎、夜叉、籬笆

(b)等于：骯臟、慘淡、翡翠、豐沛、爛漫、龍鐘、郎當(dāng)、潦倒、闌干、邋遢、玫瑰、魍魎、旖旎

也就是說(shuō)在326例聯(lián)綿詞中，有243例聯(lián)綿詞第一音節(jié)音首的音響度不大于第二個(gè)，不符合這一規(guī)律的83例中，有65例是為了要滿(mǎn)足第一音節(jié)韻腹音響度不大于第二個(gè)，那么僅有18例*分別是鵪鶉、菖蒲、垃圾、狼狽、狼藉、遼闊、鷯哥、胭脂、閻羅、糟粕、模糊、蘑菇、萵苣、懵懂、萎靡、鷓鴣、嶙峋、苜蓿。仍然不符合音響度原則，占326例中的5.52%。

那么聯(lián)綿詞兩個(gè)音節(jié)先后順序的音響度規(guī)律是：

1.第一音節(jié)音首音響度不大于第二音節(jié)；

2.若不成立，則第一音節(jié)韻腹音響度不大于第二音節(jié)。

可用判斷流程圖來(lái)表示，S表示音響度，V表示音首的輔音，O表示韻腹的元音，如下所示：

四、結(jié)語(yǔ)

從被統(tǒng)計(jì)的這326例聯(lián)綿詞看來(lái)，聯(lián)綿詞的韻律構(gòu)詞特點(diǎn)與音響度有關(guān)。兩個(gè)音節(jié)先后順序的音響度規(guī)律是：

第一原則：第一音節(jié)音首音響度不大于第二音節(jié)。

第二原則：若第一原則不滿(mǎn)足，則第一音節(jié)韻腹音響度不大于第二音節(jié)。

這兩條規(guī)律解釋了所統(tǒng)計(jì)的326例聯(lián)綿詞中的94.48%，遠(yuǎn)高于符合雙聲疊韻特點(diǎn)的69.33%，揭示了聯(lián)綿詞的韻律構(gòu)詞特點(diǎn)是音響度決定音節(jié)先后排序。具體來(lái)說(shuō)，聯(lián)綿詞音節(jié)先后順序要優(yōu)先滿(mǎn)足第一原則，即第一音節(jié)音首音響度不大于第二音節(jié)，如“鴻蒙”、“朦朧”、“精衛(wèi)”；若第一原則不滿(mǎn)足，需滿(mǎn)足第一音節(jié)韻腹音響度不大于第二音節(jié)，如“蝴蝶”、“龍鐘”、“旖旎”。

另外聯(lián)綿詞還呈現(xiàn)出以下三點(diǎn)特征：

1.第一音節(jié)音首的發(fā)音部位大都不比第二個(gè)靠后；

2.聯(lián)綿詞的兩個(gè)音節(jié)都以平聲調(diào)、高調(diào)為主，上聲極少；

3.聯(lián)綿詞的聲母、韻腹都以音響度較高的輔音、元音為主，聯(lián)綿詞音響度整體較高。

這兩項(xiàng)原則三點(diǎn)特征說(shuō)明，聯(lián)綿詞的兩個(gè)音節(jié)先后順序，基本符合發(fā)音時(shí)舌頭從前到后的移動(dòng)、開(kāi)口度從小到大的變化、音響度由弱到強(qiáng)的增加，聲調(diào)基本采用平調(diào)、高調(diào)。例如前文提到的“芙蓉”，看似是沒(méi)有規(guī)律的非雙聲疊韻聯(lián)綿詞，實(shí)則全部符合上述兩項(xiàng)原則三點(diǎn)特征：清擦音f的音響度小于濁擦音r；唇齒音f的發(fā)音部位比舌尖后音r靠前；“芙”的韻腹u的音響度小于“蓉”的韻腹o；兩個(gè)音節(jié)都是陽(yáng)平調(diào)。

聯(lián)綿詞富有韻律節(jié)奏的美感，選擇將音響度較大的音節(jié)放在后面，使得聽(tīng)感上更為悠揚(yáng)、連綿，發(fā)音更響亮、悅耳。而語(yǔ)音詞音響度前輕后重，形成了前音節(jié)暗而后音節(jié)亮的抑揚(yáng)對(duì)比，使得聯(lián)綿詞節(jié)奏分明、對(duì)比強(qiáng)烈。*王洪君：《漢語(yǔ)語(yǔ)音詞的韻律類(lèi)型》，《中國(guó)語(yǔ)文》1996年第3期。

本文只討論了聯(lián)綿詞的韻律特點(diǎn)與音節(jié)排序問(wèn)題的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)了制約規(guī)律。這一發(fā)現(xiàn)是否適用于方言、民族語(yǔ)言和其他語(yǔ)言中多音節(jié)單純?cè)~，以及語(yǔ)氣詞連用等現(xiàn)象，還有待進(jìn)一步觀察驗(yàn)證，也許會(huì)對(duì)漢語(yǔ)的韻律構(gòu)詞特點(diǎn)提供新的視角與材料，對(duì)語(yǔ)音類(lèi)型學(xué)有一定的意義。

附錄 常用聯(lián)綿詞326例*附錄中的聯(lián)綿詞按拼音首字母排序。第一音節(jié)音首音響度大于第二音節(jié)的共83例，加粗表示。

艾蒿 鵪鶉 骯臟 遨游 八哥 芭蕉 跋扈 伯勞 斑駁 斑斕 蓓蕾 荸薺 蝙蝠 繽紛 檳榔 玻璃 布谷 薄荷 慘淡 倉(cāng)促 倉(cāng)皇 蒼茫 蒼涼 嘈雜 參差 蔥蘢 從容 錯(cuò)愕 崔巍 璀璨 蹉跎 錯(cuò)落 差池 剎那 單于 嬋娟 蟬聯(lián) 蟾蜍 菖蒲 徜徉 魑魅 踟躕 叱咤 綢繆 躊躇 綽約 耷拉 搭訕 駘蕩 當(dāng)歸 低回 低迷 嘀嗒 滴瀝 滴溜 顛沛 跌宕 叮當(dāng) 叮咚 叮鈴 叮嚀 動(dòng)容 抖擻 豆蔻 杜鵑 哆嗦 婀娜 仿佛 翡翠 吩咐 紛紜 豐沛 鳳凰 芙蓉 扶桑 扶搖 茯苓 蜉蝣 尷尬 橄欖 疙瘩 咯噔 蛤蜊 咯吱 佝僂 枸杞 勾當(dāng) 轱轆 咕咚 咕嘟 骨朵 骨碌 蛤蟆 哈達(dá) 含糊 浩蕩 浩瀚 鴻蒙 洪荒 囫圇 狐疑 蝴蝶 葫蘆 胡同 糊涂 琥珀 荒唐 恍惚 揮霍 餛飩 混沌 活絡(luò) 活脫 結(jié)巴 孑孓 拮據(jù) 桔梗 婕妤 精衛(wèi) 局促 齟齬 倔強(qiáng) 咔擦 坎坷 慷慨 康莊 蝌蚪 可汗 鏗鏘 箜篌 空濛 倥傯 窟窿 骷髏 哐啷 魁梧 傀儡 昆侖 垃圾 邋遢 喇叭 闌干 襤褸 爛漫 郎當(dāng) 狼狽 狼藉 浪蕩 嘮叨 磊落 籬笆 利落 荔枝 連綿 連翹 踉蹌 嘹亮 遼闊 鷯哥 潦草 潦倒 料峭 趔趄 淋漓 琳瑯 嶙峋 伶俐 伶仃 玲瓏 凌遲 瀏覽 流連 琉璃 榴蓮 龍鐘 樓蘭 魯莽 陸離 鷺鷥 羅剎 落魄 駱駝 絡(luò)繹 落寞 麻利 瑪瑙 螞蝗 玫瑰 朦朧 蒙昧 懵懂 迷茫 迷離 靦腆 酩酊 模糊 蘑菇 茉莉 苜蓿 呢喃 泥鰍 涅槃 徘徊 盤(pán)桓 蹣跚 盤(pán)旋 磅礴 澎湃 彷徨 膀胱 螃蟹 咆哮 噴薄 蓬勃 蚍蜉 霹靂 枇杷 噼啪 琵琶 睥睨 翩躚 飄搖 飄渺 乒乓 娉婷 潑辣 婆娑 撲哧 撲通 匍匐 菩提 葡萄 撲騰 蹊蹺 崎嶇 麒麟 繾綣 薔薇 憔悴 契闊 蜻蜓 蚯蚓 秋千 逡巡 荏苒 蠑螈 颯爽 瑟縮 珊瑚 芍藥 舍利 石榴 首鼠 慫恿 骕骦 嗩吶 忐忑 唐突 鵜鶘 醍醐 倜儻 螳螂 饕餮 笤帚 跳梁 突兀 荼蘼 頹唐 陀螺 蜿蜒 魍魎 望洋 逶迤 萎靡 委婉 萵苣 齷齪 嗚呼 烏桕 嗚咽 梧桐 蜈蚣 奚落 淅瀝 唏噓 蜥蜴 蟋蟀 逍遙 瀟灑 蕭瑟 蕭條 邂逅 惺忪 須臾 椏杈 丫鬟 胭脂 閻羅 妖嬈 窈窕 揶揄 夜叉 迤邐 依稀 旖旎 氤氳 嚶嚀 鸚鵡 猶豫 鴛鴦 糟粕 造次 舴艋 張狂 張皇 招搖 鷓鴣 崢嶸 猙獰 支離 支吾 蜘蛛 周章 侏儒 茱萸 子規(guī)

(責(zé)任編輯：袁 宇)

An Analysis of Features of Prosodic Word-formation of Disyllabic Words

LI Chen1, ZHANG Heng2

(1.SchoolofLiberalArts,HainanNormalUniversity,Haikou571158,China; 2.SchooloflnternationalEducation,HainanNormalUniversity,Haikou571158，China)

Using the distribution and combination of consonants, vowels and tones as a clue, this paper analyzes 326 disyllabic words commonly used inContemporaryChineseDictionaryin terms of their respective sonority, their place of articulation, their manner of articulation and their tones so as to figure out the features of prosodic word-formation of disyllabic words.

disyllabic words; prosodic word-formation; sonority

2016-04-20

李晨(1991-)，女，浙江象山人，海南師范大學(xué)文學(xué)院語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)2014級(jí)專(zhuān)業(yè)碩士研究生，主要從事語(yǔ)言學(xué)研究；張恒(1980-)，女，河南開(kāi)封人，海南師范大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院講師，博士，主要從事漢語(yǔ)法研究。

H146

A

1674-5310(2016)-12-0107-06

① 本研究自始至終得到龍濤先生的悉心指導(dǎo)，在此深表謝忱。