蘇露陸
(沈陽(yáng)市渾河管理中心,沈陽(yáng) 110011)
跨區(qū)域棄水電量定價(jià)方式探析
蘇露陸
(沈陽(yáng)市渾河管理中心,沈陽(yáng) 110011)
根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)律及棄水電量特性,合理制定棄水電價(jià),總體宜采用“先補(bǔ)償,后分配”的進(jìn)程。根據(jù)購(gòu)電地區(qū)吸納棄水電量而造成該地區(qū)原火電廠計(jì)劃發(fā)電量損失,應(yīng)設(shè)計(jì)合理方案實(shí)施有效補(bǔ)償。但吸納棄水電量相對(duì)較小時(shí),宜采用“先調(diào)整,后分配”的進(jìn)程,若火電廠損失較小或未損失,可不必對(duì)火電廠補(bǔ)償。文章各方案總體步驟均依賴于實(shí)地調(diào)研購(gòu)電地區(qū)及售電地區(qū)用電特性,先計(jì)算補(bǔ)償成本及標(biāo)準(zhǔn),再推算效益值,最后確定效益分配指數(shù),遵循主體及市場(chǎng)效益分配合理性原則,從而合理確定購(gòu)電價(jià)格及銷售價(jià)格。
跨區(qū)域;棄水電量;效益分析;定價(jià)方案
由于水電機(jī)組未能按照額定出力進(jìn)行發(fā)電,從而導(dǎo)致的部分電量損失稱為棄水電量。水電站上游來(lái)水通常具有不確定性及隨機(jī)性,若電站上游來(lái)水突然增加,且電力系統(tǒng)未能完全吸納富余電能,則會(huì)導(dǎo)致水電廠棄水產(chǎn)生[1]。尤其是我國(guó)水電比重相對(duì)較大區(qū)域,若短時(shí)間流域來(lái)水增加,則當(dāng)?shù)責(zé)o法完全消納富余電能,宜實(shí)施跨區(qū)域交易來(lái)消納多余電能,避免發(fā)生水能資源浪費(fèi)現(xiàn)象[2]。鑒此,本文通過(guò)探索棄水量合理定價(jià)方式,以期促進(jìn)富余水能電量跨區(qū)域交易。
依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和電力系統(tǒng)技術(shù)原理,在某一特定條件下,電力系統(tǒng)可通過(guò)吸納棄水電量,從而增加電力系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí),吸納棄水電量有助于電能的充分利用,達(dá)到社會(huì)效益最大化[3]。電價(jià)是降低水電站棄水量的核心問(wèn)題,其實(shí)質(zhì)就是基于價(jià)格的經(jīng)濟(jì)作用,達(dá)到利益分配合理化,調(diào)動(dòng)各單位和個(gè)人的參與性和積極性,從而完成降低棄水、增加電量的目標(biāo)。
1.1 棄水電量定價(jià)原則
1)制定合理分配機(jī)制,依據(jù)先補(bǔ)償,后分配的原則進(jìn)行。
2)考慮購(gòu)電區(qū)域由于吸納富余電量造成火電廠發(fā)電損失,可適當(dāng)給予火電廠補(bǔ)償。
3)水電站發(fā)電成本相對(duì)較低,因此,棄水量成本不作為主要考慮因素。
4)對(duì)參與輸電服務(wù)企業(yè),其可對(duì)用電對(duì)象收取部分電費(fèi)。
1.2 效益分析
棄水狀態(tài)下,火電廠運(yùn)行方式、電力系統(tǒng)需求以及出力計(jì)劃確定條件下,為吸納水電站棄水電量,火電站需要停調(diào)峰或降低負(fù)荷的方式進(jìn)行運(yùn)行。由于出力發(fā)生變動(dòng)造成發(fā)電量和煤耗都發(fā)生顯著的變動(dòng)。其中,發(fā)電量變化不影響固定成本,但煤耗和發(fā)電量變化影響企業(yè)成本[4]。因此,吸納棄水量的增加效益,主要是火電廠成本變動(dòng)產(chǎn)生。如果火電廠總發(fā)電量從q2降低至q1時(shí),則發(fā)電成本的變化量為△T1=(q2-q1)D單位時(shí)間內(nèi)變化成本。
實(shí)際中,火電站又由于調(diào)峰加大使得其煤耗提升,導(dǎo)致部分效益損失[5]。鑒此,當(dāng)火電站的開機(jī)率從J2降低至J1,同時(shí),煤耗率從C2增加至C1時(shí),則發(fā)電成本的變化量△T=△T1-q2(C2-V1)S煤價(jià)。
若購(gòu)電地區(qū)由于消納棄水電量造成區(qū)域內(nèi)火電廠發(fā)電量調(diào)減,進(jìn)而導(dǎo)致火電廠損失,因此,購(gòu)電地區(qū)必須對(duì)區(qū)域內(nèi)的火電廠進(jìn)行合理補(bǔ)償。若購(gòu)電地區(qū)消納棄水電量相對(duì)較小,其屬于臨時(shí)性用電量,因而不必考慮調(diào)減火電廠的發(fā)電量,或利用先補(bǔ)償,后補(bǔ)足的方式,但是其如果未造成火電廠的發(fā)電量損失情況發(fā)生,可不必對(duì)其進(jìn)行有效補(bǔ)償。在不考慮電量跨區(qū)域運(yùn)輸時(shí)產(chǎn)生的輸電損耗,制定三種棄水電量定價(jià)方案。
2.1 火電損失補(bǔ)償方案
火電損失補(bǔ)償方案主要特征是補(bǔ)償本地區(qū)由于火電站發(fā)電量計(jì)劃帶來(lái)的煤耗和電量損失,通過(guò)消納棄水量來(lái)增加水電廠效益,并將效益統(tǒng)一由購(gòu)電地區(qū)和水電廠重新分配。
1)購(gòu)電地區(qū)火電廠補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。購(gòu)電地區(qū)火電站由于該地區(qū)吸納棄水電量后,因此,其發(fā)電量產(chǎn)生減少。進(jìn)而其成本變化主要有方面以下2個(gè)原因:①燃料、水費(fèi)、脫硫等變動(dòng)成本減少。②煤耗上升直接增加火電廠變動(dòng)成本。假設(shè)火電廠電價(jià)為S,根據(jù)效益分析可知,火電廠補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為:θ補(bǔ)=S-△T。
2)新增加效益計(jì)算。由于不考慮輸電費(fèi)用,需要對(duì)計(jì)算獲得的電力系統(tǒng)新增加效益△T進(jìn)行修正,則修正的效益為△T-θ,其中,θ表示提供跨區(qū)輸電電網(wǎng)公司的輸電價(jià)格。
3)效益分配。為了獲得水電廠銷售電價(jià)和購(gòu)電地區(qū)購(gòu)電電價(jià),必須將電力系統(tǒng)的新增加效益和效益分配指數(shù)相乘η:
(1)
4)確定合理效益分配指數(shù)η。銷售電價(jià)和購(gòu)電價(jià)是確定效益分配指數(shù)η的決定性因素。不同層面看待和不同角度分析效益分配指數(shù)η,所取得的分配指數(shù)大小也不同。鑒此,綜合考慮我國(guó)實(shí)際電價(jià)交易情況和政策因素,效益分配指數(shù)η合理區(qū)間確定為0.6-0.9,但實(shí)際操作過(guò)程中,可由購(gòu)電地區(qū)和售電地區(qū)協(xié)商進(jìn)行確定。
2.2 火電損失不補(bǔ)償方案
火電損失不補(bǔ)償方案主要特征是不削減火電廠的計(jì)劃發(fā)電量,而購(gòu)電地區(qū)和水電廠合理分配棄水電量增加效益。
1)新增加效益計(jì)算。若不考慮火電補(bǔ)償時(shí),則效益增加為S-θ。
2)效益分配。與火電損失補(bǔ)償方案相同,將電力系統(tǒng)的新增加效益和效益分配指數(shù)η相乘:
(2)
3)確定合理效益分配指數(shù)η。通過(guò)計(jì)算銷售價(jià)格和購(gòu)電價(jià)格,確定效益分配指數(shù)。
2.3 火電煤耗損失補(bǔ)償方案
火電煤耗損失補(bǔ)償方案和火電不補(bǔ)償?shù)谋举|(zhì)區(qū)別就是根據(jù)火電煤耗損失對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償,以提高交易可行性,同時(shí),根據(jù)棄水電量銷售價(jià)格和購(gòu)電價(jià)格等比例確定電價(jià)。
1)購(gòu)電地區(qū)火電廠補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)火電廠,有益于調(diào)動(dòng)火電廠參與調(diào)峰的積極性,因此,損失補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)θ補(bǔ)包含有火電廠獎(jiǎng)勵(lì)成本和煤耗損失的成本。
2)確定水電銷售價(jià)格S銷售價(jià)格。根據(jù)水電廠批復(fù)銷售價(jià)格,并綜合考慮輸電地區(qū)的發(fā)電因素,因此,S銷售價(jià)格=S。
3)確定水電購(gòu)電價(jià)格S購(gòu)電價(jià)格。依據(jù)電網(wǎng)企業(yè)在跨區(qū)域輸送電過(guò)程中的執(zhí)行價(jià)格,進(jìn)行試算購(gòu)電地區(qū)的購(gòu)電價(jià)格,則S購(gòu)電價(jià)格=S銷售價(jià)格+θ+θ補(bǔ)。
4)依據(jù)購(gòu)電地區(qū)電價(jià)標(biāo)準(zhǔn),等比例確定電價(jià)。若購(gòu)電地區(qū)火電標(biāo)準(zhǔn)電價(jià)和S購(gòu)電價(jià)格不同時(shí),等比例確定輸電價(jià)格,使得S購(gòu)電價(jià)格和購(gòu)電地區(qū)火電標(biāo)準(zhǔn)的電價(jià)相符合。
A省接受B省棄水電量,根據(jù)棄水電量定價(jià)方案分別計(jì)算各自方案下的棄水電量的定價(jià)。
3.1 火電補(bǔ)償方案計(jì)算成果
根據(jù)實(shí)際走訪調(diào)查表明,邊際機(jī)組為3.1×106kW的火電機(jī)組,A省3.1×106kW火電機(jī)組批復(fù)銷售電價(jià)為0.445元,平均煤耗為341g/kW·h,若已知煤?jiǎn)蝺r(jià)約為605元/t,則單位火電燃料成本約為0.205元,其他可變動(dòng)成本按照0.02元進(jìn)行計(jì)算,而火電廠單位煤耗的上升成本約為0.011元,則火電單位成本的變化△T約為0.203元。
1)購(gòu)電地區(qū)火電廠補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):θ補(bǔ)=S-△T=0.23元。
2)新增加效益計(jì)算。若B省的兩家輸電費(fèi)用分別為0.025和0.031元,則可計(jì)算獲得新增加效益為:△T-θ1-θ2=0.148。
3)確定水電購(gòu)電價(jià)格S購(gòu)電價(jià)格。假定效益分配指數(shù)η=0.9時(shí),代入公式(1)計(jì)算獲得S銷售價(jià)格=0.117元,S銷售價(jià)格=0.171元。因此,銷售水電廠可獲得效益和購(gòu)電地區(qū)企業(yè)獲得效益分別為0.117和0.02。同時(shí),通過(guò)假定不同效益分配指數(shù)η進(jìn)行對(duì)比分析,見表1。
表1 不同效益分配指數(shù)η計(jì)算結(jié)果(火電損失補(bǔ)償)
根據(jù)B地區(qū)電價(jià)的實(shí)際情況:水電標(biāo)桿約0.271元,豐水期下浮26%約0.215元。確定其效益分配指數(shù)。 對(duì)于水電廠而言。水電廠的增加發(fā)電的棄水電量屬于水電廠的增發(fā)效益,由于發(fā)電成本不在考慮范圍之內(nèi),所以水電廠正常上網(wǎng)電價(jià)稍微高于棄水電量上網(wǎng)電價(jià)。同時(shí),參考B地區(qū)水電廠和大用戶的直購(gòu)電價(jià),則效益分配指數(shù)η=0.9為最佳情況,此時(shí),水電廠占所有新增效益的90%,上網(wǎng)電價(jià)約0.173元。
3.2 火電不補(bǔ)償方案計(jì)算成果
若不考慮火電補(bǔ)償時(shí),則效益增加為:S-θ1-θ2。當(dāng)效益分配指數(shù)為η=0.5時(shí),效益呈現(xiàn)平分態(tài)勢(shì),購(gòu)電價(jià)格和銷售價(jià)格均為0.195,見表2。
3.3 火電煤耗損失補(bǔ)償方案計(jì)算成果
若僅考慮火電煤耗增加成本為0.013元,火電廠獎(jiǎng)勵(lì)為0.03元,則補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)就為0.043元,根據(jù)B地區(qū)豐水期批復(fù)電價(jià),則水電廠銷售價(jià)格約為S銷售價(jià)格=0.215元。根據(jù)電網(wǎng)企業(yè)輸電價(jià)格,則調(diào)整前電價(jià)為0.333元,低于A地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)電價(jià),因此,基于此電價(jià)作為目標(biāo),等差額調(diào)整輸電價(jià)格,則其中B、C、A個(gè)輸電公司的輸電價(jià)格分別為0.05元、0.033元、0.05元。其中,A輸電價(jià)格都是購(gòu)電地區(qū)企業(yè)效益,因此,實(shí)際購(gòu)電價(jià)格為0.403元。
表2 不同效益分配指數(shù)η計(jì)算結(jié)果
根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)律及棄水電量特性,合理制定棄水電價(jià),總體宜采用“先補(bǔ)償,后分配”的進(jìn)程。根據(jù)購(gòu)電地區(qū)吸納棄水電量而造成該地區(qū)原火電廠計(jì)劃發(fā)電量損失,應(yīng)設(shè)計(jì)合理方案實(shí)施有效補(bǔ)償。但吸納棄水電量相對(duì)較小時(shí),宜采用“先調(diào)整,后分配”的進(jìn)程,若火電廠損失較小或未損失,可不必對(duì)火電廠補(bǔ)償。文章各方案總體步驟均依賴于實(shí)地調(diào)研購(gòu)電地區(qū)及售電地區(qū)用電特性,先計(jì)算補(bǔ)償成本及標(biāo)準(zhǔn),再推算效益值,最后確定效益分配指數(shù),遵循主體及市場(chǎng)效益分配合理性原則,從而合理確定購(gòu)電價(jià)格及銷售價(jià)格。
[1]王永祥.破解水電棄水困局[J].中國(guó)黨政干部論壇,2016(02):93.
[2]任金明,金珍宏,吳迪.水電工程節(jié)能降耗分析與研究[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2012(05):1-2,5.
[3]過(guò)團(tuán)挺,曹璐,廖勝利.基于棄水風(fēng)險(xiǎn)率控制的水庫(kù)預(yù)泄調(diào)度方法[J].水利水電技術(shù),2016(04):88-92.
[4]張紹軍.實(shí)踐最嚴(yán)格水資源管理制度的探索[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2013(05):23-26.
[5]解陽(yáng)陽(yáng),王義民,黃強(qiáng).龍羊峽水庫(kù)年末水位控制與汛期棄水研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014(01):223-227,234.
1007-7596(2016)11-0080-03
2016-10-20
蘇露陸(1982-),男,遼寧沈陽(yáng)人,工程師,研究方向?yàn)樗こ?,城市河道建設(shè)、水資源、水利工程等。
F426.61
B