●蒙晨 杜美霓

“模擬法庭”別樣普法受歡迎

●蒙晨 杜美霓

“模擬法庭”現(xiàn)場

“供電公司觸電死亡賠償糾紛現(xiàn)在開庭……”隨著一聲清脆的法槌聲響起，一場別開生面的“模擬法庭”于12月7日上午在防城港供電局辦公大樓19樓會議室拉開序幕。防城港供電局網(wǎng)區(qū)干部職工和南寧、北海、欽州、崇左、百色供電局企管部負(fù)責(zé)人、法律專責(zé)80余人現(xiàn)場旁聽，防城港市中級人民法院第一民事審判庭法官劉帥武作為嘉賓到場觀摩。

此次“模擬法庭”庭審活動根據(jù)該局真實(shí)案件改編，圍繞“小芳訴供電公司高壓觸電死亡賠償糾紛”展開，由西南區(qū)域各局職工、廣西精一律師事務(wù)所律師分別飾演了審判長、書記員、原被告及代理人等角色。

“現(xiàn)在針對第一個爭議焦點(diǎn)：事故地點(diǎn)電力設(shè)施具體的產(chǎn)權(quán)人是哪一方，管理職責(zé)在哪一方發(fā)表辯論意見?！敝鲗彿ü匍_始主持法庭辯論。

“根據(jù)我方提交的證據(jù)——高壓供用電合同中約定，T接點(diǎn)后產(chǎn)權(quán)屬于客戶即被告2大勇的產(chǎn)權(quán)，由其進(jìn)行維護(hù)和管理?！弊鳛楸桓?的供電公司辯稱道。

“被告1作為壟斷企業(yè)，所簽的合同為格式合同，被告1說產(chǎn)權(quán)分界管理這樣規(guī)定，我方當(dāng)事人為了用電也只能簽訂合同，其方式霸道，并不是經(jīng)過平等協(xié)商的，請求法庭認(rèn)定該合同條款無效。”被告2大勇的代理人予以反駁。

經(jīng)過庭前準(zhǔn)備、法庭調(diào)查、法庭辯論等審理環(huán)節(jié)，原告、被告、代理人唇槍舌劍，整個庭審現(xiàn)場精彩紛呈，完整地展現(xiàn)了人民法院的審理流程及場景。

防城港市中級人民法院劉法官對整個庭審案例涉及參演人員角色表現(xiàn)進(jìn)行了點(diǎn)評，還對原被告舉證情況、法律責(zé)任深入剖析，指點(diǎn)供電局今后如何加強(qiáng)管理以及如何應(yīng)訴。防城港供電局職工林雄、黃志海等職工紛紛表示受益匪淺，今后將繼續(xù)積極學(xué)法用法。

據(jù)了解，該局通過讓員工親身參與模擬法庭的方式，再現(xiàn)法院庭審現(xiàn)場和過程，用最生動最直接的方式讓員工了解法律法規(guī)，達(dá)到普法、宣法的目的，受到廣大員工的歡迎。

（作者單位：防城港供電局）