寇　陽　周　煒

1.南京森林警察學(xué)院，江蘇　南京　210023；

2.南京審計(jì)大學(xué)，江蘇　南京　211815

?

淺談電視節(jié)目模板的版權(quán)保護(hù)

寇陽1周煒2

1.南京森林警察學(xué)院，江蘇南京210023；

2.南京審計(jì)大學(xué)，江蘇南京211815

摘要：由于受到思想表達(dá)二分法的制約，電視節(jié)目模板保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需求一直難以得到滿足，因此，對電視節(jié)目模板進(jìn)行創(chuàng)新和版權(quán)保護(hù)就顯得十分必要。本文從各方面介紹了電視節(jié)目模板的含義，以電視節(jié)目模板版權(quán)糾紛的經(jīng)典案例入手，說明電視節(jié)目模板的管理現(xiàn)狀，以及電視節(jié)目模板在版權(quán)法中不受保護(hù)的困境，從獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性、是否為智力創(chuàng)作成果三方面探析電視節(jié)目模板的可版權(quán)性，認(rèn)為對那些有較強(qiáng)獨(dú)創(chuàng)性的節(jié)目模板核心創(chuàng)意同樣進(jìn)行版權(quán)保護(hù)，不失為一種既鼓勵創(chuàng)新又維護(hù)公共利益的方法。

關(guān)鍵詞：電視節(jié)目模板；創(chuàng)新；版權(quán)保護(hù)

一、電視節(jié)目模板版權(quán)保護(hù)之困境

(一)電視節(jié)目模板版權(quán)保護(hù)困境

1.版權(quán)法對電視節(jié)目模板版權(quán)保護(hù)的困境

版權(quán)法所規(guī)定的作品，是指具有獨(dú)創(chuàng)性的，能以某種有形形式復(fù)制的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的智力成果。所以，只有有固定的表達(dá)形式，并且具有獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性以及為智力創(chuàng)作成果這三大特征，才能成為版權(quán)法保護(hù)的作品。電視節(jié)目模板只有擁有固定的表達(dá)形式，才能獲得版權(quán)法對其的保護(hù)。然而，電視節(jié)目模板主要是由一個起源創(chuàng)意和一系列有機(jī)要素組合而成，每一期節(jié)目并不完全一致，創(chuàng)意又是這個電視節(jié)目成功與否的關(guān)鍵，而創(chuàng)意又屬于思想的范疇，版權(quán)保護(hù)的是思想觀念的表達(dá)而非思想觀念本身，所以，從理論上講，電視節(jié)目模板難以符合“作品”的要求，也就不受版權(quán)法的保護(hù)。

2.版權(quán)法對電視節(jié)目模板版權(quán)保護(hù)困境原因分析

作品是版權(quán)保護(hù)的對象，也可以說是版權(quán)保護(hù)的客體。獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性、為智力創(chuàng)作成果這三大特性是版權(quán)法中所保護(hù)的作品的法律特征，版權(quán)法的一個基本原則是只保護(hù)對于思想觀念的表達(dá)，而不保護(hù)思想觀念本身。通常，只要作者對思想觀念的表達(dá)是新的或獨(dú)創(chuàng)的，是不同于其他人的表述的，即使該思想觀念為前人所有，版權(quán)法也認(rèn)定其具有獨(dú)創(chuàng)性。那么判斷是否受版權(quán)保護(hù)的區(qū)分點(diǎn)，就是什么是受版權(quán)保護(hù)法保護(hù)的表達(dá)，什么是不受版權(quán)法保護(hù)的思想觀念。從版權(quán)保護(hù)的三大特點(diǎn)來看，首先，電視節(jié)目模板由一個創(chuàng)意起源，工作人員開始構(gòu)思節(jié)目的整體和細(xì)節(jié)，對節(jié)目進(jìn)行定位并完善創(chuàng)意，在此基礎(chǔ)上形成最初的文字腳本，完成對整個節(jié)目流程的設(shè)計(jì)和規(guī)劃，在對電視節(jié)目創(chuàng)作過程中所涉及的各個環(huán)節(jié)如選題、拍攝、制作、圖像、舞臺、音樂等問題上達(dá)成一致后進(jìn)行錄制、播放。由此可見，電視節(jié)目模板屬于智力創(chuàng)作成果。再而，電視節(jié)目模板可以被模仿，也可以被抄襲，所以其同樣具備可復(fù)制。

3.電視節(jié)目模板版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困難

版權(quán)法制定和實(shí)施的目的是保護(hù)創(chuàng)作者的智力勞動成果，最終推動社會大發(fā)展大繁榮。目前，業(yè)界仍未能平衡公眾的效益與作者的個人利益這一對價值取舍：如果對電視節(jié)目模板給予版權(quán)保護(hù)，就會限制社會效益最大化；如果不對電視節(jié)目模板給予版權(quán)保護(hù)，作品一旦公開，在不受版權(quán)保護(hù)的狀態(tài)下，作者無法掌控其作品，則勢必會打擊創(chuàng)作者們創(chuàng)作的動力。另一方面，在一些文化軟實(shí)力低的地域，復(fù)制、模仿國際或國內(nèi)先進(jìn)的電視節(jié)目模板，對促進(jìn)當(dāng)?shù)貍髅綐I(yè)的繁榮是十分有利的，通過這種途徑可以大大減少走彎路的風(fēng)險，節(jié)省資源。

二、電視節(jié)目模板版權(quán)保護(hù)之建議

(一)對電視節(jié)目模板的“核心創(chuàng)意”進(jìn)行版權(quán)保護(hù)

本文認(rèn)為，思想表達(dá)二分法對于版權(quán)賦予私人壟斷范圍的控制有著重要意義，如果將電視節(jié)目模板整體上的“表達(dá)”定位在非常抽象的層次上，會窒息后續(xù)的創(chuàng)作空間，使得電視節(jié)目的策劃為了防范侵權(quán)變得如履薄冰。但是，對于某些確有較高創(chuàng)造性的理念、框架上的創(chuàng)意，完全不給予保護(hù)也會打擊原創(chuàng)作者的積極性，同樣不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，本文嘗試提出一種兼顧激勵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和公共利益的電視節(jié)目模板保護(hù)方法：在堅(jiān)持以匯編作品的標(biāo)準(zhǔn)為節(jié)目模板對元素的選擇、安排、呈現(xiàn)提供較弱保護(hù)的同時，兼顧考量節(jié)目模板在理念框架上的獨(dú)創(chuàng)性程度，對確有較高獨(dú)創(chuàng)性且不過于抽象的節(jié)目模板“核心創(chuàng)意”同樣給予版權(quán)保護(hù)。

(二)在立法上對電視節(jié)目模板基本定位

對于電視節(jié)目模板的概念界定，法律的概念應(yīng)當(dāng)清晰簡潔明確，但是電視節(jié)目模板包含內(nèi)容眾多，不易于理解，因此本文建議界定電視節(jié)目模板的概念時可采用定義與列舉相結(jié)合的方式，如：“電視節(jié)目模板，是系列電視節(jié)目中每集重復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)樣板，它規(guī)定節(jié)目的理念、規(guī)則流程、參與角色、視聽元素等?！钡?，對于“創(chuàng)意”這樣一個概念必須有明確的限定，限定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以保留充分的后續(xù)創(chuàng)作空間為宜，過于抽象的“構(gòu)思”(例如“舞蹈真人秀”、“大眾偶像選拔”等)不能成為“創(chuàng)意”，應(yīng)嚴(yán)格拒絕提供保護(hù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]俞虹.電視平民化與平民電視化之辨析—(非誠勿擾)之我見[J].現(xiàn)代傳播，2010(5).

[2]葉姍.試析電視節(jié)目形式的法律保護(hù)[J].知識產(chǎn)權(quán)，2002(4).

[3]程悠悠.超級女聲樹大招風(fēng)，英公司稱涉嫌盜版可能起訴[N].第一財(cái)經(jīng)日報(bào)，2005-7-29.

[4]劉文杰，曹曼文.電視節(jié)目模板的版權(quán)保護(hù)[J].現(xiàn)代傳播，2011(3).

作者簡介：寇陽，南京森林警察學(xué)院，刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)本科生；周煒，南京審計(jì)大學(xué)，人力資源管理專業(yè)，本科在讀。

中圖分類號：G222

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)10-0233-01