韓璐璐

西北政法大學(xué)民商法學(xué)院，陜西　西安　710122

?

論贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)制度的立法缺陷與完善

韓璐璐

西北政法大學(xué)民商法學(xué)院，陜西西安710122

摘要：眾所周知，有約必守。但贈(zèng)與合同，由于其無(wú)償性的本質(zhì)，我國(guó)法律為保護(hù)善良贈(zèng)與人的利益，在《中華人民共和國(guó)合同法》第186條中賦予了贈(zèng)與人以任意撤銷權(quán)。本文將從第186條出發(fā)，以合同的無(wú)償性為研究基礎(chǔ)，分析贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)的性質(zhì)和存在的必要性，提出該制度上存在的矛盾，發(fā)現(xiàn)我國(guó)任意撤銷權(quán)制度的立法缺陷，從而提出一些見(jiàn)解和建議，達(dá)到既保護(hù)善良贈(zèng)與人的利益，又保護(hù)受贈(zèng)人的可期待利益不受侵犯的效果。

關(guān)鍵詞：贈(zèng)與合同；任意撤銷權(quán)；立法缺陷；完善

《合同法》第186條明確規(guī)定了任意撤銷權(quán)。近幾年，我國(guó)出現(xiàn)了汶川地震、玉樹(shù)地震、舟曲泥石流、天津爆炸等多次巨大災(zāi)難，因贈(zèng)與而引發(fā)的糾紛也不斷增多，如何平衡贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人的利益社會(huì)給予了的密切關(guān)注。中共十八屆四中全會(huì)關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)的決定中提出要編纂民法典，這是一個(gè)關(guān)于立法完善的重要契機(jī)。

一、贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)性質(zhì)的評(píng)析

我國(guó)《合同法》頒布實(shí)施之后，理論界對(duì)于贈(zèng)與合同撤銷權(quán)的性質(zhì)存在很大爭(zhēng)議。其中具有代表性的觀點(diǎn)有形成權(quán)說(shuō)、合同解除權(quán)說(shuō)。

筆者贊成形成權(quán)說(shuō)。此觀點(diǎn)認(rèn)為，贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)是一種形成權(quán)?！靶纬蓹?quán)之主要功能，在于權(quán)利人得依其單方之意思表示，使已成立之法律關(guān)系之效力發(fā)生、變更或消滅?！比我獬蜂N權(quán)從字面上理解同其他撤銷權(quán)一樣，都是通過(guò)單方的意思表示，將已經(jīng)存在的民事律關(guān)系歸于消滅，同屬于形成權(quán)。但是任意撤銷權(quán)又和其他撤銷權(quán)不同。一般的撤銷權(quán)都是由于意思表示有瑕疵被撤銷，而任意撤銷權(quán)是一種改變初衷的反悔行為，并不存在意思表示不真實(shí)的情況，所以應(yīng)屬于意思表示無(wú)瑕疵的撤銷。

二、我國(guó)贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)制度存在的問(wèn)題

通過(guò)對(duì)贈(zèng)與合同撤銷權(quán)制度的分析，我們發(fā)現(xiàn)，該設(shè)計(jì)并非完美。

(一)任意撤銷權(quán)可能被濫用

任意撤銷權(quán)制度的不足核心在于缺乏對(duì)于任意撤銷權(quán)的時(shí)間和方式限制，任意撤銷權(quán)很容易被濫用。我國(guó)《合同法》第186條第1款規(guī)定，贈(zèng)與人財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。該條規(guī)定的立法目的在于贈(zèng)與合同的無(wú)償性，但這也存在一定的不足，就是動(dòng)搖了贈(zèng)與合同的諾成性特征。我國(guó)合同法對(duì)于撤銷權(quán)的行使方式?jīng)]有具體規(guī)定，實(shí)踐中大多情況下贈(zèng)與人通過(guò)逾期不交付甚至履行期前的處分行為等默示形式就完成了該權(quán)利的行使。

(二)195條規(guī)定的情況太少

《合同法》第195條規(guī)定：“贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)情況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。”該條規(guī)定通俗來(lái)說(shuō)，當(dāng)贈(zèng)與人變得貧困后，可以拒絕履行，這種權(quán)利就是窮困抗辯權(quán)。窮困抗辯權(quán)是民法的情勢(shì)變遷原則的體現(xiàn)。但筆者認(rèn)為，該條規(guī)定的情形比較局限，只明確了贈(zèng)與人經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化時(shí)可以撤銷贈(zèng)與，但對(duì)于受贈(zèng)人經(jīng)濟(jì)狀況好轉(zhuǎn)，不需要贈(zèng)與的情況沒(méi)有說(shuō)明。

三、我國(guó)贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)制度完善的立法建議

(一)規(guī)定任意撤銷權(quán)的行使方式

上文已經(jīng)論述過(guò)因?yàn)榉蓻](méi)有明確任意撤銷權(quán)的行使方式，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中的贈(zèng)與以口頭贈(zèng)與為常態(tài)，理論界對(duì)于任意撤銷權(quán)的性質(zhì)也不明確，這種不明確的方式通常讓受贈(zèng)人的舉證陷入困難。筆者建議，將贈(zèng)與人的任意撤銷權(quán)的行使規(guī)定為向人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)撤銷，一方面，法律沒(méi)有必要對(duì)任意撤銷權(quán)的行使方式進(jìn)行創(chuàng)設(shè)；另一方面，行使方式規(guī)定為起訴或者仲裁可以防止任意撤銷權(quán)的濫用。

(二)任意撤銷權(quán)制度中引入除斥期間

因任意撤銷權(quán)也是一種撤銷權(quán)。筆者認(rèn)為，與其他撤銷權(quán)一樣，任意撤銷權(quán)也應(yīng)當(dāng)規(guī)定一定時(shí)間作為除斥期間加以限制。一方面可以防止任意撤銷權(quán)的濫用，保護(hù)受贈(zèng)人的可期待權(quán)益。另一方面讓受贈(zèng)人擺脫了完全被動(dòng)的處境。對(duì)于起算時(shí)間，筆者建議參照《合同法》有關(guān)可撤銷合同撤銷權(quán)的起算時(shí)間，也就是自合同成立之日起。對(duì)于任意撤銷權(quán)除斥期間的時(shí)間，筆者以訴訟時(shí)效時(shí)間作考量，建議是合同成立后兩年。無(wú)論是規(guī)定了合同履行期限還是未規(guī)定期限的贈(zèng)與合同，受贈(zèng)人對(duì)于不確定的狀態(tài)最長(zhǎng)承受兩年，且不存在中斷和中止的情形。

(三)擴(kuò)大第195條的適用范圍

結(jié)合法律中對(duì)于贈(zèng)與合同制度的設(shè)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，195條規(guī)定的不再履行的范圍是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同。因?yàn)閷?duì)于上述情形以外的贈(zèng)與來(lái)講，發(fā)生情勢(shì)變遷時(shí)贈(zèng)與人往往行使任意撤銷權(quán)。而且窮困抗辯權(quán)行使的期間只存在于合同成立之后，財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前。筆者認(rèn)為，該權(quán)力應(yīng)用范圍過(guò)窄。

筆者建議將195條進(jìn)行修改，可以規(guī)定為：“贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或家庭生活的，或者受贈(zèng)人的經(jīng)濟(jì)狀況好轉(zhuǎn)，經(jīng)受贈(zèng)人同意的，贈(zèng)與人可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)或者要求返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)?！?/p>

[參考文獻(xiàn)]

[1]梁慧星.民法總論[M].北京：法律出版社，2011.

[2]寧紅麗.贈(zèng)與人“撤銷權(quán)”的厘定預(yù)增與制度的基本構(gòu)造[J].暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2006.

[3]唐明.試論贈(zèng)與合同的立法及司法實(shí)踐[J].中國(guó)法學(xué)，1999.

[4]黃錫生，曾文革.合同和理論與實(shí)務(wù)[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2000.

[5]高愛(ài)霞.論贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)[D].山西大學(xué)，2013.

[6]張雅墨.論我國(guó)贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)的立法完善—以締約過(guò)失責(zé)任的制約為視角[D].四川省社會(huì)科學(xué)院，2011.

作者簡(jiǎn)介：韓璐璐(1994-)，女，漢族，山東聊城人，西北政法大學(xué)民商法學(xué)院2013級(jí)本科生。

中圖分類號(hào)：D923.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)10-0217-01