石 嵩
中央民族大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,北京 100081
?
反思西方人眼中的未來(lái)中國(guó)*1
——讀喬根·蘭德斯《2052:未來(lái)四十年的中國(guó)與世界》
石嵩**2
中央民族大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,北京100081
摘要:西方學(xué)者喬根·蘭德斯以他的《2052:未來(lái)四十年的中國(guó)與世界》從系統(tǒng)理論與縝密論證的層面對(duì)人類未來(lái)做出預(yù)言。蘭德斯作為一個(gè)身處中國(guó)之外卻又對(duì)中國(guó)發(fā)展密切關(guān)注的“山外人”,反而更能在全球一體化與世界互動(dòng)發(fā)展的大背景中較為客觀清晰的描繪中國(guó)發(fā)展的廬山全貌與未來(lái)走向。他對(duì)中國(guó)政府的強(qiáng)有力高效管理,以及持續(xù)致力于全民富裕的理想與目標(biāo)推崇備至,認(rèn)為是全球化背景下西方政治體制與管理模式效仿的榜樣。
關(guān)鍵詞:《2052:未來(lái)四十年的中國(guó)與世界》;未來(lái)中國(guó);高效管理;全球化
一、在經(jīng)典中品悟希望
所謂經(jīng)典,既能夠歷久不衰的經(jīng)得起時(shí)間的考證與檢驗(yàn),在世人皆忽視的盲點(diǎn)中突破昏暗,挖掘探尋照亮我們繼續(xù)前行之光芒的作品;所謂旁觀者清,無(wú)非是當(dāng)我們自己躊躇疑惑我們正在從事的事業(yè)如何推進(jìn)、向何方推進(jìn)時(shí),清晰為我們指明方向的伯樂(lè)。挪威管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)、世界頂尖環(huán)境戰(zhàn)略研究學(xué)者喬根·蘭德斯就是這樣的知己與伯樂(lè),他的新近作品《2052:未來(lái)四十年的中國(guó)與世界》就是一部為我們照亮前途的經(jīng)典明燈。
蘭德斯在其作品的封底曾經(jīng)寫到,“我寫這本書的動(dòng)機(jī)是想在絕望中尋找希望,并用這希望的力量感染更多的人們向著可持續(xù)發(fā)展的路徑邁進(jìn)?!闭缣m德斯在書中所描繪的2052一般,地球的未來(lái)前景并不光輝燦爛甚至盡顯昏暗無(wú)望:全球人口增長(zhǎng)的速度與總量將大大低于人們的普遍期待;綠色環(huán)保以及與之相關(guān)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)類型會(huì)有長(zhǎng)足發(fā)展;但是,各國(guó)將會(huì)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展所導(dǎo)致的環(huán)境破壞而埋單。由此,各國(guó)的GDP增長(zhǎng)將極其有限,而人民的實(shí)際收入增長(zhǎng)趨緩。社會(huì)關(guān)系更趨緊張、區(qū)域矛盾與對(duì)抗不斷加劇升級(jí),綜上因素導(dǎo)致全球勞動(dòng)與生產(chǎn)力的增長(zhǎng)趨于乏力。
基于總體的悲觀預(yù)期之下,蘭德斯又根據(jù)地區(qū)發(fā)展差異將世界分為五個(gè)區(qū)域分別討論:美國(guó)作為既有的最發(fā)達(dá)國(guó)家受到了特別關(guān)注與專門審視,除美國(guó)之外的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員國(guó)既如歐盟、日本和加拿大等工業(yè)化程度高、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家被歸為一組進(jìn)行討論,中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家被專門研究論述,巴西、俄羅斯、印度、南非等14個(gè)大型新興經(jīng)濟(jì)體被專門敘述,收入最低的21億人作為一類審視對(duì)象來(lái)考察。根據(jù)蘭德斯的論述,世界五大區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊將呈現(xiàn)風(fēng)景各異的發(fā)展特色。美國(guó)作為曾經(jīng)的一家獨(dú)大,卻將在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)發(fā)展停滯;歐洲的老牌強(qiáng)國(guó)其人均收入與消費(fèi)水平至2052年幾乎與現(xiàn)在持平;巴西、俄羅斯、印度、南非等BRISE集團(tuán)的國(guó)家以及其他十個(gè)大型新興經(jīng)濟(jì)體,將平穩(wěn)發(fā)展;中國(guó)仍將保持較高速發(fā)展,成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引領(lǐng)者,成就舉世矚目;然而,除了上述地區(qū)之外的世界其他地方仍將在貧困的泥潭中掙扎。歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯或是速度放緩在今天看來(lái)已經(jīng)初露端倪;形成反差的是,蘭德斯對(duì)于當(dāng)前中國(guó)發(fā)展給予充分肯定,并對(duì)未來(lái)40年中國(guó)發(fā)展前景做出樂(lè)觀估計(jì)。
蘭德斯充分肯定了中國(guó)政府對(duì)于投資領(lǐng)域的有效管理模式,并認(rèn)為政府對(duì)于資本的合理配置有助于國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)收益的可持續(xù)性增長(zhǎng);而中國(guó)政府在大力提升居民收入,不斷完善分配制度,積極有效治理環(huán)境等方面持續(xù)不斷的努力,使得中國(guó)將會(huì)在能源開(kāi)發(fā)利用、糧食供給與儲(chǔ)備、基礎(chǔ)資源供給平衡的可持續(xù)發(fā)展道路上順利前行??梢哉f(shuō),喬根·蘭德斯將中國(guó)的發(fā)展模式概括為穩(wěn)步的增長(zhǎng),和平的過(guò)渡。
按照蘭德斯的解讀,世間并沒(méi)有完美的行政管理體制,各有其長(zhǎng)短優(yōu)劣。而中國(guó)政府強(qiáng)大的決策能力特別得到了蘭德斯的肯定與褒揚(yáng),并被認(rèn)為是西方政府管理低能低效需要改善效仿的榜樣。此外,中國(guó)政府持續(xù)致力于全民富裕的理想與目標(biāo)并為之付出艱苦卓絕的努力更是被贊嘆與推崇?;谏鲜鲈?,蘭德斯大膽的預(yù)言,中國(guó)的可持續(xù)增長(zhǎng)至少可以延續(xù)30年,而且中國(guó)的這種健康增長(zhǎng)模式于世界各國(guó)有百利并無(wú)一害。雖然,有學(xué)者指出了一系列中國(guó)存在并待解的問(wèn)題,例如GDP的總量攀升與大眾的勞動(dòng)收入并不成正比,稅收名目的不斷增加、通貨膨脹的潛在威脅、房?jī)r(jià)高漲的巨大壓力、物價(jià)水平的持續(xù)上揚(yáng)等制約了人民生活水平從根本上得到改善。但是,從我們自己作為一個(gè)普通老百姓的觀察與體悟來(lái)看,我們的生活要質(zhì)量與水平要遠(yuǎn)優(yōu)于幾十年前,并沒(méi)有人真正想要回到過(guò)去。我們必須坦然面對(duì)人類每一個(gè)必經(jīng)階段相生相伴存在的優(yōu)劣美丑、喜怒哀愁,并更要信心十足的認(rèn)定問(wèn)題和弊端必將得到改善。
與對(duì)中國(guó)政府決策力和執(zhí)行力之高效大加褒揚(yáng)形成鮮明對(duì)比的是蘭德斯對(duì)西方民主議會(huì)制度的低效和金融市場(chǎng)體系的脆弱提出的尖銳批評(píng)和警告。其個(gè)中原因他分析到,資本主義對(duì)短期利益的更加關(guān)注和極大追逐,民主制度的繁冗程序與復(fù)雜博弈,使二者并不能從根本上切實(shí)有效的為廣大民眾的長(zhǎng)久利益去深謀遠(yuǎn)慮。因此,二者之間的微妙較力可見(jiàn)一斑,市場(chǎng)遵循自由競(jìng)爭(zhēng)的邏輯信條將不太可能完全落實(shí)政府制定的管控方案;而政府礙于各種條條框框也不可能直接參與市場(chǎng)的管控與對(duì)資本的調(diào)配,所以切實(shí)有效的改革方案也很難真正提出。對(duì)于解決迫在眉睫的全球性通病,不斷迎接人類面臨的全新挑戰(zhàn),蘭德斯自然對(duì)以中國(guó)為代表的高效強(qiáng)力政府推崇倍加。
蘭德斯作為一個(gè)身處中國(guó)之外卻又對(duì)中國(guó)發(fā)展密切關(guān)注的“山外人”,反而更能在全球一體化與世界互動(dòng)發(fā)展的大背景中較為客觀清晰的描繪中國(guó)發(fā)展的廬山全貌與未來(lái)走向。在行政與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)平衡中,蘭德斯看到了中國(guó)政府高效管理與中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之間的良性循環(huán),并將其推崇為西方經(jīng)濟(jì)走出蕭條,政府提高效能而要學(xué)習(xí)的范本;在提高居民收入,優(yōu)化社會(huì)分配方面,中國(guó)政府的政策制定與實(shí)施力度更被蘭德斯推崇為值得其他國(guó)家借鑒的典范;而中國(guó)政府以及全體人民在治理環(huán)境方面的巨大投入和奉獻(xiàn)精神更是值得全世界效仿。綜上,中國(guó)在政府管理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境協(xié)調(diào)、資源分配等多方面所取得的均衡發(fā)展與顯著成績(jī),促成了蘭德斯所認(rèn)為的2052年中國(guó)將超越美國(guó)成為世界最強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體這樣一種設(shè)想,也為迷茫前行中的人類樹(shù)立了全新立體的中國(guó)標(biāo)竿與充滿正能量希望的中國(guó)方向!
二、在希望中踐行夢(mèng)想
基于準(zhǔn)確數(shù)據(jù)與理性分析,蘭德斯的《2052:未來(lái)四十年的中國(guó)與世界》不僅在略顯絕望的現(xiàn)實(shí)面前為世人指出了全新的中國(guó)希望,更為人類在希望中向著美好夢(mèng)想踐行指明了方法路徑。蘭德斯提示我們通過(guò)人文因素和制度因素的關(guān)系互動(dòng)進(jìn)而展開(kāi)深層思考:人類的一次次開(kāi)拓進(jìn)取,是不是真正尊重并保護(hù)了地球母體本來(lái)所擁有的權(quán)力和利益?人類的一輪輪高速發(fā)展,是否是在遵循地球生存與發(fā)展客觀規(guī)律的基礎(chǔ)上進(jìn)行?人類目前的所作所為是為了眼前的蠅頭小利,還是為了子孫萬(wàn)代的春秋大義?為了回答這一系列問(wèn)題,蘭德斯在書中指出了人類發(fā)展必經(jīng)階段。
以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的粗放型發(fā)展模式,是人類發(fā)展的初級(jí)階段。按照蘭德斯所劃分的地球五大區(qū)域來(lái)看,多數(shù)區(qū)域的發(fā)展已經(jīng)走過(guò)了這一歷程。在此之后的發(fā)展,人類必將面臨經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和環(huán)境生態(tài)保護(hù)如何平衡協(xié)調(diào)的問(wèn)題;多數(shù)區(qū)域和國(guó)家正在這個(gè)階段博弈并進(jìn)行著艱難抉擇與摸索前行。而在此之后的發(fā)展階段,人類需要思考的核心問(wèn)題就是如何在生態(tài)環(huán)境優(yōu)美,自然資源富饒的基礎(chǔ)上保持長(zhǎng)久發(fā)展,這需要有壯士斷腕的堅(jiān)韌和力拔山兮的氣度,一旦世界上多數(shù)國(guó)家和地區(qū)可以意識(shí)并達(dá)到這樣的發(fā)展模式,那么人類發(fā)展的第四階段既理想美好的未來(lái)是可以期許的。
西方學(xué)者喬根·蘭德斯以他的《2052:未來(lái)四十年的中國(guó)與世界》從系統(tǒng)理論與縝密論證的層面對(duì)人類未來(lái)做出預(yù)言,他在行文的最后,借助強(qiáng)有力的措辭高聲疾呼,希望全人類共同努力,攜手共進(jìn),創(chuàng)造美麗新世界。中國(guó),恰恰用自己的實(shí)際行動(dòng)滿懷希望的率先踐行著實(shí)現(xiàn)美好人類世界的夢(mèng)想。比照蘭德斯描繪的理想社會(huì)發(fā)展模式,我們不難發(fā)現(xiàn),中國(guó)正以其大國(guó)風(fēng)范和強(qiáng)國(guó)氣度開(kāi)拓著通往美好夢(mèng)想的可持續(xù)發(fā)展路徑,廣大人民群眾正在中國(guó)共產(chǎn)黨和中央政府的帶領(lǐng)下,同心同德、兢兢業(yè)業(yè)匯聚56個(gè)民族的集體智慧、共同耕耘、全心奉獻(xiàn)、齊頭并進(jìn)向著理想的、可持續(xù)發(fā)展的人類和諧共處美好大家庭邁進(jìn)!
[參考文獻(xiàn)]
[1]喬根·蘭德斯.2052:未來(lái)四十年的中國(guó)與世界.秦雪征,譚靜,葉碩譯.南京:譯林出版社,2013.
[2]約翰·斯特曼.世界的未來(lái)[J].科技創(chuàng)業(yè),2014(2).
[3]趙妍.喬根·蘭德斯:預(yù)言未來(lái)四十年的中國(guó)與世界[J].國(guó)際人才交流,2014(3).
[4]水淼.絕望之下的希望——喬根·蘭德斯眼里的未來(lái)四十年的中國(guó)與世界[J].中關(guān)村,2014(12).
**作者簡(jiǎn)介:石嵩(1980-),男,文學(xué)博士,中央民族大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,英國(guó)布魯內(nèi)爾大學(xué)、美國(guó)密歇根州立大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者,主要從事中西比較文學(xué)、電影研究等。
中圖分類號(hào):F113
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1006-0049-(2016)12-0032-02
*2014年北京市優(yōu)秀人才青年骨干個(gè)人項(xiàng)目“中國(guó)電影海外傳播與北京都市國(guó)際形象建構(gòu)研究”(項(xiàng)目號(hào)2014000020124G175)和2015年北京市社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)電影海外研究視野下的北京影像‘走出去’策略分析”(項(xiàng)目編號(hào)15WYC072)資助。