落馬官背后總有躲在暗處的商人

據(jù)貴陽(yáng)市人民檢察院起訴指控，2008年至2015年，仇和利用擔(dān)任云南省委常委、昆明市委書(shū)記，云南省委副書(shū)記等職務(wù)上的便利及職權(quán)和地位形成的便利條件，為他人在項(xiàng)目推進(jìn)、銀行貸款、工作調(diào)整等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受、索取劉衛(wèi)高等13人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣2433萬(wàn)余元。

其實(shí)，仇和的落馬跟背后的“關(guān)鍵商人”有很大關(guān)系。在仇和指控書(shū)中提到的劉衛(wèi)高，曾在仇和任職江蘇省、云南省期間一路緊跟。兩人背后關(guān)系十分緊密，劉衛(wèi)高的生意也隨著仇和仕途的攀升一路走高。可以說(shuō)，劉衛(wèi)高成為“灰頂商人”，也與仇和有很大關(guān)系。

從很多腐敗案例尤其是涉及高官的腐敗大案、窩案中，我們基本可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，那就是落馬官員的背后，似乎總少不了一個(gè)躲在暗處的商人，而官員與商人之間也似乎有著“一榮俱榮，一損俱損”的命運(yùn)。原江蘇省南京市委書(shū)記楊衛(wèi)澤倒下，帶出了房地產(chǎn)商趙晉，薄熙來(lái)和王立軍落馬，牽出了大連實(shí)德董事長(zhǎng)徐明，原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍案發(fā)，扯出山西商人丁書(shū)苗……至于還有多少商人躲在官員背后搞“勾肩搭背”，只怕誰(shuí)也說(shuō)不清。

官員與商人勾肩搭背，稱兄道弟，滋生腐敗恐怕只是時(shí)間問(wèn)題。說(shuō)白了，官商之間的“禮尚往來(lái)”無(wú)非基于“權(quán)錢”兩字，商人需要通過(guò)官員手中的權(quán)力來(lái)經(jīng)營(yíng)企業(yè)獲取利潤(rùn)，官員需要通過(guò)商人來(lái)獲取非法利益以滿足私欲，雙方的動(dòng)機(jī)都不純，各取所需罷了。這種曖昧不清的官商關(guān)系，讓“權(quán)”“錢”相互推波助瀾，衍生出權(quán)錢交易和官商勾結(jié)的貪腐利益鏈，損害了人民利益，干擾了經(jīng)濟(jì)建設(shè)，危害不可謂不深。

習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)過(guò)：“魚(yú)和熊掌不可兼得，當(dāng)干部就不要想發(fā)財(cái)，想發(fā)財(cái)就不要當(dāng)干部”，也曾震耳欲聾地指出，新型政商關(guān)系要“親”且“清”。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，在工作和生活中難免會(huì)與商人接觸，因?yàn)楣ぷ餍枰谝黄鸪灶D飯、喝杯酒也實(shí)屬正常。關(guān)鍵是，領(lǐng)導(dǎo)干部要謹(jǐn)防被商人圍獵而不自知，提防成了“溫水青蛙”。在面對(duì)多種利益及誘惑時(shí)，要時(shí)刻保持清醒的頭腦，把握好交往的尺度和溫度，堅(jiān)守住官商交往的“親”“清”正道。

其實(shí)說(shuō)到底，官商交往并不可怕，可怕的是交往沒(méi)有度。而只靠官員自覺(jué)去建立干凈、純潔的政商關(guān)系，明顯又是不夠的。這就需要不斷完善官商交往的制度和機(jī)制，明晰交往界限，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行，用規(guī)矩給官商交往劃條線。對(duì)于跑出紅線的交往，要堅(jiān)持“零容忍”，嚴(yán)厲打擊，杜絕出現(xiàn)“紅頂黑頂”“勾肩搭背”，讓官商交往淡如水成為新常態(tài)。