喬良

中國在東海和南海的領(lǐng)土爭端中，存在戰(zhàn)機或艦船被潛在對手擊落或擊傷的威脅。雖然從目前情況來看，這種可能性不太大，但是有土耳其擊落俄羅斯戰(zhàn)機的先例，我們也不能完全掉以輕心。因為這一事件明顯有“老鼠戲貓”的意味，按理說老鼠是沒有挑戰(zhàn)貓的膽量的，但是它為什么敢這么玩？只能說明在它的背后，有一股支持它這樣玩的力量。在中國周邊同樣存在這種類似的情況，有些國家也可能會冒險玩“老鼠戲貓”的游戲，原因就在于它背后站著的，肯定不是老鼠。

在領(lǐng)土維權(quán)的斗爭中，我們一貫堅持的原則和態(tài)度是，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。如果你不犯我，我不會主動去挑事；但如果你犯我，我決不會示弱，不會退卻，更不會吃啞巴虧。我們首先會跟相關(guān)國家建立有效的溝通機制，這個溝通機制的前提是要按照國際法的相關(guān)準則行事。在有效溝通機制的基礎(chǔ)上，再逐漸建立互信機制。如果對方是有意挑事，那么互信也就無從談起了。在沒有互信、溝通無效的情況下，如果遇到有意的挑釁，我們不能排除將開火作為一種選項，當(dāng)然這也是最后的選項。

土耳其的舉動是完全出乎俄羅斯和國際社會意料的，在這種情況下，俄羅斯“亡羊補牢，猶未為晚”。俄羅斯目前出臺的一系列措施，起碼已經(jīng)讓土耳其最初的強硬態(tài)度松動了。雖然俄羅斯在當(dāng)時吃了虧，但是它的報復(fù)是相當(dāng)有力的，而且土耳其的行動很有可能到最后是引火燒身，對其自身非常不利。通過俄羅斯應(yīng)對土耳其采取的措施，我們可以看出，除了不直接向土耳其開戰(zhàn)以外，其他能用的手段都用了，包括非戰(zhàn)爭軍事行動。我們現(xiàn)在必須明白，非戰(zhàn)爭軍事行動不僅是維和、撤僑、打海盜，其實還包括可以開火，甚至可以流血，但它不同于戰(zhàn)爭，而是一種亞戰(zhàn)爭狀態(tài)。俄羅斯的這些舉措，對我們有一定的啟發(fā)和借鑒意義。

有了土耳其擊落俄羅斯戰(zhàn)機的前車之鑒，毫無疑問對我們是一個警示。我們的一線指揮員和飛行員，必定會加強防范意識，不能讓一些別有用心的國家打我們一個措手不及。如果遇到類似俄羅斯戰(zhàn)機的情況，我們必須提前做好就地反擊的準備，但是更需要判斷出對方的挑釁是不是一個圈套。我們要力爭在不吃虧的前提下，不給對方挑釁的機會。如果對方的挑釁是為了惡化中國周邊的投資環(huán)境，有意逼你動手，一旦上套，就等于幫助對手惡化我們的周邊環(huán)境，有助于對方謀劃全球資本從中國周邊撤出意圖的達成。土耳其擊落俄羅斯戰(zhàn)機一事，導(dǎo)致了歐洲股市大跌，以及土耳其里拉的貶值和俄羅斯股市的下挫，也就是說使大量的資金撤出了當(dāng)?shù)刭Y本市場。這一結(jié)果最有利于美國，因為與此同時，美聯(lián)儲加息預(yù)期正吸引著國際資本流向美國。如果對方的挑釁懷有如此意圖的話，我們就不能輕易上套。而應(yīng)考慮在不上當(dāng)，也不示弱，更不能吃虧的情況下，有膽有謀有智慧地應(yīng)對。