李 鵬
中南大學馬克思主義學院,湖南 長沙 410083
?
略論《民國時期自然災害與鄉(xiāng)村社會》
李 鵬
中南大學馬克思主義學院,湖南 長沙 410083
民國時期災害頻發(fā),對社會生活各個方面都產(chǎn)生了一定的沖擊,尤以鄉(xiāng)村社會受害最為嚴重。夏明方先生的《民國時期自然災害與鄉(xiāng)村社會》詳細描寫了當時民國時期災害對鄉(xiāng)村社會各個方面的影響,為我們呈現(xiàn)出一幅形象的畫面,同時為我們政府防災,救災采取一定的措施。
民國時期;自然災害;鄉(xiāng)村社會
自古以來,我國是以農(nóng)業(yè)為根本的國家,直至現(xiàn)在農(nóng)業(yè)也是國民經(jīng)濟必不可少的一大支柱。在古代,大多是以“靠天吃飯”的情況來維持農(nóng)業(yè)的收歉。伴隨著人們活動的頻繁,對自然資源的過度開發(fā)以及氣候和自然環(huán)境的變化,造成了一系列的自然災害的發(fā)生。這種情況尤以在民國時期呈現(xiàn)出較為復雜且嚴重的局面。夏明方先生的《民國時期自然災害與鄉(xiāng)村社會》詳細描寫了當時民國時期災害對鄉(xiāng)村社會各個方面的影響,為我們呈現(xiàn)出一幅形象的畫面,同時為我們政府防災,救災采取一定的措施。
自然災害是指由于自然異常變化造成的人員傷亡、財產(chǎn)損失、社會失穩(wěn)、資源破壞等現(xiàn)象或一系列事件。它的形成必須具備兩個條件:一是要有自然異變作為誘因,二是要有受到損害的人、財產(chǎn)、資源作為承受災害的客體?!捌浯笾驴梢苑譃樘煳臑暮?、氣象災害、地質(zhì)災害、海洋災害、生物災害等幾大類。[1]”自然災害和人們的生活息息相關,雖然其種類繁多、成因復雜,但其對人們的生活造成的破壞不容忽視?!澳壳暗拿駠鵀暮κ?、救荒史研究,在整個民國史、災害史的研究中,畢竟還是一個極其薄弱的環(huán)節(jié)”[1]?,F(xiàn)有的關于災荒史的研究大都是與其他學科相交叉,并沒有形成獨立的研究對象。在此書中,作者“以鄉(xiāng)村為中軸,涉及鄉(xiāng)村的環(huán)境、人口、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力、生產(chǎn)關系以及社會秩序等幾個方面,力求揭示民國時期自然災害的狀況、成因、及其在鄉(xiāng)村社會各層面的擴散過程”[1],這些方面雖然廣為大家所熟知,但作者以不同的視角來進行深刻的分析,也是讓讀者大有裨益。
在第一章中,作者主要描述了民國時期的自然災害及環(huán)境后果。其運用翔實的史料及圖表生動形象的呈現(xiàn)出民國時期全國受災情況,“這些災害往往并不是以單一災種的面貌出現(xiàn),而是接連不斷或交相迸發(fā),在時空分布上表現(xiàn)為同步地域、同步鄰域,同步異域、接續(xù)鄰域、接續(xù)同域等各種不同的組合關系,具有明顯的并發(fā)、續(xù)發(fā)特征”。[1]
在第二章中,作者主要論述了災害和人口變遷的問題。災害必然會造成人口的變化,民國時期災荒頻多,顯而易見受災人口也是較為多數(shù)?!斑@些受災人口,最終的歸宿不外三種:即死亡、遷移和留守?!盵1]在這些為數(shù)眾多的難民里,為了求生存,不得不挖草根,吃樹皮,更有甚者出現(xiàn)了人吃人的現(xiàn)象,有的則做出了自殺行為的事情。四川玉田縣“胡明善夫婦老邁,年逾七旬,一子一孫,恐累后人,私行跳水,伊子學遠,亦因而自盡。”[2]在當時社會環(huán)境的影響下,求得生存成為了當時災民唯一的目標,其做法違反了法律和社會倫理道德,在當今看來也是不能理解也不被民眾接受的事情。
民國時期災害對鄉(xiāng)村經(jīng)濟的影響是至關重要的,其主要體現(xiàn)在對鄉(xiāng)村經(jīng)濟的打擊方面。作者用兩章內(nèi)容對其進行一個概括,足以說明其地位的重要性。災年之中必定是生產(chǎn)不足之時,但作者卻提出了“生產(chǎn)相對過剩危機”這一概念。它是指自然災害影響下的農(nóng)業(yè)不足危機的一個虛幻形式,即:農(nóng)業(yè)受自然災害影響導致生產(chǎn)力的下降,形成生產(chǎn)不足危機,從而造成災時的糧貴物賤。災后則由于災時人口減少糧食消費需求相對減少,加之災害給土地帶來的“積極影響”(水災時淤泥的施肥作用,旱災時的地力休息),災后往往出現(xiàn)一個豐收年(當然這里的豐收也是相對意義上的)。[3]由于災時的糧食匱乏造成人員過量死亡及大規(guī)模的遷移,以至于災區(qū)需求量減少造成“豐年成災”、“谷賤傷農(nóng)”的現(xiàn)象?!八?豐收成災)不是由于生產(chǎn)手段的改進而產(chǎn)生,卻是在偶然性的比較順利的自然條件底下才形成?!闭怯捎诖朔N危機的產(chǎn)生,使生產(chǎn)不足危機的惡效應得以擴大。
自然災害對于農(nóng)村生產(chǎn)力的影響,勢必也會影響農(nóng)村的生產(chǎn)關系,即使這種影響不是那么顯而易見。“在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占主導地位的舊中國社會中災害對生產(chǎn)關系的影響,其核心自然是地權分配制度以及由此決定的農(nóng)村階級關系”[1]。
第五章主要描寫了自然災害造成的社會沖突。災害必然帶來社會的動蕩不安,自古有一句俗語“哪里有壓迫,哪里就有反抗”,災荒的發(fā)生并不一定就帶來農(nóng)民反抗政府的行為發(fā)生,但農(nóng)民暴動之時皆是災荒之年。正如鄧拓所言:“歷史上累次發(fā)生之農(nóng)民暴動,無論其范圍大小,或其時間之久暫,實無一而非由于災荒所促發(fā),即無不以荒年為背景,此殆已成為歷史之公例”。在那個食不果腹的災荒年代,人們?yōu)榱松娌坏貌话炎约褐糜诟鞣N艱難的生存環(huán)境之中。但政府繼續(xù)強迫人民進行交租,這一場接一場的暴動就這樣爆發(fā)。
求賑、減租、抗糧風潮風起云涌,其目的僅僅是為了捍衛(wèi)自己的勞動果實。而搶米風潮則是為了爭取生存最原始的手段。湖南省從1945年至1949年連年重災,搶米風潮也日益嚴重。不少地區(qū)饑民喊出“寧可坐牢不挨餓,寧可槍斃不餓死”的口號,足以見其社會沖突的嚴重性。
本書最后一章,作者著重闡述了自然環(huán)境與人類發(fā)展之間的互動關系,兩者相互影響相互制約,但兩者誰也離不開誰,相輔相成。作者指出由于民國時期社會環(huán)境的特殊性和生態(tài)環(huán)境的惡化,國家機器的軍事化,封建生產(chǎn)關系的沒落化和農(nóng)村經(jīng)濟的畸形商品化導致了災害承載體民國社會的脆弱性。
此書的主要內(nèi)容及框架正如上所述。作者利用大量的史料,并且對這么多翔實的史料加以分析利用,為我們呈現(xiàn)出一條民國時期自然災害和鄉(xiāng)村社會關系的清晰脈絡,讓我卓為驚嘆。在資料運用方面,不僅有民國時期的原始數(shù)據(jù)的證明,也有不同學者之間的學術觀點辯駁。
[1]夏明方.民國時期自然災害與鄉(xiāng)村社會[M].上海:中華書局,2001.
[2]《大公報》,1930-3-24.
[3]鄧拓.《中國救荒史》.商務印書館,1937:144.
K
A