張金春

東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024

論抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨開展群眾游擊戰(zhàn)的成敗

張金春**

東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)共兩黨都曾在對(duì)日作戰(zhàn)中采用過游擊戰(zhàn)的方法，而最終的效果卻是大不相同。國(guó)民黨游擊戰(zhàn)爭(zhēng)遭遇到了層層敗退，而共產(chǎn)黨在廣大人民群眾的支持下。群眾游擊戰(zhàn)的開展比較成功。其中成與敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)于我黨的群眾路線建設(shè)有著寶貴的借鑒作用。

國(guó)共兩黨；游擊戰(zhàn)爭(zhēng)；群眾路線

近年來(lái)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究中，中國(guó)學(xué)者在研究中共開展的敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí)，也開始關(guān)注國(guó)民黨開展的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。國(guó)共兩黨在關(guān)于開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略初衷，自一開始就存在著重大差異。共產(chǎn)黨自一開始就將抗日戰(zhàn)爭(zhēng)定義為人民戰(zhàn)爭(zhēng)，群眾戰(zhàn)爭(zhēng)。而國(guó)民黨則將其定義為單線作戰(zhàn)，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)爭(zhēng)。國(guó)共兩黨在各自的抗戰(zhàn)思想影響下，開展的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)也是大相徑庭，其戰(zhàn)術(shù)結(jié)局則呈現(xiàn)成與敗的兩極分化趨勢(shì)。

一、國(guó)共兩黨的游擊戰(zhàn)術(shù)的制定

國(guó)民黨的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，自“九一八”事變后已經(jīng)開展。為避免和日軍正面沖突，東北軍大部分奉命撤到關(guān)內(nèi)，一部分仍留在東北地區(qū)，和警察大隊(duì)、土匪組成東北義勇軍開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。由于一方面缺乏國(guó)民政府的有效支持，軍需補(bǔ)給困難，另一方面軍隊(duì)軍紀(jì)渙散，又各自為戰(zhàn)。東北義勇軍的游擊戰(zhàn)只堅(jiān)持不到一年就全面奔潰了。與此同時(shí)，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下建立的東北抗聯(lián)游擊隊(duì)在東北不斷發(fā)展壯大，雖經(jīng)歷了幾次大的“清洗”，仍然頑強(qiáng)地作戰(zhàn)在白山黑水之間。

抗戰(zhàn)全面爆發(fā)之后，國(guó)民黨在北方也留出了幾個(gè)游擊區(qū)。1937年8月5日，國(guó)民黨統(tǒng)帥部召開軍事會(huì)議，會(huì)議確定了“全面抗戰(zhàn)，采取持久戰(zhàn)”的戰(zhàn)略方針。1937年冬，國(guó)民黨在武漢召開軍事會(huì)議，白崇禧在會(huì)上提出應(yīng)以游擊戰(zhàn)配合正規(guī)戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，經(jīng)過研討，白崇禧的建議最終被軍事會(huì)議采納。1938年11月25日，國(guó)民黨政府軍令部在湖南衡山召開南岳軍事會(huì)議，會(huì)上提出：“政治重于軍事，游擊戰(zhàn)重于正規(guī)戰(zhàn)，變敵后方為前方，用三分之一力量于敵后?！盵1]自此，國(guó)民黨對(duì)日的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)拉開了序幕。

對(duì)于共產(chǎn)黨游擊戰(zhàn)術(shù)的開展的淵源，可以追溯到國(guó)共十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期。當(dāng)時(shí)以學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，武裝奪取大城市為目標(biāo)的幾次重大起義失敗后，毛澤東在1927年秋在江西永新縣三灣村進(jìn)行了著名的“三灣改編”，這標(biāo)志著共產(chǎn)黨人建立人民軍隊(duì)思想的初步形成。之后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)改編后的工農(nóng)紅軍進(jìn)軍井岡山，建立了井岡山革命根據(jù)地。并發(fā)表了《井岡山的斗爭(zhēng)》一文，其中最為重要的是共產(chǎn)黨人把人民群眾放在了首位。之后在與國(guó)民黨反動(dòng)派的十年內(nèi)戰(zhàn)中，共產(chǎn)黨始終遵循這一核心要義，為抗戰(zhàn)時(shí)期游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的開展奠定了良好的群眾基礎(chǔ)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，毛澤東在1937年8月召開的洛川會(huì)議上，提出了把工作重心放在戰(zhàn)區(qū)和敵后，放手發(fā)動(dòng)群眾，開展游擊戰(zhàn)。次年5月，毛澤東又發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》，指出戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)抗戰(zhàn)階段[2]，進(jìn)一步解決了群眾游擊戰(zhàn)爭(zhēng)問題。自此，共產(chǎn)黨對(duì)日的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)也有條不紊的開展起來(lái)。

在抗戰(zhàn)之初，國(guó)共兩黨對(duì)日采取的游擊戰(zhàn)策略，是依據(jù)當(dāng)時(shí)國(guó)情制定的。國(guó)家形式上的統(tǒng)一不過數(shù)年，經(jīng)濟(jì)凋敝，國(guó)防廢弛。對(duì)日的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢(shì)是國(guó)共所公認(rèn)的。故采取游擊戰(zhàn)術(shù)，利用其靈活多變的特點(diǎn)可謂上策。

二、國(guó)共兩黨的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展興衰

為了充分貫徹“持久消耗戰(zhàn)”戰(zhàn)略方針，國(guó)民黨決定舉辦游擊干部訓(xùn)練班，訓(xùn)練班以湯恩伯為主任，葉劍英為副主任。國(guó)民黨希望共產(chǎn)黨派些優(yōu)秀的指戰(zhàn)員，訓(xùn)練國(guó)民黨軍隊(duì)實(shí)施游擊戰(zhàn)術(shù)。毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人獲悉后，以抗日大局為重，在不影響共產(chǎn)黨軍隊(duì)正常開展抗日活動(dòng)的前提下，派遣許多優(yōu)秀的共產(chǎn)黨指戰(zhàn)員，負(fù)責(zé)訓(xùn)練國(guó)民黨軍官指揮游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。

國(guó)民黨軍隊(duì)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)普遍開展起來(lái)。國(guó)民政府為此專門編寫了《游擊戰(zhàn)綱要》一書。“施行游擊戰(zhàn)，襲擊敵軍后方為主要內(nèi)容?！盵3]《游擊戰(zhàn)綱要》在一定程度上與毛澤東同志發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》在對(duì)日作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)方面有著異曲同工之妙，即要求抗日各個(gè)戰(zhàn)區(qū)發(fā)動(dòng)民眾，以人民群眾作為游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的主體，規(guī)定游擊隊(duì)?wèi)?yīng)潛伏在敵軍的后方，在戰(zhàn)略上作為正規(guī)作戰(zhàn)的后盾，體現(xiàn)出靈活多變的特點(diǎn)。但在實(shí)施中，國(guó)民黨并沒有把人民群眾作為抗戰(zhàn)的主體，真正發(fā)動(dòng)人民群眾。幾次大會(huì)戰(zhàn)均以軍隊(duì)單純作戰(zhàn)，后期的游擊戰(zhàn)的開展更是逐漸崩潰。

共產(chǎn)黨在制定群眾游擊戰(zhàn)后，便始終堅(jiān)定不移的執(zhí)行這一戰(zhàn)略方針。先后建立了晉察冀、晉綏、陜甘寧、晉冀魯豫、冀魯豫等一大批抗日根據(jù)地。在根據(jù)地中廣泛實(shí)行游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。且有麻雀戰(zhàn)、地道戰(zhàn)和地雷戰(zhàn)多種作戰(zhàn)方式，作戰(zhàn)手段靈活多樣。其中，在1940年8月發(fā)動(dòng)的百團(tuán)大戰(zhàn)，便可以稱作是共產(chǎn)黨開展游擊戰(zhàn)的典型戰(zhàn)例。此役，主要是以破壞華北日軍交通線為目的。其中最為人稱道的是全民參與其中。手無(wú)寸鐵的人民群眾在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，成群結(jié)隊(duì)的參與其中。在不到半個(gè)月的時(shí)間里，正太、平漢、同蒲、平綏等日軍公路鐵路交通線均陷入癱瘓。這是人民群眾的偉大勝利。

在與日作戰(zhàn)的同時(shí)，共產(chǎn)黨也重視根據(jù)地的政權(quán)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)。在政權(quán)組織形式上，實(shí)行“三三制”原則，即共產(chǎn)黨員、非黨進(jìn)步人士和中間勢(shì)力各占三分之一。與此同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，共產(chǎn)黨實(shí)行“減租減息”，一方面穩(wěn)定住了地主的情緒，另一方面也減輕了人民負(fù)擔(dān)，深獲民心。共產(chǎn)黨在根據(jù)地采取的一系列軍事、政治和經(jīng)濟(jì)措施使群眾游擊戰(zhàn)得以蓬勃發(fā)展。

三、國(guó)共兩黨的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗之鑒

中國(guó)共產(chǎn)黨敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)最本質(zhì)的特點(diǎn)，是放手發(fā)動(dòng)群眾、組織群眾、武裝群眾，這也是其成功的主要原因。而抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨軍隊(duì)游擊戰(zhàn)卻迅速走向失敗，在其復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，有其表面戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)失當(dāng)?shù)膯栴}，更值得注意的是其內(nèi)在的深層次的因素，即沒有真正讓最廣大人民群眾參與其中。

首先，國(guó)民黨淡化了人民群眾的偉大力量。所制定的是層層設(shè)防、層層抵抗的內(nèi)線作戰(zhàn)的抗日策略，其戰(zhàn)略主導(dǎo)思想是依靠正規(guī)軍的“持久消耗戰(zhàn)”，認(rèn)識(shí)到了群眾的作用，卻低估了群眾的力量，不敢也不愿意武裝群眾，更不可能制定依靠人民群眾進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略決策。但中國(guó)共產(chǎn)黨看到的不只是抗戰(zhàn)的長(zhǎng)期性、艱苦性，更多的是看到人民群眾的偉大力量，處理好軍民關(guān)系才是勝利之本，因此共產(chǎn)黨所采取的是發(fā)動(dòng)群眾、外線游擊戰(zhàn)略。

其次，國(guó)民黨沒能有效發(fā)動(dòng)民眾的自衛(wèi)武裝。中條山一戰(zhàn)可見一斑，作為國(guó)民黨游擊區(qū)的中條山，占據(jù)著天時(shí)地利，可嘆沒有人和。在參戰(zhàn)人數(shù)占優(yōu)的情況下，卻被日軍攻占了中條山。蔣介石稱此戰(zhàn)是“抗戰(zhàn)史中最大之恥辱”[4]。其失敗的最主要的原因就是國(guó)民軍隊(duì)單純依靠軍隊(duì)作戰(zhàn)，沒有發(fā)動(dòng)敵后群眾開展游擊戰(zhàn)。此戰(zhàn)失敗不僅是一次戰(zhàn)役的失敗，也關(guān)系到國(guó)民黨關(guān)于游擊戰(zhàn)開展走向失敗。而共產(chǎn)黨牢牢把握住了游擊戰(zhàn)的精髓，開展游擊戰(zhàn)貴在深入人民群眾，聯(lián)系人民群眾，依靠人民群眾，在敵后武裝人民群眾，廣泛推行民兵武裝組織。

最后，國(guó)民黨堅(jiān)持片面抗戰(zhàn)路線的同時(shí)，也經(jīng)常在敵后侵?jǐn)_人民群眾。“戰(zhàn)前軍人待遇良好，士兵薪資雖比不上軍官，但是比一般其他行業(yè)尚佳，但是抗戰(zhàn)以后，軍人待遇差，官兵薪資差距大，即不免引起士兵抱怨”[5]。再加上軍隊(duì)素質(zhì)參差不起，國(guó)民黨軍隊(duì)在群眾中經(jīng)常進(jìn)行侵?jǐn)_之事?！伴g有不良部隊(duì)或偷運(yùn)敵貨毒品，企圖厚利，或就地征糧不付價(jià)款，或因燃料困難燒毀人民器物門窗，甚或三五成群黑夜化裝擾民，行同土匪”[6]。民眾躲之不及，何談聯(lián)合作戰(zhàn)？而共產(chǎn)黨一方面軍紀(jì)嚴(yán)明，另一方面在根據(jù)地實(shí)行的“大生產(chǎn)”運(yùn)動(dòng)，充分保障了軍隊(duì)的物質(zhì)供應(yīng)。所以，共產(chǎn)黨與人民群眾相處融洽，在對(duì)日作戰(zhàn)上也同仇敵愾。

誠(chéng)然，國(guó)共兩黨在抗戰(zhàn)期間均采取游擊戰(zhàn)術(shù)，卻一成一敗，對(duì)當(dāng)代黨的建設(shè)具有著警示和借鑒的作用。人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，脫離了人民群眾，一個(gè)政黨就成了無(wú)本之木，無(wú)源之水。習(xí)總書記在十八大及數(shù)次重要座談會(huì)上都明確提出要發(fā)揚(yáng)“群眾路線”精神以及開展“群眾路線”教育，只有充分認(rèn)識(shí)到人民群眾的偉大歷史地位，真正做到為人民服務(wù)。我們才能早日實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”。

[1]何應(yīng)欽.日軍侵華八年抗戰(zhàn)史[M].臺(tái)北:國(guó)防部史政編譯局，1998:265.

[2]毛澤東選集(第2卷)[M].北京:人民出版社，1951:462.

[3]游擊戰(zhàn)綱要[M].軍事委員會(huì)軍訓(xùn)部軍事編譯處，1939:33-34.

[4]中國(guó)第二歷史檔案館編.中華民國(guó)史檔案資料匯編(第5輯，第2編，軍事三).南京:江蘇古籍出版社，1991:405.

[5]張瑞德.抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015.81.

[6]夏茂粹.寫在正面戰(zhàn)場(chǎng)之背后—一篇被檢扣的的報(bào)道及其它[J].民國(guó)檔案，1995(1).

D

A

** 作者簡(jiǎn)介：張金春(1991-)，男，漢族，遼寧凌源人，東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，碩士研究生，研究方向：中國(guó)近現(xiàn)代史方向。