關(guān) 娜 張莉萍 馬艷芝

西安工業(yè)大學(xué)北方信息工程學(xué)院，陜西 西安 710200

?

產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究
——以西安曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)為例*

關(guān) 娜*張莉萍 馬艷芝

西安工業(yè)大學(xué)北方信息工程學(xué)院，陜西 西安 710200

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球化的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)一個(gè)區(qū)域的影響越來(lái)越大。產(chǎn)業(yè)集群不僅可以提高一個(gè)區(qū)域的吸引力和輻射力，同時(shí)有利于提升一個(gè)區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力。本文以西安曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)為例，分析曲江文化產(chǎn)業(yè)集群的主要影響因子，研究曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力。

西安市；產(chǎn)業(yè)集群；競(jìng)爭(zhēng)力；曲江新區(qū)

資源往往聚集在有一定特色的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域，產(chǎn)業(yè)集群會(huì)提升一個(gè)地區(qū)和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、文化和吸引力，從而提升該地區(qū)和區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力。文化產(chǎn)業(yè)集群是按照一定的專(zhuān)業(yè)分工和協(xié)作關(guān)系建立起來(lái)一種產(chǎn)業(yè)組織群體。是以文化為主線，在政治經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，充分發(fā)揮西安市和曲江新區(qū)的資源和優(yōu)勢(shì)，培養(yǎng)產(chǎn)品、營(yíng)銷(xiāo)、體制的創(chuàng)新意識(shí)，發(fā)展具有本土特色的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，促進(jìn)西安資源價(jià)值的迅速提高，最終帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)和西安市的可持續(xù)發(fā)展。

一、案例分析

(一)樣本城市選取

西安西安曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)位于西安市東南南二環(huán)和三環(huán)區(qū)域，屬于西安近幾年的發(fā)展的重心，作為西安市總體規(guī)劃進(jìn)程的第四步。隨著西安西安曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)于2007年被認(rèn)定為國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，曲江吸引了大批文化產(chǎn)業(yè)的聚集，從此曲江的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)逐漸凸顯。

(二)指標(biāo)的確立

評(píng)價(jià)一個(gè)地域、區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力，需要通過(guò)關(guān)鍵指標(biāo)作為比較對(duì)象，對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，得出測(cè)評(píng)結(jié)果，對(duì)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析和可信度分析，找出對(duì)曲江影響層次不同的因素，從而確定競(jìng)爭(zhēng)力的狀況。

一般評(píng)價(jià)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)非常多，這些指標(biāo)中很大一部分是較定性化的指標(biāo)，是需要通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查或者找專(zhuān)家進(jìn)行打分評(píng)估，這些資料采集難度較大，而且即便收集到了，對(duì)這些結(jié)果進(jìn)行量化分析的時(shí)候需要進(jìn)行量綱處理。

對(duì)西安曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，在客觀性和重要性的原則上，采取定性與定量相結(jié)合的方法，借鑒國(guó)內(nèi)外研究競(jìng)爭(zhēng)力的方法，建立能夠凸顯西安曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)產(chǎn)業(yè)集群特色的指標(biāo)體系。

二、城市競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的定量測(cè)度

(一)定量分析方法選用

關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的研究國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者已經(jīng)提出了很多方法，其中以波特的五力模型最為著名，很多相關(guān)理論和方法也都建立在五力模型的基礎(chǔ)上的，這一研究方法的基本原則就是運(yùn)用五個(gè)影響因子，通過(guò)結(jié)合量化方法，找出影響競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素，從而有針對(duì)性、有重點(diǎn)地進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)因素的管理，進(jìn)而達(dá)到提高競(jìng)爭(zhēng)力的目的。

本文也是在波特五力模型的思路下，運(yùn)用主成分分析方法進(jìn)行西安曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題分析。這種方法還有一個(gè)好處在于，他不需要因變量，更不需要按照主觀擬定的重要性給變量賦予權(quán)重，這不僅減少了變量的分解，同時(shí)也降低了主觀因素帶來(lái)的誤差。同時(shí)主成分分析法在分析除主要因素的同時(shí)，還能夠?qū)ΜF(xiàn)有的各種因素的重要程度按照數(shù)據(jù)的關(guān)系進(jìn)行重要性的邏輯排序，有利于對(duì)分析出的問(wèn)題提出更有層次的解決方案。

(二)運(yùn)用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成份分析

主成分分析方法的基本思路如下：

1.對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行量綱化處理，以消除由于單位不一致引起的不對(duì)應(yīng)計(jì)算，影響結(jié)果的真實(shí)性。

2.將西安西安曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)與西安的其他三區(qū)進(jìn)行橫向比較，分別為西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、西安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、西安浐灞河生態(tài)區(qū)。由此構(gòu)成一個(gè)13*4的矩陣，根據(jù)2015年西安市統(tǒng)計(jì)年鑒和各開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)的各項(xiàng)資料，搜集所需的指標(biāo)數(shù)據(jù)。

3.將原始資料數(shù)據(jù)輸入SPSS軟件中，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并進(jìn)行協(xié)方差的計(jì)算，協(xié)方差即相關(guān)系數(shù)矩陣R=X*X’*(Rjk)(j，k=1，2……13)，。

4.求出R矩陣的特征值λ，并計(jì)算出各個(gè)特征向量I的值。按照選取主因子的原則，即把特征值都大于1或者累計(jì)方差貢獻(xiàn)率≥85%的被確定為該矩陣的主因子，一般來(lái)說(shuō)主因子個(gè)數(shù)要小于因子的原有數(shù)量。

5.提取的主因子有三個(gè)，此時(shí)確定變量的相關(guān)矩陣有三個(gè)特征根，計(jì)算結(jié)果顯示這三個(gè)特征根的值分別為8.472、2.581和1.375。并且這三個(gè)特征根的累積方差貢獻(xiàn)率為88.326%，足以說(shuō)明這個(gè)計(jì)算過(guò)程是合格有效的，同時(shí)也說(shuō)明用這三個(gè)主因子P1、P2、P3是可以代表原始數(shù)據(jù)的。

6.根據(jù)因子貢獻(xiàn)率表，第一個(gè)公因子P1的貢獻(xiàn)率為57.362%，此值超過(guò)半數(shù)，即P1就可以解釋一半以上的信息，具有很強(qiáng)的代表性。由此得到主成分分析法的函數(shù)表達(dá)式：

Z=0.57362P1+0.12759P2+0.10423P3

三、提升農(nóng)科城城市競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議

產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義，為西安市的發(fā)展和曲江新區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展都有很大的實(shí)踐意義。本文應(yīng)用主成分分析法對(duì)曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群狀況進(jìn)行分析，了解西安曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)的優(yōu)勢(shì)和區(qū)域地位，分析出進(jìn)一步曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)的重點(diǎn)，找出曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的效應(yīng)，為西安曲江文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的提升提供思路。

[1]倪鵬飛.中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003(3).

[2]吳思靜，趙順龍.基于GEM模型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].科技管理研究，2010(5).

[3]宋文玉.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J].財(cái)政研究，2008(9).

[4]范娟霞.文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D].湖南大學(xué)，2008.

[5]李玉杰，劉志峰.基于生態(tài)位理論的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].科技管理研究，2009(8).

*2016年西安工業(yè)大學(xué)北方信息工程學(xué)院基金項(xiàng)目“西安新經(jīng)濟(jì)商圈產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究”(項(xiàng)目編號(hào)：YZ1606)。

關(guān)娜(1983-)，女，研究生，西安工業(yè)大學(xué)北方信息工程學(xué)院商學(xué)院，講師，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

F

A