?

兒媳嫁進門為何不贍養(yǎng)

陽某甲、齊某共育有5個子女，陽某乙為其長子，對二老沒有盡贍養(yǎng)義務(wù)。陽某甲、齊某現(xiàn)無勞動能力、其他經(jīng)濟來源，遂向法院起訴，要求長子、長媳何某每年承擔(dān)贍養(yǎng)費。法院判決，被告陽某乙每年給付原告陽某甲、齊某贍養(yǎng)費每人1325元，承擔(dān)齊某的醫(yī)療費5567元，但以何某與兩原告不具有父母子女間權(quán)利和義務(wù)為由，不支持其給付贍養(yǎng)費。

南京大學(xué)法學(xué)院教授邱鷺風(fēng)表示，我國法律上的父母子女關(guān)系分為兩種：自然血親的父母子女關(guān)系，包括父母與婚生子女及非婚生子女；法律擬制血親的父母子女關(guān)系，包括養(yǎng)父母與養(yǎng)子女、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女。由此可以看出，兒媳對公婆、女婿對岳父母沒有法律意義上的強制性的贍養(yǎng)義務(wù)。

法官王小波則表示，根據(jù)我國《老年人權(quán)益保障法》11條第三款規(guī)定：“贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)?！币虼?，贍養(yǎng)老人不但是贍養(yǎng)人本人的義務(wù)，其配偶也有責(zé)無旁貸的協(xié)助義務(wù)。

但邱鷺風(fēng)認(rèn)為，《老年人權(quán)益保障法》雖然規(guī)定“贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)”，但只是協(xié)助義務(wù)不是贍養(yǎng)義務(wù)，比如公婆與兒子、兒媳同住，兒媳幫助丈夫照顧公婆，那就是在履行協(xié)助義務(wù)?！耙驗閮合薄⑴鐾ǔ２痪哂蟹梢饬x上的繼承權(quán)，只有《繼承法》中對喪偶兒媳在遺產(chǎn)繼承問題上有所涉及，但前提是‘喪偶’?！?/p>

（《民主與法制時報》）