?

與計(jì)生政策死磕到底的“計(jì)生斗士”

一群孤獨(dú)地操著本職工作之外的“閑心”的人，為了反思已經(jīng)施行三十多年的計(jì)劃生育基本國策，付出了幾乎所有業(yè)余時(shí)間。在“單獨(dú)二孩”、“全面二孩”這些重要的人口政策調(diào)整背后，這群“不務(wù)正業(yè)”的“幕后英雄”，以他們在各自領(lǐng)域、在民間、在互聯(lián)網(wǎng)上的影響力，促使了更多人的意識覺醒，也促進(jìn)了政策調(diào)整越來越快地步入現(xiàn)實(shí)。

與計(jì)生政策死磕到底

“新仇舊恨一起?！毕裥麘?zhàn)儀式一樣，2015年11月11日晚，何亞福表情嚴(yán)肅，上身繃直，雙臂交叉在胸前，惡狠狠地盯向房間一角，時(shí)光似乎退回到12年前關(guān)押自己的小黑屋里。他轉(zhuǎn)身說，當(dāng)時(shí)就是這樣坐在椅子上發(fā)誓與計(jì)生政策死磕到底的。

2003年12月22日，人口與計(jì)生法已正式實(shí)施一年多，這天被叫到街道計(jì)生辦談話的何亞福，因?yàn)榫芙^交社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)和結(jié)扎，被計(jì)生辦關(guān)了一天。“被關(guān)一天”使他猛然意識到，要避免更多更加惡劣的慘劇發(fā)生，他在心里宣布，“計(jì)生政策一日不取消，我一日要批判它”。時(shí)至今日，他覺得無愧于心，“我履行了這個(gè)諾言，沒有一天停止”。

在履行諾言的歷程中，他認(rèn)識了很多同道中人，他們大多從互聯(lián)網(wǎng)上的“神交”開始。2006年，何亞福在網(wǎng)上認(rèn)識了經(jīng)常頂自己貼的楊支柱。

楊支柱遠(yuǎn)在北京，當(dāng)時(shí)是中國青年政治學(xué)院的一名法學(xué)老師，之前零星寫過一些反思計(jì)劃生育政策的文章。但2009年，楊支柱的小女兒若楠出生，這是他的第二個(gè)孩子。

按照計(jì)生政策，這個(gè)孩子是“計(jì)劃外的”，擁有體制內(nèi)身份的楊支柱，為此繳納了高額的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，還丟了工作，更被媒體稱為“超生教授”。此后，楊支柱先是發(fā)起了賣身交罰款的行為藝術(shù)，后來又在法庭上與政府部門對薄公堂，質(zhì)疑高達(dá)24萬元的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收的合法性，被執(zhí)行罰款之后又在網(wǎng)上發(fā)起楊支柱要飯……

楊支柱一時(shí)成為2010年前后兩三年內(nèi)反思計(jì)劃生育政策的一個(gè)標(biāo)桿性人物。跟何亞福一樣，他因?yàn)橐粋€(gè)新生的生命而堅(jiān)定了反思計(jì)生政策的立場，直到現(xiàn)在回顧，他仍覺得，生命是最美的禮物，不應(yīng)該成為被“計(jì)劃”的對象。

中國人并沒有那么強(qiáng)烈的生育意愿

與楊支柱一樣來自湖南的易富賢，同樣“目睹了很多極端的計(jì)生事件，牽牛、拆房、吊打、關(guān)押是尋常事件”。但長期學(xué)醫(yī)的他，最初并未對計(jì)生政策有過多的關(guān)注。而且，在中國官方教育中反復(fù)出現(xiàn)的“中國人口太多”，給他的感覺是，或許中國實(shí)行計(jì)劃生育確實(shí)是迫不得已。直到他1999年到美國明尼蘇達(dá)大學(xué)做博士后后，發(fā)現(xiàn)不育不孕癥將成為人類僅次于腫瘤和心腦血管病的第三大疾病。而自上世紀(jì)80年代中期以來，中國不育不孕癥發(fā)病率增加了10倍?！斑@么高的不育不孕率，中國現(xiàn)行計(jì)劃生育政策根本沒有必要存在?！彼_始深入研究人口問題，并將所有業(yè)余時(shí)間放在這方面研究，筆耕不輟。

“成功掀起了反對計(jì)劃生育的思潮，改變了很多人的人口觀念”的易富賢，成為一名啟蒙者，他的文章影響了許多人，其中包括目前奮戰(zhàn)在國內(nèi)反思計(jì)生第一線的黃文政和洪秀平等人。

與易富賢相似，1992年去美國霍普金斯大學(xué)攻讀生物統(tǒng)計(jì)博士的黃文政，一開始并不覺得計(jì)劃生育本身有何不妥，直到看到易富賢一篇反思中國計(jì)生的文章。

這篇文章里列出了世界各國的生育率，學(xué)數(shù)學(xué)出身、對數(shù)字尤為敏感的黃文政驚訝于全世界生育率最低的是東亞，日本、韓國很低，華人更低。黃文政這才意識到，其實(shí)，中國人并沒有那么強(qiáng)烈的生育意愿。黃文政開始覺得，政府所宣傳的人口資源等等觀念都是沒有必要的，中國的生育率很低了，應(yīng)當(dāng)停止計(jì)劃生育。從這時(shí)開始，他也開始零散地做一些反思計(jì)生政策的研究。

“中國人可以多生”

2012年，從美國取得博士學(xué)位不久的梁建章，利用自己在美數(shù)年研究人口問題的心得，策劃主導(dǎo)拍了一部關(guān)于中國人口危險(xiǎn)現(xiàn)狀的短片，片中充滿數(shù)字、圖表和邏輯分析。

此外，他與北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授李建新合作出版了《中國人太多了嗎？》一書，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新視角論證，中國人口發(fā)展政策已經(jīng)走到了十字路口，呼吁“只有盡快放開生育政策，中國的發(fā)展才能持續(xù)”。這是國內(nèi)第一次有出版物專門向“一貫正確”的計(jì)生政策提出質(zhì)疑。

易富賢、何亞福、楊支柱同樣更善于用文字來表達(dá)反思和抗?fàn)?。最初，他們的文字僅在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，筆耕不輟“反計(jì)生”的幾人又先后將博客、微博、微信作為他們發(fā)布文章，啟蒙網(wǎng)友的渠道。楊支柱現(xiàn)在的家中仍然擺著網(wǎng)易2012年年度最具影響力博主的獎(jiǎng)杯。2013年，易富賢和何亞福在先后分別出版了《大國空巢》和《人口危局》，書內(nèi)涵蓋了是他們在網(wǎng)上所發(fā)的主要文章。

除了寫文章，楊支柱2010年至2012年期間的反計(jì)生故事，更是成為坊間的一面旗幟。

楊支柱賣身交罰款的照片，曾在微博上被廣為轉(zhuǎn)發(fā)，“每個(gè)月整個(gè)家庭收入就幾百塊錢，居然要讓我們繳納二十多萬社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，這不是要逼垮一個(gè)家庭嗎”，他的經(jīng)歷引發(fā)很多人的共鳴。最后的結(jié)局算打了個(gè)平手：法院從楊支柱愛人的賬戶上劃走了24萬的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，但學(xué)校也專門為了楊支柱設(shè)置了一個(gè)科研崗，請他重新回去工作。

“人口是國家根本，孩子是民族未來”

如果說楊支柱寫文章和發(fā)起行為藝術(shù)只是希望更多人關(guān)注人口問題，反思計(jì)生政策，那黃文政和何亞福等人所做的另一些努力，則是希望能夠以更直接的方式，影響計(jì)生政策的變革。他們選擇的方式看起來有些激烈：上書。

半年多前，在由中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心教授顧寶昌牽頭的一次“上書”中，黃文政負(fù)責(zé)資源環(huán)境方面的論證，梁建章負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)影響方面的論證，上書的主要內(nèi)容就是圍繞人口問題的一些調(diào)研數(shù)據(jù)和論證，這是由顧寶昌牽頭的第三次上書，呼吁全面放開二胎。

黃文政回憶，當(dāng)時(shí)聯(lián)名上書的有20多位專家學(xué)者。顧寶昌后來轉(zhuǎn)告大家，中央領(lǐng)導(dǎo)對上書做了重要批示。早在2012年，黃文政和梁建章就曾作為發(fā)起人之一，聯(lián)合多名學(xué)者寫信給全國人大，要求啟動(dòng)修改《人口與計(jì)劃生育法》，發(fā)起人中甚至還包括參與計(jì)生法制定的湛中樂。然而，那次的上書并沒有得到全國人大的實(shí)質(zhì)性回復(fù)。

作為參政議政的重要組成，人大代表和政協(xié)委員一直是計(jì)生反思者們努力去說服的對象，他們知道，這些人的呼吁或許更能對政策的改革產(chǎn)生直接影響。后來，在善于組織協(xié)調(diào)的洪秀平的策劃下，這一形式一直延續(xù)下來，并成為黃文政、梁建章和何亞福每年必做的事情之一。洪秀平還將原本散落在各地的計(jì)生反思者們凝聚在一起。他策劃召開了人口問題研討會(huì)，會(huì)后不久，他們一起創(chuàng)辦了人口與未來網(wǎng)站，網(wǎng)站除了轉(zhuǎn)載一些人口方面的新聞，還開辟了專欄，黃文政、梁建章、何亞福、梁中堂、易富賢、楊支柱等人都經(jīng)常在上邊發(fā)表文章。洪秀平這樣解釋網(wǎng)站名稱的意義：人口是國家的根本，孩子是民族的未來。

2015年10月29日，不出大家的預(yù)料，人口政策有重大調(diào)整：全面二孩放開。