連光明 梁 欣
中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司調(diào)峰調(diào)頻發(fā)電公司監(jiān)察部,廣東 廣州 510630
抓好廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控 推進(jìn)反腐關(guān)口前移
——關(guān)于推進(jìn)國(guó)有企業(yè)廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控工作的思考和探索
連光明 梁 欣
中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司調(diào)峰調(diào)頻發(fā)電公司監(jiān)察部,廣東 廣州 510630
國(guó)有企業(yè)能否落實(shí)好黨風(fēng)廉政責(zé)任要求,堅(jiān)持結(jié)合自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),加強(qiáng)廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制建設(shè),對(duì)于進(jìn)一步建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制、實(shí)現(xiàn)從“不敢腐”到“不能腐”的轉(zhuǎn)變、塑造企業(yè)清廉正本的形象至關(guān)重要。本文從確定防控目標(biāo),查找已有防控機(jī)制的不足和缺陷,并結(jié)合企業(yè)實(shí)際,提出以問題為導(dǎo)向,建立覆蓋全員的清權(quán)查險(xiǎn)機(jī)制、制度防控機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制等切實(shí)可行的解決措施,著力提升廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控實(shí)效性,讓廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控體系建設(shè)進(jìn)入動(dòng)態(tài)管理、持續(xù)改進(jìn)的良性循環(huán),實(shí)現(xiàn)預(yù)防腐敗的關(guān)口前移。
黨風(fēng)廉政;廉潔風(fēng)險(xiǎn);防控措施;實(shí)效性
《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出,要加強(qiáng)反腐敗體制機(jī)制創(chuàng)新和制度保障,落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制,黨委負(fù)主體責(zé)任,紀(jì)委負(fù)監(jiān)督責(zé)任,制定實(shí)施切實(shí)可行的責(zé)任追究制度;健全反腐倡廉法規(guī)制度體系,完善懲治和預(yù)防腐敗、防控廉政風(fēng)險(xiǎn)、防止利益沖突等方面法律法規(guī)。國(guó)企作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈,具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基因和行政體制基因的雙重特點(diǎn),其健康發(fā)展關(guān)系著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈。企業(yè)黨委、紀(jì)委能否落實(shí)好“兩個(gè)責(zé)任”要求,堅(jiān)持結(jié)合自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),加強(qiáng)廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制建設(shè),提高防控措施的實(shí)效性,對(duì)于進(jìn)一步建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制、實(shí)現(xiàn)從“不敢腐”到“不能腐”的轉(zhuǎn)變、塑造企業(yè)清廉正本的形象至關(guān)重要。
在國(guó)企經(jīng)營(yíng)管理實(shí)踐中,廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控被證明是一種能夠保證職能部門充分發(fā)揮其主體作用的工作機(jī)制,是其探索和實(shí)踐反腐倡廉工作的新著力點(diǎn)。國(guó)務(wù)院國(guó)資委黨委印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控工作的指導(dǎo)意見》指出,廉潔風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)人員利用職權(quán)謀取私利給企業(yè)帶來危害性或負(fù)面影響的可能性。廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控是指按照黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制規(guī)定,由企業(yè)各責(zé)任主體共同實(shí)施的排查、識(shí)別、評(píng)估和防范廉潔風(fēng)險(xiǎn)的管理過程。國(guó)有企業(yè)廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控體系的建設(shè)能夠在日常經(jīng)營(yíng)管理中,針對(duì)企業(yè)廉潔風(fēng)險(xiǎn)高的關(guān)口,利用現(xiàn)代科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)管控手段建立控制節(jié)點(diǎn),提高業(yè)務(wù)流程的自潔能力,將企業(yè)廉潔風(fēng)險(xiǎn)的管控力量放在前端,推動(dòng)國(guó)有企業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
在分析腐敗行為最終形成的機(jī)會(huì)原因上,國(guó)際知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人之一張五常曾從腐敗問題整體層面出發(fā)進(jìn)行了較為完整的分析——就競(jìng)爭(zhēng)稀缺資源而言,人類社會(huì)形成了兩種基本的經(jīng)濟(jì)制度。一種以等級(jí)制特權(quán)來規(guī)范和約束人們的行為、防止稀缺資源被徹底濫用。另一種就是產(chǎn)權(quán)制度,即以財(cái)產(chǎn)權(quán)利的界分來劃分人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自由空間,以刺激生產(chǎn)、交換、分工與合作。當(dāng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型或組織變革的時(shí)候,腐敗行為將大量發(fā)生,因?yàn)樵瓉淼牡燃?jí)特權(quán)無可避免地要爭(zhēng)取最高的“權(quán)力租金”。這個(gè)過程甚至可能形成一種獨(dú)特的“秩序”,即“制度化腐敗”。這種獨(dú)特的“秩序”是所有腐敗案件有機(jī)會(huì)形成的深層原因。中國(guó)改革開放后國(guó)企的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的確表明,腐敗不僅僅是改革啟動(dòng)的一種伴隨物,也是瓦解公眾支持改革的腐蝕劑,甚至是終極改革的致命殺手。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)怎樣利用對(duì)制度的完善、改進(jìn)、甚至修正來應(yīng)對(duì)制度化腐敗,是一項(xiàng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
對(duì)于國(guó)有企業(yè)黨委、紀(jì)委而言,如何在具體實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)并整理出核心問題,履行好黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任,形成全公司共同尋求黨風(fēng)廉政建設(shè)創(chuàng)先創(chuàng)優(yōu)路徑的態(tài)勢(shì)至關(guān)重要,需要在動(dòng)機(jī)上最大限度地消除不正當(dāng)逐利思想影響,在機(jī)會(huì)上做到限制權(quán)力尋租的可能,釜底抽薪、防患未然。經(jīng)初步的實(shí)踐證明,廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制能夠較為全面的整合資源,全方位優(yōu)化監(jiān)督結(jié)構(gòu),真正發(fā)揮職能部門的主體作用和紀(jì)檢檢察部門的監(jiān)督職能。從問題導(dǎo)向的角度,盯緊公司的日常運(yùn)營(yíng)管理,對(duì)潛在廉潔風(fēng)險(xiǎn)較大的環(huán)節(jié)進(jìn)行排查與梳理;從制度防控的角度,對(duì)黨風(fēng)建設(shè)和反腐敗工作中相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié),制定具體防控措施并融入管理制度,加以控制、減少或者消除廉潔風(fēng)險(xiǎn);從系統(tǒng)優(yōu)化的角度,建立健全廉潔風(fēng)險(xiǎn)管控體系,加強(qiáng)橫向的溝通和協(xié)調(diào)互助,通過部門協(xié)作群防共治及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、解決問題;從持續(xù)改進(jìn)的角度,不斷完善廉潔風(fēng)險(xiǎn)管控體系的建設(shè),在實(shí)踐中總結(jié)和分析廉潔風(fēng)險(xiǎn)管理的差距,PDCA閉環(huán)管理實(shí)現(xiàn)體系的持續(xù)改進(jìn),壓縮腐敗的生存空間,從源頭降低腐敗行為發(fā)生率,提高企業(yè)預(yù)防腐敗能力和管理水平。
任何一起腐敗案件的發(fā)生都絕非偶然,是各種風(fēng)險(xiǎn)因素的累加最終形成的“火山爆發(fā)”,因此預(yù)防的重點(diǎn)要做好廉潔風(fēng)險(xiǎn)的管理。在風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域,有兩大經(jīng)典的風(fēng)險(xiǎn)防控理論,分別是多米諾骨牌理論和能量釋放理論。多米諾骨牌理論強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)因素之間的相互關(guān)聯(lián)和風(fēng)險(xiǎn)事件的多環(huán)節(jié)產(chǎn)生過程,該理論對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防控的指導(dǎo)意義在于其指出了人在風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生過程中所扮演的關(guān)鍵角色,提出了在風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的人為環(huán)節(jié)(“風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”)中設(shè)置防控措施的思路。能量釋放理論認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是因?yàn)橄到y(tǒng)接受的風(fēng)險(xiǎn)“能量”(風(fēng)險(xiǎn)因素)超過系統(tǒng)承受能力造成的,該理論對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防控的指導(dǎo)意義在于指出了風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生前的風(fēng)險(xiǎn)因素積累過程,提出了風(fēng)險(xiǎn)防控要防控結(jié)合,以阻止風(fēng)險(xiǎn)因素產(chǎn)生和積累的思路。借鑒兩大風(fēng)險(xiǎn)管理理論,做好廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控的關(guān)鍵是樹立以預(yù)防為主的核心理念,針對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為所涉及的流程節(jié)點(diǎn)進(jìn)行全方位風(fēng)險(xiǎn)管理,逐步減少乃至逐步杜絕腐敗行為?,F(xiàn)階段國(guó)有企業(yè)廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制建設(shè)雖然取得了一定的成就,但仍然有一些值得關(guān)注的問題,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一是風(fēng)險(xiǎn)管理側(cè)重理論性。主要是做廉潔風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)梳理和廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控的理論研究,就是將工作流程中的廉潔風(fēng)險(xiǎn)做統(tǒng)一的辨識(shí)和整理或者研究廉潔風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的機(jī)理和特征,但在實(shí)際應(yīng)用上,往往只是將廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控研究成果或者防控手冊(cè)印刷之后進(jìn)行保存,或者分發(fā)各部門,平時(shí)可能只有很少的一部分人翻看,這在很大程度上削弱了廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控系統(tǒng)的作用,所以如何讓理論成果和實(shí)際防控工作結(jié)合起來是推進(jìn)廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控措施實(shí)效性的重點(diǎn)。
二是風(fēng)險(xiǎn)防控主觀性強(qiáng)。廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控的重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)和關(guān)鍵崗位往往是依據(jù)主觀經(jīng)驗(yàn)判斷進(jìn)行界定,存在一定的風(fēng)險(xiǎn)管理漏洞。國(guó)有企業(yè)大都是資金密集型和技術(shù)密集型企業(yè),其業(yè)務(wù)涉及面非常之廣,僅憑主觀經(jīng)驗(yàn)難以全面確定所有風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),容易遺漏平時(shí)關(guān)注不多的環(huán)節(jié),如果放縱監(jiān)管,沒有指定相應(yīng)的防控措施,勢(shì)必也會(huì)帶來不少的廉潔風(fēng)險(xiǎn)。
三是風(fēng)險(xiǎn)防控未做到閉環(huán)管理。多數(shù)國(guó)企或多或少都建立了一套廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控制度,但已有防控制度有的內(nèi)容不夠詳細(xì),條文不夠明確,沒有指導(dǎo)實(shí)施的細(xì)則或指引,且延續(xù)規(guī)則和配套措施不夠系統(tǒng)。各項(xiàng)制度之間相互銜接還不夠緊密,難以協(xié)調(diào)互補(bǔ),不足以成為一個(gè)防控系統(tǒng)。出現(xiàn)新的廉潔風(fēng)險(xiǎn)舊有的制度未進(jìn)行修編,或是制定的防控措施比較空泛,制度的執(zhí)行力度不強(qiáng),導(dǎo)致廉潔風(fēng)險(xiǎn)事件或違規(guī)違紀(jì)問題一而再、再而三的重復(fù)發(fā)生,查而不禁、禁而不絕。
調(diào)峰調(diào)頻發(fā)電公司作為南方電網(wǎng)的專業(yè)化分公司,負(fù)責(zé)調(diào)峰調(diào)頻電廠運(yùn)營(yíng)、維護(hù)、管理和建設(shè),在電網(wǎng)中承擔(dān)著調(diào)峰、調(diào)頻、事故備用等作用,服務(wù)于電網(wǎng)安全穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)運(yùn)行。貫徹上級(jí)關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)方針政策,調(diào)峰調(diào)頻發(fā)電公司落實(shí)中央關(guān)于“以治標(biāo)為主,為治本贏得時(shí)間”的要求,著手研究、創(chuàng)建企業(yè)預(yù)防腐敗體系的工作,針對(duì)企業(yè)現(xiàn)有黨風(fēng)建設(shè)和反腐敗工作中存在的問題,借鑒企業(yè)安全生產(chǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)管理體系的成功經(jīng)驗(yàn),嘗試把風(fēng)險(xiǎn)管理及體系化管理的思想引入到企業(yè)黨風(fēng)建設(shè)和反腐敗工作中來,探索推進(jìn)廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控工作,積極構(gòu)建預(yù)防腐敗的前沿防線,將腐敗遏制在萌芽狀態(tài)。
(一)關(guān)注重點(diǎn)環(huán)節(jié),建立全面覆蓋的清權(quán)查險(xiǎn)機(jī)制
廉潔風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是做好源頭防控廉潔風(fēng)險(xiǎn)的第一步,它是以問題為導(dǎo)向,聚焦人、財(cái)、物、基建等腐敗問題易發(fā)重點(diǎn)領(lǐng)域,對(duì)企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程、管理活動(dòng)進(jìn)行全面掃描,結(jié)合歷年來巡視、審計(jì)、信訪案件和各項(xiàng)監(jiān)督檢查結(jié)果,認(rèn)真排查各部門、崗位的具體職責(zé)范圍,找出其中的風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)位置,識(shí)別潛在的廉潔風(fēng)險(xiǎn)行為。廉潔風(fēng)險(xiǎn)排查重點(diǎn)針對(duì)以下因素:一是權(quán)力結(jié)構(gòu)與授權(quán)。重點(diǎn)查找工作中責(zé)任主體不明確、權(quán)力制衡不落實(shí)、授權(quán)失當(dāng)?shù)瓤赡軐?dǎo)致權(quán)力失控的風(fēng)險(xiǎn)。二是權(quán)力運(yùn)行。重點(diǎn)查找權(quán)力過于集中、運(yùn)行程序不規(guī)范和自由裁量幅度過大等可能造成權(quán)力濫用的風(fēng)險(xiǎn)。三是機(jī)制制度。重點(diǎn)查找規(guī)章制度不健全、監(jiān)督制約機(jī)制不完善等可能造成管控不到位的風(fēng)險(xiǎn)。四是思想道德。重點(diǎn)查找宣傳教育不到位、作風(fēng)建設(shè)不扎實(shí)和職業(yè)道德不牢固等可能誘發(fā)行為失范的風(fēng)險(xiǎn)。五是外部環(huán)境。重點(diǎn)查找由于外部環(huán)境因素影響企業(yè)內(nèi)部人員廉潔從業(yè),可能帶來以權(quán)謀私的風(fēng)險(xiǎn)。在對(duì)各部門、各崗位廉潔風(fēng)險(xiǎn)的排查結(jié)果基礎(chǔ)上,綜合分析引發(fā)廉潔風(fēng)險(xiǎn)的主要原因,采用定性與定量相結(jié)合的方法,根據(jù)權(quán)力的重要程度、自由裁量權(quán)的大小、風(fēng)險(xiǎn)管控力度、腐敗風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率及危害程度等因素,定期對(duì)收集和排查到的廉潔風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,按照“高”、“中”、“低”合理確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),明確風(fēng)險(xiǎn)分類和典型風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng),由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)組織評(píng)審,經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體審定。匯總編制廉潔風(fēng)險(xiǎn)及等級(jí)目錄,建立健全廉潔風(fēng)險(xiǎn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)。
(二)融入業(yè)務(wù)流程,建立查漏補(bǔ)缺的制度防控機(jī)制
在前期梳理風(fēng)險(xiǎn)結(jié)束后,充分利用這些工作的成果,針對(duì)廉潔風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成因素和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),對(duì)人、財(cái)、物、基建等重要領(lǐng)域涉及的管理制度、流程進(jìn)行廉潔風(fēng)險(xiǎn)再識(shí)別,依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章制度、廉潔從業(yè)要求、工作責(zé)任、工作權(quán)限、工作標(biāo)準(zhǔn),新建或修訂有針對(duì)性、操作性、管用可行的防控措施。該規(guī)范制度的規(guī)范制度,該優(yōu)化流程的優(yōu)化流程,按照“查漏洞,補(bǔ)缺陷,建秩序”的要求,通過修補(bǔ)策略建立防火墻,建立密集型防控網(wǎng)絡(luò)。一是規(guī)范權(quán)力運(yùn)行。進(jìn)一步完善“三重一大”決策制度,細(xì)化議事規(guī)則,規(guī)范決策權(quán)限、決策內(nèi)容及決策程序,健全工作機(jī)制;把權(quán)力制衡、過程監(jiān)控原則和廉潔從業(yè)規(guī)定體現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)管理各個(gè)環(huán)節(jié),優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,實(shí)行工作過程全程痕跡管理。充分運(yùn)用信息管理平臺(tái),固化權(quán)力運(yùn)行規(guī)則和業(yè)務(wù)辦理流程,強(qiáng)化制度流程的執(zhí)行剛性;改進(jìn)管理流程的監(jiān)管方式和途徑,逐步實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)控,做到信息可監(jiān)控、行為留痕跡、過失可追溯。二是規(guī)范自由裁量權(quán)。針對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)和崗位,建立相應(yīng)的裁量原則和適用規(guī)則,形成重要崗位權(quán)力制衡機(jī)制,避免裁量的隨意性;加強(qiáng)崗位之間、流程之間、上下之間的制約和監(jiān)督;嚴(yán)格執(zhí)行重大事項(xiàng)報(bào)告和審批制度,層層把關(guān)、控制風(fēng)險(xiǎn);推行風(fēng)險(xiǎn)崗位“一崗兩報(bào)告”制度,在報(bào)告業(yè)務(wù)工作完成情況的同時(shí),定期報(bào)告廉潔從業(yè)情況;落實(shí)高風(fēng)險(xiǎn)崗位工作人員定期輪崗機(jī)制。三是實(shí)行分級(jí)管控。根據(jù)不同等級(jí)的廉潔風(fēng)險(xiǎn)實(shí)行分級(jí)管理,分工負(fù)責(zé)、責(zé)任到人。評(píng)定為中、低等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn),由其所在部門實(shí)施控制;評(píng)定為高等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn),由其所在單位實(shí)施控制。特別突出對(duì)高等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的防控,在落實(shí)管控職責(zé)的同時(shí),制定有針對(duì)性的跟蹤、監(jiān)督和應(yīng)急處置措施,抓重點(diǎn)、抓關(guān)鍵,加大從源頭上防范廉潔風(fēng)險(xiǎn)的力度。
(三)加強(qiáng)閉環(huán)管理,建立持續(xù)改進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控機(jī)制
對(duì)照廉潔風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù),各單位、各部門可能存在廉潔風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定期評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果,對(duì)可能發(fā)生腐敗行為的苗頭性、傾向性問題進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警;對(duì)達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的崗位人員,合理運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,從違紀(jì)違規(guī)源頭抓起,關(guān)口前移,守住黨紀(jì)企規(guī)這條防線,防止腐敗滋生蔓延。一是堅(jiān)持挺紀(jì)在前,運(yùn)用好第一種形態(tài),對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)的苗頭性、傾向性問題或不需要給予紀(jì)律處分的輕微違紀(jì)行為,通過開展約談、提醒談話、誡勉談話等形式,及時(shí)咬耳扯袖、紅臉出汗。二是堅(jiān)持抓早抓小,動(dòng)輒則咎,對(duì)發(fā)生的中等風(fēng)險(xiǎn)事件,運(yùn)用好第二種形態(tài),通過給予警告、嚴(yán)重警告等黨紀(jì)輕處分,或者停職、免職、調(diào)整等組織處理手段,及早發(fā)現(xiàn),果斷采取措施,守住紀(jì)律底線,不使其發(fā)展釀成大問題。三是堅(jiān)持精準(zhǔn)執(zhí)紀(jì),治病救人,對(duì)發(fā)生的高風(fēng)險(xiǎn)事件,運(yùn)用好第三種形態(tài),嚴(yán)肅問責(zé)處理,視情況給予黨紀(jì)和政紀(jì)重處分,盡力避免嚴(yán)重違紀(jì)并涉嫌違法立案審查的情形。
抓好廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控,要以年度為周期或依托項(xiàng)目管理,結(jié)合反腐倡廉管理提升和預(yù)防腐敗的新要求,以及改革發(fā)展的實(shí)際情況,不斷總結(jié)廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控考評(píng)發(fā)現(xiàn)的問題,思考問題產(chǎn)生的原因,加大對(duì)廉潔風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)控的力度,整改和完善防控管理機(jī)制,根據(jù)自查和抽查的情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)缺陷并加以改進(jìn)。首先,積極總結(jié)廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控體系運(yùn)行過程中出現(xiàn)的問題、解決方案和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),廣泛開展階段成果匯報(bào)、交流會(huì),定期匯總廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控工作情況。其次,結(jié)合多種考評(píng)方法和檢查手段,“提問題,找差距”,深刻反省廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制的設(shè)計(jì)和運(yùn)行機(jī)理。最后,在變化中動(dòng)態(tài)管理廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控工作,定期對(duì)廉潔風(fēng)險(xiǎn)變化、防控措施時(shí)效性和相關(guān)部門反饋情況進(jìn)行綜合評(píng)估,及時(shí)更新風(fēng)險(xiǎn)庫(kù),調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和防控措施,以展開下一輪PDCA循環(huán),不斷提升廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控工作的制度化、科學(xué)化和規(guī)范化水平,逐步減少乃至逐步杜絕腐敗行為,為企業(yè)打造風(fēng)清氣正的健康環(huán)境。
D
A