文/孫曉娟

法制節(jié)目中“示眾”的負(fù)面效應(yīng)與規(guī)避對(duì)策

文/孫曉娟

所謂示眾，一方面是指呈現(xiàn)在人面前，起告知性作用，屬于中性詞，另一方面是指帶有主觀色彩、具有懲戒警示意義的懲罰手段。示眾的表現(xiàn)形式從最初的斬首示眾和批斗示眾，逐漸演變?yōu)楣豆?，最終形成了信息公示。電視法制節(jié)目題材特殊，具有比其他電視節(jié)目更強(qiáng)的“暴力性”，其所呈現(xiàn)的暴力符號(hào)就屬于典型的信息示眾，這種示眾主要存在兩種效應(yīng)，一種是以教育和警示為主的正面效應(yīng)，另一種則是以?shī)蕵?lè)化、媒介審判、看客心理等為主的負(fù)面效應(yīng)。分析當(dāng)前我國(guó)電視法制節(jié)目的發(fā)展現(xiàn)狀，探討其示眾的負(fù)面效應(yīng)及規(guī)避對(duì)策，深入思考如何利用法律思維進(jìn)行節(jié)目創(chuàng)新，對(duì)我國(guó)法制節(jié)目的發(fā)展具有重要意義。

電視法制節(jié)目中示眾的負(fù)面效應(yīng)

新聞報(bào)道娛樂(lè)化。在電視法制節(jié)目中，標(biāo)題和語(yǔ)言無(wú)疑是最能抓住受眾的兩大要素，因此許多法制節(jié)目采用媚俗化標(biāo)題來(lái)博取眼球。比如，2015年《拍案驚奇》中“北門江上的裸體女尸”、2016年《法治進(jìn)行時(shí)》的“女子穿著單薄，引來(lái)色狼襲擊”、2016年《法治最前線》的“裸照勒索前女友，男子獲刑半年”，還有其他法制節(jié)目中“殺妻惡魔是如何煉成的？”“與富二代的荒唐戀情”等。當(dāng)前，這種暴力化、色情化、娛樂(lè)化的標(biāo)題越來(lái)越多，電視法制節(jié)目為了滿足受眾看客心理、追求經(jīng)濟(jì)效益，而對(duì)此類標(biāo)題情有獨(dú)鐘。然而，這種示眾娛樂(lè)化的標(biāo)題雖然能夠吸引更多受眾的關(guān)注，但也容易造成報(bào)道對(duì)事實(shí)客觀性的偏離，讓受眾產(chǎn)生認(rèn)知偏差。在戲劇式的娛樂(lè)狂歡中，受眾更容易喪失理性思考，這樣的示眾效應(yīng)無(wú)疑成為娛樂(lè)的附庸品，極易引發(fā)受眾一邊倒的輿論形勢(shì)，使得示眾懲罰占據(jù)主導(dǎo)地位。

潛在的媒介審判。媒介審判是指新聞媒體利用自身輿論話語(yǔ)權(quán)肆意干涉司法獨(dú)立和司法公正的現(xiàn)象。目前的電視法制節(jié)目中，普遍存在著潛在的媒介審判，如節(jié)目中經(jīng)常出現(xiàn)的犯罪嫌疑人低頭不語(yǔ)、真誠(chéng)認(rèn)罪、痛苦不堪等畫(huà)面，這就屬于一種典型的潛在性媒介審判。從本質(zhì)上來(lái)講，出現(xiàn)在電視法制節(jié)目中的犯罪嫌疑人，盡管其犯罪事實(shí)已經(jīng)為司法認(rèn)定，但是在司法審判裁決之前，就讓其在熒屏上供述罪行、認(rèn)罪懺悔，這顯然是不符合法治文明建設(shè)的。讓犯罪嫌疑人身戴刑具出現(xiàn)在受眾面前，媒介的這一做法無(wú)疑有越俎代庖之嫌，影響了司法公正的實(shí)現(xiàn)，造成較強(qiáng)的負(fù)面效應(yīng)。

對(duì)當(dāng)事人的名譽(yù)侵犯。在電視法制節(jié)目中，特別是在對(duì)刑事案件的報(bào)道中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)犯罪嫌疑人、囚服、手銬等極具代表性的視覺(jué)符號(hào)，還有犯罪嫌疑人表情、行為的各種形象畫(huà)面。從表面上看，這一做法并沒(méi)有觸犯法律，觀眾似乎也早已習(xí)以為常。可是雖然整個(gè)過(guò)程并沒(méi)有對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行身體上的折磨，但這種精神層面的懲罰，以及對(duì)其人格權(quán)和肖像權(quán)所產(chǎn)生的侵害，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。從藥家鑫案到李天一案，再到郭美美案，這種示眾文化似乎已經(jīng)成為一種視覺(jué)慣性和思維定式。然而不管是傳統(tǒng)媒體的法治報(bào)道，還是新媒體的直觀傳播，這些案件報(bào)道所帶來(lái)的名譽(yù)侵犯都是無(wú)可爭(zhēng)議的，對(duì)當(dāng)事人造成的傷害也是無(wú)法挽回的。

冷漠的看客心理。一般來(lái)說(shuō)，示眾文化在現(xiàn)實(shí)生活中更多的是一種否定，一種懲罰，它通過(guò)人格羞辱的方式對(duì)示眾對(duì)象展開(kāi)思想層面的批判。在全媒體時(shí)代，對(duì)于出現(xiàn)的公共事件，受眾不用直接圍觀，只需借助網(wǎng)絡(luò)便可實(shí)現(xiàn)虛擬參與。面對(duì)案件報(bào)道中的人物與情節(jié)發(fā)展，以及電視中暴力畫(huà)面、娛樂(lè)化標(biāo)題、身戴刑具等示眾信息，受眾一般扮演著看客的角色，并不會(huì)進(jìn)行太多深入的思考與調(diào)查。這樣一來(lái)，許多電視法制節(jié)目過(guò)于強(qiáng)調(diào)故事化敘事，通過(guò)刺激性畫(huà)面來(lái)引起受眾關(guān)注的行為，無(wú)疑強(qiáng)化了受眾的看客心理，不僅忽視了法理知識(shí)的普及，助長(zhǎng)了示眾窺私與狂歡的不良風(fēng)氣，也違背了電視法制節(jié)目的制作理念與傳播宗旨，帶來(lái)了更多的社會(huì)負(fù)面效應(yīng)。

電視法制節(jié)目中示眾負(fù)面效應(yīng)的規(guī)避對(duì)策

隨著示眾負(fù)面效應(yīng)的日益凸顯，法制節(jié)目的普法效果大打折扣。因此，電視法制節(jié)目必須要采取強(qiáng)有力的措施對(duì)此加以規(guī)避和改進(jìn)，才能推動(dòng)自身的可持續(xù)發(fā)展。

把握?qǐng)?bào)道力度。在法治報(bào)道中，電視法制節(jié)目首先要把好刑事案件報(bào)道的質(zhì)量關(guān)，充分學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外法制節(jié)目的成功模式和經(jīng)驗(yàn)，避免在節(jié)目中出現(xiàn)太過(guò)血腥和暴力的視覺(jué)符號(hào)。同時(shí)，節(jié)目還要在編輯制作過(guò)程中學(xué)會(huì)取舍，全面考慮相關(guān)圖片和畫(huà)面對(duì)受眾的影響，避免出現(xiàn)二次傷害的情況。事 實(shí)上，盡管一些法制節(jié)目對(duì)部分血腥或暴力畫(huà)面進(jìn)行了“馬賽克”處理，但是這種方式的信息示眾是否就已經(jīng)足夠科學(xué)？事實(shí)證明，這種能夠刺激受眾視覺(jué)神經(jīng)的呈現(xiàn)，也極易引發(fā)受眾恐慌心理，甚至?xí)l(fā)受眾的非理性行為，這顯然是不符合法制節(jié)目初衷的。而且現(xiàn)在許多國(guó)家都出臺(tái)了行業(yè)準(zhǔn)則和法律法規(guī)，對(duì)電視暴力進(jìn)行嚴(yán)格管控。如日本《NHK國(guó)內(nèi)節(jié)目標(biāo)準(zhǔn)》就明確指出，對(duì)犯罪手段與經(jīng)過(guò)，不許做過(guò)多的呈現(xiàn)或暗示。所以，法制節(jié)目在制播過(guò)程中要增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，盡量用語(yǔ)言描述代替暴力畫(huà)面，以免對(duì)受眾產(chǎn)生不良影響。

注重人文關(guān)懷。電視法制節(jié)目要樹(shù)立人文創(chuàng)作理念，積極宣傳民主、公正的法制文化。首先，電視法制節(jié)目在案件報(bào)道中要尊重人權(quán)，無(wú)論是對(duì)受害者還是犯罪者，都不可通過(guò)信息示眾肆意損害他們的合法權(quán)益。媒體過(guò)多的信息示眾，會(huì)對(duì)重新回歸社會(huì)的犯罪者產(chǎn)生較大影響，甚至可能會(huì)迫使他們?cè)俅畏缸铮虼穗娨暦ㄖ乒?jié)目要盡量避免示眾負(fù)面效應(yīng)對(duì)相關(guān)當(dāng)事人的影響。與此同時(shí)，電視法制節(jié)目要更多地將關(guān)注點(diǎn)放在人物命運(yùn)上，在節(jié)目中凸顯人物的前后變化，以充分發(fā)揮其示范性作用，彰顯法律的人文情懷。2015年，《關(guān)于全面深化人民法院改革的意見(jiàn)》正式出臺(tái)，并明確提出禁止在押被告人和上訴人身著監(jiān)管機(jī)構(gòu)標(biāo)識(shí)明顯的服裝出庭，這一點(diǎn)充分彰顯了我國(guó)的司法文明。除此之外，電視法制節(jié)目也可在案件陳述、人物塑造、知識(shí)普及等環(huán)節(jié)中融入人文情懷，以此來(lái)觸動(dòng)受眾內(nèi)心，促使他們自我反省與思考，逐漸弱化他們的看客心理。

創(chuàng)新節(jié)目理念。在電視法制節(jié)目中，制作者首先要明確節(jié)目不僅肩負(fù)普法任務(wù)，還具有傳播“無(wú)罪推定”意識(shí)的職責(zé)。觀察當(dāng)前我國(guó)法制節(jié)目的發(fā)展現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn)，由于節(jié)目經(jīng)常通過(guò)信息示眾的方式對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行媒介審判，并將相關(guān)證據(jù)呈現(xiàn)給受眾，大部分受眾都會(huì)在觀看過(guò)程中先入為主地將出現(xiàn)的被告人視為罪犯，這無(wú)疑損害了當(dāng)事人的權(quán)益。因此，電視法制節(jié)目必須摒棄以往“有罪推定”的落后理念，積極推行“無(wú)罪推定”原則。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)電視法制節(jié)目多以案件陳述、罪行示眾為主，卻忽視了民眾權(quán)利意識(shí)的培養(yǎng)。由于受到歷史、文化等因素影響，我國(guó)是以“義務(wù)本位”為基礎(chǔ)進(jìn)行體制架構(gòu)的，民眾的權(quán)利意識(shí)相對(duì)淡薄。因此，在法治新常態(tài)下，電視法制節(jié)目要加強(qiáng)理念創(chuàng)新，注重對(duì)受眾權(quán)利意識(shí)的培養(yǎng)，以維護(hù)受眾的合法權(quán)益為根本立足點(diǎn)，最大程度地消除信息示眾所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。

培養(yǎng)受眾媒介素養(yǎng)。受眾媒介素養(yǎng)的提高是規(guī)避電視法制節(jié)目示眾負(fù)面效應(yīng)的有效途徑。媒介素養(yǎng)高的受眾具有較強(qiáng)的辨別能力，可以自主提煉與接受節(jié)目中具有正面效應(yīng)的示眾信息。而那些娛樂(lè)化、庸俗化的法制節(jié)目也會(huì)隨著受眾媒介素養(yǎng)的提高而逐漸喪失市場(chǎng)，最終被淘汰。受眾媒介素養(yǎng)的培養(yǎng)是循序漸進(jìn)的，首先，受眾可以定期觀看法制節(jié)目，并積極參與到互動(dòng)環(huán)節(jié)，摒除以往有罪推定的思想，學(xué)會(huì)站在法律立場(chǎng)客觀審視案件。其次，還可以通過(guò)電視法制節(jié)目及時(shí)掌握最新的法制動(dòng)態(tài)，將節(jié)目中的示眾信息與自身實(shí)際相聯(lián)系，而不是以看客心理進(jìn)行冷漠的圍觀。最后，受眾要善于利用自身的話語(yǔ)權(quán)，及時(shí)反饋節(jié)目在公示方面存在的負(fù)面效應(yīng)，促使電視法制節(jié)目進(jìn)行自我創(chuàng)新與完善，更好地扮演公眾利益維護(hù)者的角色。

結(jié)語(yǔ)

可以說(shuō)，示眾現(xiàn)象并非電視法制節(jié)目所獨(dú)有，其在媒體報(bào)道中基本隨處可見(jiàn)。示眾文化貫穿于當(dāng)今法治社會(huì)的方方面面，既是我國(guó)歷史、文化等因素相互作用的結(jié)果，又與我國(guó)民眾心理、法律文化等密切相關(guān)。面對(duì)案件報(bào)道中信息示眾的正面效應(yīng)和負(fù)面效應(yīng)，電視法制節(jié)目不僅要注重人文關(guān)懷，還要不斷創(chuàng)新節(jié)目理念，同時(shí)注重受眾媒介素養(yǎng)的培養(yǎng)和提高，如此才能進(jìn)一步凸顯信息示眾的正面效應(yīng)，最大程度地減輕其負(fù)面效應(yīng)，以推動(dòng)電視法制節(jié)目的可持續(xù)發(fā)展。

作者單位 鐵道警察學(xué)院