?

書評(píng)·書訊

晏子研究的創(chuàng)新之作
——讀《晏嬰評(píng)傳》

方子玉

戰(zhàn)化軍教授繼《管仲評(píng)傳》之后，多年研究晏子的力作——《晏嬰評(píng)傳》已由山東人民出版社于2015年10月出版。

《晏嬰評(píng)傳》作為作者精心打造的學(xué)術(shù)著作，由以下諸點(diǎn)即可洞察其創(chuàng)新之處與主要特點(diǎn)。

一、《晏嬰評(píng)傳》是目前研究晏嬰的最為完備的著作。共有七章，第一章“晏嬰家世”論述了晏氏的起源以及晏氏族人在齊國的情況；第二章“姜氏季世”，論述了晏嬰所處的時(shí)代背景；第三章“晏嬰仕齊”，考述了晏嬰事齊靈公、莊公、景公三朝的事跡經(jīng)歷，以及晏嬰對(duì)齊國的主要貢獻(xiàn)；第四章“晏嬰的思想主張”，對(duì)晏嬰的思想主張進(jìn)行了梳理和評(píng)述；第五章“晏嬰的高尚人格”，對(duì)晏嬰的人品德行、性格特征作了集中梳理和評(píng)述；第六章“晏嬰與《晏子春秋》”，論述了《晏子春秋》的成書過程、思想內(nèi)容、藝術(shù)特點(diǎn)；第七章“晏嬰的歷史地位及影響”，考述了晏嬰與春秋時(shí)期的著名人物管仲、叔向、子產(chǎn)、孔子的關(guān)系、在當(dāng)時(shí)的突出的歷史地位以及對(duì)后世的深遠(yuǎn)影響。該在七章之外，另有“晏嬰主要事跡系年”作為“附錄”，列于書之后。

晏嬰作為我國古代的著名賢相，歷來與管仲齊名，并稱為管晏。但學(xué)界對(duì)晏嬰的研究遠(yuǎn)不及管仲，雖然，對(duì)晏嬰的研究受到人們的重視，各種研究文章不時(shí)見諸報(bào)刊，但從總體情況看，在研究的全面性和深入性上，還都比較欠缺。本書第一次從晏氏起源、晏氏家族、晏嬰生活的時(shí)代背景、晏嬰的從仕經(jīng)歷、其思想觀念、人品德行、其人與其書、歷史地位及影響等各個(gè)角度，對(duì)晏嬰進(jìn)行了全方位地考證論述，因此，在當(dāng)前晏嬰研究領(lǐng)域，《晏子春秋》是一部最系統(tǒng)、最完備的著作。

二、材料翔實(shí)，考證扎實(shí)，辨析深入。該書不作空泛之論，在大量的史載材料的基礎(chǔ)上，通過細(xì)致考證，深入分析，得出相關(guān)結(jié)論，因而切實(shí)中肯。如在晏嬰相齊靈公、莊公、景公三朝問題上，經(jīng)過史料分析，作者提出：晏嬰輔助齊靈公不過一年有余，當(dāng)時(shí)剛剛?cè)胧?，并不是齊靈公的倚重之臣；在齊莊公朝，晏嬰的地位不及崔杼、陳須無等人，并且在伐晉問題上，與齊莊公意見不合，力諫不從，棄職退居于家；在齊景公朝，一開始崔、慶專權(quán)，后來欒、高專權(quán)，晏嬰曾經(jīng)聽從季札“納邑與政”。晏嬰在齊國政壇發(fā)揮重要作用，是在齊景公十六年之后，并提出了在齊景公二十六年為齊相之說。以往人們只是說晏嬰相三君，顯得籠統(tǒng)模糊，該書對(duì)史料進(jìn)行梳理、辨析，使晏嬰相三君的經(jīng)歷、事跡變得更為清晰。

三、細(xì)致入微，匡謬正誤，新見迭出。該書善于將各種記載進(jìn)行比對(duì)，從而發(fā)現(xiàn)一些訛傳，從而正本清源，提出新說。如《史記》載齊莊公五年“畏晉通楚，晏子謀”。今人多據(jù)此說晏嬰此年使楚。本書通過《晏子春秋》《左傳》的有關(guān)記載，進(jìn)行對(duì)比、分析，提出當(dāng)時(shí)使楚的是陳無宇，而不是晏嬰。再如齊魯夾谷之會(huì)，通過比對(duì)《春秋》三傳、《史記》之《齊太公世家》、《孔子世家》等有關(guān)記載，并聯(lián)系當(dāng)時(shí)局勢(shì)及齊晉魯三國關(guān)系，以及夾谷所處地點(diǎn)、晏嬰年事已高等綜合分析，得出結(jié)論：晏嬰未參加夾谷之會(huì)，而是會(huì)后效仿當(dāng)年齊魯柯之盟，讓齊景公返還魯國侵地，“捐小利以收魯”，從而促使魯國叛晉。