文/張淇鑫
新聞采訪中“立場預(yù)設(shè)”探析
文/張淇鑫
在大多數(shù)學(xué)者眼中,新聞采訪是絕對禁止預(yù)設(shè)立場的。但是,由于新聞采訪的復(fù)雜性,隨著新聞實(shí)務(wù)研究的演進(jìn),這個(gè)命題已有所動搖。本文使用案例分析的方法,對立場預(yù)設(shè)進(jìn)行消極立場預(yù)設(shè)、積極立場預(yù)設(shè)的概念區(qū)分,認(rèn)為消極立場預(yù)設(shè)為在不知情的狀況下自我的、個(gè)人的、情緒的立場,積極的立場預(yù)設(shè)為專業(yè)的、事實(shí)的、探究的、辯證的立場。新聞工作者應(yīng)擁有新聞敏感,采用積極立場預(yù)設(shè),并依據(jù)事實(shí)情況及時(shí)轉(zhuǎn)換立場、改變立場。
新聞采訪 消極立場預(yù)設(shè) 積極立場預(yù)設(shè)
新聞報(bào)道的公正性和客觀性一直都是新聞價(jià)值的核心。當(dāng)一個(gè)熱點(diǎn)問題發(fā)生時(shí),各種渠道的信息紛至沓來,不同媒體發(fā)出各種不同、甚至是截然相反的聲音。新聞人如何在信息紛繁蕪雜的媒體環(huán)境中,做到公正、客觀、深入的報(bào)道新聞,就顯得非常重要。
基于此,立場預(yù)設(shè)也變成了近些年新聞業(yè)界的流行詞匯,眾多媒體人都對此進(jìn)行了討論。本文將使用案例分析的方法,說明新聞報(bào)道中預(yù)設(shè)立場的必要性,以及如何進(jìn)行立場預(yù)設(shè)。最后依據(jù)大數(shù)據(jù)時(shí)代的特征,說明新媒體背景下,如何在新聞報(bào)道前建立更加可靠、客觀的立場預(yù)設(shè)。
通過查找文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn),立場預(yù)設(shè)并沒有一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)而權(quán)威的定義。為了對立場預(yù)設(shè)有更加深入和準(zhǔn)確的討論,我們參考了一些學(xué)者的解釋, 對其定義給出一個(gè)相對客觀的解釋。
立場預(yù)設(shè)是一個(gè)組合詞匯,分為“立場”和“預(yù)設(shè)”兩個(gè)部分。分開來看,“立場”在這個(gè)語境下的意思是,認(rèn)識和處理問題時(shí)所處的地位和所抱的態(tài)度;“預(yù)設(shè)”又稱為前提、先設(shè)和前設(shè),指說話者在說出某個(gè)話語和句子時(shí)所做的假設(shè),即說話者為保證句子或語段的合適性而必須滿足的前提。因?yàn)檫@個(gè)詞匯是語義邏輯學(xué)上的重要概念,所以在這個(gè)語境下,可以拓展其概念,如主體在形成某種觀點(diǎn)、發(fā)表某種言論時(shí)所做的假設(shè)。
綜合這兩個(gè)詞匯的分析,可以得到立場預(yù)設(shè)的定義:主體根據(jù)自己的階級、地位、知識等背景,對問題形成某些想法或言論時(shí)預(yù)先持有的觀點(diǎn)或者態(tài)度。當(dāng)然,這個(gè)主體可以是個(gè)人,也可以是群體或者國家。明確了立場預(yù)設(shè)的概念,就可以對新聞報(bào)道中是否應(yīng)該預(yù)設(shè)立場進(jìn)行深入討論。近些年,針對這個(gè)議題已有諸多探討,但大多對此持否定的態(tài)度,即新聞報(bào)道中不能夠預(yù)設(shè)立場。但是,筆者認(rèn)為在新聞報(bào)道中必須預(yù)設(shè)立場,它甚至是新聞報(bào)道能否在客觀前提下,對事件深入剖析的重要保證。
不管從生物認(rèn)知學(xué),還是從個(gè)人的主觀感受出發(fā),都可以發(fā)現(xiàn)對于一個(gè)知識淵博和經(jīng)驗(yàn)豐富的成年人,不可能對事物不去產(chǎn)生觀念或者立場,這是一種自然發(fā)生的過程,甚至有時(shí)候會以無法察覺的方式產(chǎn)生。所以,讓新聞人不做任何立場假設(shè)的情況下去做新聞報(bào)道是不切實(shí)際的。即使在某個(gè)領(lǐng)域,新聞人對其相關(guān)背景一無所知或者比較匱乏,在這種狀態(tài)下真的可以做到客觀的分析嗎?其實(shí)在這種情況下,認(rèn)知的先占性,即先入為主的心理特性,將導(dǎo)致新聞人做出的新聞報(bào)道可能會偏離客觀事實(shí)。而在新聞報(bào)道時(shí),主動預(yù)設(shè)立場,且在形成自己的立場預(yù)設(shè)過程中,利用客觀、科學(xué)的分析方法建立相對可靠的立場,將使得新聞人能夠在新聞采訪中更加冷靜,能更好地以旁觀者的心態(tài)去面對事件,將對新聞報(bào)道的客觀與公平性有著很大幫助。
在許多學(xué)術(shù)論文中,學(xué)者們都對新聞報(bào)道時(shí)的立場預(yù)設(shè)持否定態(tài)度,也舉出了很多案例。下面利用這些文章中提出的一些案例去論證新聞報(bào)道中必須用立場預(yù)設(shè)的觀點(diǎn)。
如2015年5月3日四川成都男司機(jī)暴打女司機(jī)事件,事件起因于女司機(jī)突然變道導(dǎo)致對方急剎車,造成車內(nèi)小孩的臉碰在車窗上,之后雙方斗氣,最終情緒失控釀成暴力沖突。事件視頻引發(fā)數(shù)萬網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā),數(shù)萬網(wǎng)友譴責(zé)男子太過沖動,各大網(wǎng)站也進(jìn)行報(bào)道與評論,造成很大的輿論影響。但報(bào)道與網(wǎng)評都并未對事件進(jìn)行客觀的分析,預(yù)設(shè)積極的立場,而是以自己的偏見和想象去判斷事件真相,直接引發(fā)社會輿論對該男司機(jī)的過分施壓與指責(zé)。新媒體的傳播特性使得民眾能夠毫無顧忌地直接發(fā)聲,從而形成強(qiáng)大的公眾輿論。普通人預(yù)設(shè)立場,最多只為宣泄一下個(gè)人情緒,將網(wǎng)絡(luò)視為發(fā)泄的平臺。而此時(shí)的新聞媒體人應(yīng)預(yù)設(shè)積極立場,在調(diào)查沒有完成、無確鑿證據(jù)之時(shí),克服自己的偏見,用現(xiàn)有能調(diào)查到的事實(shí)來靠近真相。后經(jīng)調(diào)查行車記錄儀監(jiān)控顯示,是因女司機(jī)多次惡意變道行為影響到正常交通秩序,激怒了男司機(jī)。在信息有限的情況下,一些媒體運(yùn)用立場預(yù)設(shè)來倒逼真相的流出,通過不斷質(zhì)疑,以積極的立場預(yù)設(shè)求證事件的來龍去脈,逐漸使信息透明,正是這種積極合理的預(yù)設(shè),才推動了案件的真實(shí)性還原。
此次事件與之前“公交不讓座”或者“踩貓”事件的傳播途徑不謀而合,都遵循著“事件發(fā)生——網(wǎng)絡(luò)傳播——新媒體推動網(wǎng)民大規(guī)模討論——媒體跟進(jìn),探究起因——懷疑產(chǎn)生,事件推進(jìn)”的一定規(guī)律。由于“刻板印象”和已有對相關(guān)事件的認(rèn)知反應(yīng),當(dāng)事件發(fā)生時(shí),人們首先接收到的往往都是表面和假象,加上道德偏向,見到弱勢個(gè)體盲目地施與同情,而忽視了謹(jǐn)慎求證的必要性。在初期信息不透明的情況下,以單一個(gè)體立場與觀點(diǎn)對社會進(jìn)行描述或評論的“合理想象”往往嚴(yán)重?fù)p害了新聞的真實(shí)性?!疤摷俚恼鎸?shí)”往往建立在這種消極的立場預(yù)設(shè)的基礎(chǔ)上,此時(shí)“合理懷疑”的立場預(yù)設(shè)便成為必要。
藝術(shù)來源于生活。在現(xiàn)實(shí)生活中,任何一個(gè)大事件的發(fā)生都會有媒體的介入。此刻媒體所扮演的角色不光是聯(lián)系事件與受眾的紐帶,更多是作為“正義”的使者,發(fā)出真實(shí)聲音,傳播客觀公正的信息。在新聞報(bào)道中,記者只有預(yù)先設(shè)立自己的積極立場,在遵循媒體制度的基礎(chǔ)上進(jìn)行“合理懷疑”,做好充分準(zhǔn)備,才有可能發(fā)現(xiàn)隱藏在事件背后的真相。
當(dāng)人們認(rèn)識新事物時(shí),總是借助于已經(jīng)形成的認(rèn)知框架和價(jià)值觀念,對事件進(jìn)行有選擇的判斷和有意識的認(rèn)知。某些時(shí)候,新聞工作者在采訪時(shí)總會有意或無意地附帶著個(gè)人的情感與愛好,如果媒體人不能有效地避免固有“框架”中的某些負(fù)面影響因素,那么相關(guān)報(bào)道便容易脫離客觀公正的軌道。因此,記者需擦亮雙眼,避免信息源的欺騙與蒙蔽,做好積極的立場預(yù)設(shè)。
首先,應(yīng)培養(yǎng)新聞敏感度。在事件分析上,不僅僅是靠線索或線人提供信息源,而是要具備自我搜集證據(jù)與來源的能力,需要專業(yè)背景材料去判斷是非。作為記者,要有廣博的知識結(jié)構(gòu)和敏銳的捕捉力,這樣才能在實(shí)際新聞采寫操作中,明辨是非,尋找被“湮沒”了的真實(shí)。
其次,要把握好堅(jiān)守立場和轉(zhuǎn)換立場的尺度。作為新聞人,必須能夠堅(jiān)守自己的立場,不能因?yàn)槠渌襟w的聲音或者是看到的一些表象就輕易變更自己的新聞立場。但這不代表忽視所有立場對立面的證據(jù),新聞人要保持積極的態(tài)度去搜尋更新的、更全面的證據(jù),并能夠用科學(xué)的、客觀的分析方法分析證據(jù),以證據(jù)為依據(jù)來適時(shí)調(diào)整甚至是轉(zhuǎn)換自己的立場。新聞的功能就是陳述事實(shí),向公眾提供真實(shí)消息。在新聞發(fā)布的過程中,新聞媒體承擔(dān)著“把關(guān)人”的角色,要對信息進(jìn)行篩選、甄別與選擇性的發(fā)布。所以在新聞傳播的有限信息中,必須把握尺度,將支持自己觀點(diǎn)的各種數(shù)據(jù)材料呈現(xiàn)在公眾面前。在采訪過程中注重細(xì)節(jié),注意新聞事件發(fā)生的背景與整體形勢,考慮各種可能出現(xiàn)的因素,關(guān)注新聞事件當(dāng)事人的內(nèi)心感受,從而為受眾提供更為全面、客觀的真實(shí)信息。
另外,在新媒體和大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下利用相關(guān)載體可為立場預(yù)設(shè)階段的客觀性、公正性提供條件。新媒體時(shí)代,新聞人有微博、微信等新型社交工具,有大數(shù)據(jù)分析技術(shù)等針對復(fù)雜和冗雜的信息分析和處理的技術(shù),這使新聞人在立場預(yù)設(shè)階段能夠獲得客觀的基礎(chǔ),使新聞人在采訪中,對獲得的各種信息能夠更加冷靜和科學(xué)地進(jìn)行分析,得到結(jié)論。具體來說,可以通過搜索引擎、微博論壇提供的各類統(tǒng)計(jì)指數(shù)了解事件的發(fā)展動態(tài),或者通過一些權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的企業(yè)年報(bào)、數(shù)據(jù)分析來對新聞報(bào)道主體建立相對客觀的認(rèn)識。還可以通過一些熱門的平臺發(fā)布問卷來獲得各類背景的人群對事物的觀點(diǎn),了解社會輿情背后的真相,從而形成更具公正性的初步結(jié)論,建立客觀、公正、全面的預(yù)設(shè)立場,為采訪尋找突破口。
作者系海南大學(xué)人文傳播學(xué)院
[1]楊江.從《厲害女士》一文看媒體立場預(yù)設(shè)[J].新聞記者,2013(03).
[2]陳方.新聞人不能預(yù)設(shè)立場[J].青年記者,2012(17).
[3]曹東.如何避免和糾正新聞報(bào)道中的“預(yù)設(shè)立場”[J].中國出版,2009(04).