葛芳辛
(常熟理工學(xué)院,江蘇 常熟 215500)
舞劇《大紅燈籠高高掛》湮沒(méi)的啟示
葛芳辛
(常熟理工學(xué)院,江蘇 常熟 215500)
由張藝謀編導(dǎo)的芭蕾舞劇《大紅燈籠高高掛》在服飾、音樂(lè)、藝術(shù)表現(xiàn)方面有了很大的突破與創(chuàng)新,但藝術(shù)生命力不強(qiáng),在舞臺(tái)上演出了10年,現(xiàn)已淡出人們的視野,其中必有內(nèi)在原因。本文通過(guò)對(duì)舞劇題材、舞蹈形式、舞劇編排和編導(dǎo)自身局限來(lái)進(jìn)行分析,試圖找出令舞劇失去生命力的原因,并且給今后中國(guó)新編舞劇一點(diǎn)啟示。
舞劇;大紅燈籠高高掛
芭蕾舞劇《大紅燈籠高高掛》由張藝謀擔(dān)任編劇、導(dǎo)演、藝術(shù)總監(jiān),旅德華裔王新鵬編舞、旅法華人陳其鋼作曲,中央芭蕾舞團(tuán)參演。舞劇在眾多方面體現(xiàn)了強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,高精尖的特質(zhì),編導(dǎo)上也有創(chuàng)新之處,2001年首演以來(lái)曾創(chuàng)造了中國(guó)舞劇演出的奇跡,但自2010年后已基本消失在舞臺(tái)上,本人認(rèn)為該劇的湮沒(méi)必有其內(nèi)在原因,下面將從幾個(gè)方面進(jìn)行探討。
舞劇選取內(nèi)容為封建題材,以家庭為背景,發(fā)生在上世紀(jì)20年代的家庭倫理故事。劇情圍繞三姨太與京劇小生之間青梅竹馬的愛(ài)情遭拆散被迫出嫁來(lái)展開(kāi),講述封建大宅院中男主人和3個(gè)妻妾以及妻妾與其情人之間曲折的愛(ài)恨情仇,故事反映出重男輕女、一夫多妻、包辦婚姻等封建陋習(xí)。故事內(nèi)容和現(xiàn)今倡導(dǎo)自由戀愛(ài)和一夫一妻制相違背,也與現(xiàn)今女性在家庭和社會(huì)中得到普遍尊重的現(xiàn)象背道而馳,本劇題材與當(dāng)代婚姻制度和社會(huì)文化相悖。舞劇想要擁有長(zhǎng)久的藝術(shù)生命力,本人認(rèn)為選擇題材至關(guān)重要,要選擇充滿正能量,體現(xiàn)當(dāng)代精神,本民族主流文化或展現(xiàn)歷史中具有向上氣息能引起廣泛共鳴的題材。
舞劇采用芭蕾為主要形式講述中國(guó)故事,這就存在形式與內(nèi)容上由文化不同而帶來(lái)的偏差。芭蕾是一種形式感強(qiáng),主要追求外在精神與形式的舞臺(tái)表現(xiàn)藝術(shù),善于描繪劇情相對(duì)簡(jiǎn)單的故事。而該劇故事為典型的中國(guó)式且曲折復(fù)雜,表達(dá)人物內(nèi)在東西較豐富,多展現(xiàn)人物內(nèi)心的掙扎、彷徨、無(wú)奈與勾心斗角等內(nèi)在活動(dòng),中國(guó)式繁復(fù)內(nèi)省的故事依托西式注重外在形式的芭蕾來(lái)述說(shuō),這就出現(xiàn)了問(wèn)題。演員保持腳尖的崩立、高傲的站姿、外開(kāi)的八字等典型的芭蕾舞造型,時(shí)刻展現(xiàn)高貴挺拔的形象,而該舞劇中的女人是生活在沒(méi)有家庭地位和社會(huì)地位的封建時(shí)代,她們活得痛苦、小心,高貴的氣質(zhì)和挺拔的身形和她們相去甚遠(yuǎn);雖然編舞者在演員手臂動(dòng)作上加入了中國(guó)舞蹈中典型的蘭花指,還運(yùn)用了扇子和手絹等道具,但還是很難表達(dá)出東方女性獨(dú)特的矜持和內(nèi)斂。這種中西文化在藝術(shù)精神表達(dá)上的區(qū)別和不同所產(chǎn)生的矛盾是導(dǎo)致舞劇沒(méi)有長(zhǎng)久生命力的原因之一。
舞劇中三太太為戲劇矛盾主導(dǎo),人物還有老爺,情人武生和二太太,劇中在刻畫(huà)三太太這個(gè)主要人物上不太豐滿,存在舞蹈編排上的不足。舞劇描寫(xiě)一個(gè)純潔有知識(shí)的新女性被封建家庭所吞噬,變成毫無(wú)人生追求的姨太太的過(guò)程,通過(guò)該人物展現(xiàn)封建社會(huì)扭曲人性的悲哀。因此,舞劇應(yīng)以三姨太這個(gè)人物為核心,而核心人物的舞蹈段落在設(shè)計(jì)上肯定要偏重些,尤其是獨(dú)舞,可以重點(diǎn)描繪她因命運(yùn)改變而變化的內(nèi)心,遺憾的是舞劇在這方面做得很不夠。
作為舞劇,舞蹈是體現(xiàn)舞劇獨(dú)特魅力的主要手段,舞蹈的肢體語(yǔ)言帶有述說(shuō)性,可說(shuō)是展現(xiàn)人物情感世界的工具。舞劇肯定是以舞蹈表達(dá)為主,其它形式為輔的關(guān)系。舞劇中融匯了眾多元素,如京劇、話劇、皮影戲、電影手法等,眾多元素的集合可以說(shuō)是創(chuàng)新,但如果占用太多舞臺(tái)表達(dá),淹沒(méi)了芭蕾本身的魅力,就會(huì)落入俗套,變成了文藝大雜燴。例如京劇“唱堂會(huì)”和“麻將舞”這兩個(gè)段落,非舞蹈形式渲染運(yùn)用太夸張,干擾了舞劇中舞蹈的展示,造成喧賓奪主的感覺(jué)。
張藝謀作為中國(guó)第五代導(dǎo)演已享譽(yù)國(guó)際,電影藝術(shù)的成功讓張導(dǎo)有意涉足舞臺(tái)藝術(shù),并想借助同題材電影聲譽(yù)創(chuàng)造該舞劇的輝煌,這種做法本身存在認(rèn)識(shí)上的偏差。雖然該舞劇在國(guó)內(nèi)轟動(dòng)一時(shí),但十年便在舞臺(tái)上消失是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),其中和導(dǎo)演自身意識(shí)的不足有很大關(guān)系。張導(dǎo)聲稱構(gòu)思舞劇時(shí)簡(jiǎn)化了象征和隱喻部分。但象征和隱喻正是舞劇創(chuàng)作所需要的。舞劇和其它藝術(shù)一樣,最忌諱的是直白。而且舞蹈語(yǔ)言的模糊性,以及舞劇所追求的詩(shī)意、浪漫、音樂(lè)化,都更加看重象征、隱喻、聯(lián)想等可以把舞劇內(nèi)容擴(kuò)大的藝術(shù)技巧的運(yùn)用 。張導(dǎo)沒(méi)有把這一理念吃透,一味追求新,從而成為舞劇致命的弊端。
一部文藝作品,導(dǎo)演的能力決定作品的生命力,無(wú)視舞劇本身存在的藝術(shù)規(guī)律,作品必然經(jīng)受不起時(shí)間的考驗(yàn)。作為電影導(dǎo)演出身的張藝謀具有本能的電影邏輯,拍完一部電影就會(huì)重新尋找題材拍下部電影,對(duì)待這部舞劇的態(tài)度也類(lèi)似,沒(méi)有把該舞劇做成文化產(chǎn)業(yè)的意識(shí),這也導(dǎo)致該舞劇沒(méi)有長(zhǎng)久的生命力。
作為中國(guó)芭蕾事業(yè)的開(kāi)拓者,中國(guó)國(guó)家芭蕾舞團(tuán)無(wú)疑代表中國(guó)芭蕾的最高水準(zhǔn)。該團(tuán)為創(chuàng)精品大膽突破,試圖開(kāi)拓出一條中西匯通、傳統(tǒng)與現(xiàn)代相融合的藝術(shù)風(fēng)格,但在藝術(shù)融合的道路上還是任重道遠(yuǎn),需要潛心鉆研。希望以后中國(guó)新編舞劇作品能夠吸取這部舞劇的教訓(xùn),在故事內(nèi)容、舞蹈形式、舞蹈編排和編導(dǎo)意識(shí)上合理選擇和把握,使中國(guó)舞劇有更高藝術(shù)層次的的表現(xiàn),具有長(zhǎng)久的藝術(shù)生命力,并且可以一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)來(lái)運(yùn)作。使中國(guó)舞劇能夠走出國(guó)門(mén),打出響亮的國(guó)際品牌,帶來(lái)一系列的經(jīng)濟(jì)和文化效應(yīng)。
[1]劉青戈.中外芭蕾精品賞析[M].上海音樂(lè)出版社,2004.
[2]于平.舞蹈文化與審美[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005.
[3]劉青戈.中國(guó)現(xiàn)代舞作品欣賞[M].上海音樂(lè)出版社,2004.
[4]汪以平.舞蹈藝術(shù)通論[M].北京大學(xué)出版社2006.
[5]王克芬,隆萌培.中國(guó)近現(xiàn)代當(dāng)代舞蹈發(fā)展史[M].人民音樂(lè)出版社,2004.
葛芳辛,常熟理工學(xué)院音樂(lè)系講師。