吳憶雯（中正大學 文學院，臺灣 嘉義）

書評書介

賦予史料新生命
——《華工出國史料匯編》之評介*①

吳憶雯
（中正大學 文學院，臺灣 嘉義）

筆者因研究工作之故，接觸到了20世紀80年代由陳翰笙主編的《華工出國史料匯編》（Collection of Historical Documents Concern in Emigration of Chinese Laborers，以下簡稱《匯編》）。在工作期間引用或參考《匯編》的內(nèi)容，以及閱讀相關的近人著作時，發(fā)現(xiàn)近人研究要么大量引用《匯編》搜錄的內(nèi)容，成了缺乏專題內(nèi)涵的論文，要么，則是絲毫沒有引用《匯編》的史料。

《匯編》被廣泛引用于海外華人研究當中，主要是基于華工議題在學術史分野上可被歸屬于華僑華人史之下。此外，《匯編》搜錄相當豐富的外文翻譯資料。然而，兩岸在英文翻譯上，一直存在相當程度的差異性，未能有外文索引，是《匯編》編者當初力有未逮之處。這一點直接導致了早期重要的外文著作或檔案的中譯數(shù)據(jù)無法得到充分利用。本文意在重新介述《匯編》的史料價值與意義，先介紹《匯編》的編輯背景，再述及其收錄內(nèi)容與史料價值。

一、《匯編》的編者與出版背景

《匯編》的編者依其所屬機構，約可分成三大類：一是中國社會科學院（主編），二是中華書局（出版商之編輯群），三是檔案與史料典藏地之工作人員。三者皆為成書之要員，缺一不可。如盧文迪、陳澤憲、彭家禮三人，屬中華書局的編輯，學有所長，各司其職。再則是第三類的工作人員，如第一輯中國官文書，主要與中國第一歷史檔案館合作，參與者包括徐藝圃（主要人員）、單士魁等人；其中外務部檔、電報檔、上諭檔、朱批奏折等清代檔案，由第一歷史檔案館提供，總理各國事務衙門的文件則由徐藝圃自北京圖書館采集而來。［1］

編輯群中，當以主編陳翰笙為靈魂人物。陳翰笙，原名陳樞，小名翰生。［2］1897年2月5日（光緒二十三年正月初四）生于江蘇無錫，［3］母見其才智過人，于是變賣嫁妝首飾，籌措學費，送其出國念書。［4］1915年，陳氏登上航往美國的“中國號”輪船，首先抵達美國的馬薩諸塞州，考入赫門工讀學校；1916年，考入波莫納加州州立理工大學（California State Polytechnic University, Pomona，簡稱Cal Poly Pomona，亦常被譯作加州州立理工大學波莫納分校）。后于芝加哥大學取得碩士學位，［5］1922年轉往德國柏林大學修習史學博士學位。1924年，受到前往歐洲考察的北京大學校長蔡元培之邀請，回到中國擔任北京大學教授，時年27歲。［6］

陳翰笙除了學識豐富、投身于高等教育、作育英才之外、本身還從事從農(nóng)村經(jīng)濟、歷史學、社會學、國際關系等研究。1925年經(jīng)李大釗介紹加入第三國際，從事革命情報工作。改革開放后，陳氏回歸學術，被聘為中國社會科學院顧問和世界歷史研究所名譽所長。2004年3月13日逝世，享年108歲。陳氏一生的經(jīng)歷，［7］深刻影響了《匯編》的編輯與出版。

《匯編》自20世紀30年代開始整理，［8］出版于80年代，其實質(zhì)意義有二：一是在此前相關論述分散，未有專著；二是華工為中國史和世界史研究之重要議題。在意識型態(tài)或精神意義的層面。如編者所言：“顯示了中國工人階級的巨大創(chuàng)造力，在世界近代史上閃耀著燦爛的光輝?！保?］

二、《匯編》的內(nèi)容簡介與史料價值

《匯編》共十輯，依序為：第一輯中國官文書選輯，第二輯英國議會文件選譯，第三輯美國官方文件選譯，第四輯關于華工出國的中外綜合性著作，第五輯關于東南亞華工的私人著作，第六輯拉丁美洲華工，第七輯美國和加拿大華工，第八輯大洋洲華工，第九輯非洲華工，第十輯 第一次大戰(zhàn)時期赴歐華工。

從各輯的命名，即可發(fā)現(xiàn)第一至三輯為中、英、美的官文書，第四輯可視為近人著作或重要的一手調(diào)查史料。第四至九輯則是按照地理位置分別歸類，部分以國名、部分以洲際。最后一輯則是第一次大戰(zhàn)間赴歐的華工。各輯收錄的數(shù)據(jù)源主要如下：

北京第一歷史檔案館：外務部檔、 電報檔、 上諭檔、 朱批奏折等清代檔案；

北京圖書館：總理各國事務衙門清文件；

外貿(mào)部圖書館：海關檔（選錄）；

中國社會科學院近代史研究所圖書館：英國議會檔、美國國會檔、 古巴華工事務（翻譯或抄錄）；

中國社會科學院經(jīng)濟研究所圖書館、 北京圖書館、 中國科學院圖書館和北京大學圖書館：中外專著和調(diào)查報告等（翻譯或選錄）。［10］

針對上述史料，筆者觀其編例，可歸納出三點史料選編原則，即：

史料中只講華僑而不涉及華工者；惡意歪曲事實、污蔑、攻擊華工者概不收錄；

篇幅限制：一律采取節(jié)錄或節(jié)譯的方式。但對于持不同觀點的專著以及用以論證其觀點的數(shù)據(jù)，即使與其它論著有重復之處，亦不予刪節(jié)，不加評按，而同時加以收錄；

編排方式：所收史料先按三大類史料順序，再按地區(qū)、年代分別編排。［11］

編者將輯入的史料分成三大類：一是中國和外國的公文書，為第一手數(shù)據(jù)；二是根據(jù)調(diào)查撰寫的報告和資料，因可能涉及調(diào)查者的主觀意識，故為比較可靠的第二手數(shù)據(jù)；三是中外專著、期刊論文和報章評論中涉及華工的史料，這類史料所占比重較大。［12］

編者的史料分類方式，很顯然是根據(jù)歷史價值來定義。由于華工史為近代史的一部分，因此近代以后才出現(xiàn)的數(shù)據(jù)類型如電報、報紙、期刊等，大量被收錄在《匯編》中。而前述的各輯編輯順序則受到地理因素影響，此地理因素也是華工遷徙與生活的經(jīng)歷所留下的痕跡；因此其序列亦呈現(xiàn)了華工在全球分布的情況。在外國官方檔案部分，更可顯示出華工在英美兩國殖民地活動的歷史證據(jù)。

在內(nèi)容性質(zhì)上，《匯編》屬于專題性史料匯編，便于主題型研究者使用；更適合延伸或激蕩相關議題的研究。在素材方面，選譯了許多早期外國研究者之著作，其中許多作品至今都未有完整的中文譯本出版。因此，對于中文研究者來說，不僅能開拓視野，亦避免了語言障礙。

三、結語：賦予史料新生命

李安山曾對《匯編》做出幾項評論。［13］部分論述有重復性，筆者整理如下：第一，數(shù)據(jù)源方面，包括了中國官方的文書選輯，英、美等國政府方面的檔案，中外學者關于華工方面較有權威性的綜合性著作，關于各地區(qū)（東南亞、拉丁美洲、美國、加拿大、大洋洲、非洲、歐洲）華工的著作和資料；還有根據(jù)調(diào)查所寫的研究報告（如社會學家陳達）和親眼目睹所記錄的數(shù)據(jù)（如清人謝子修等），［14］以及當時國內(nèi)外報刊所載的有關論文或評論。實際范疇涵蓋五大洲，時間截至一戰(zhàn)后。第二，議題方面，包括華工出國的歷史背景、出國方式、清朝政府對華工的政策、華工的遭遇及反抗、華工對當?shù)厣鐣呢暙I等。第三，學術方面，為深入研究華工及中國近代經(jīng)濟史、世界近代經(jīng)濟史、中外關系史及移民史的關系，提供了極為豐富的數(shù)據(jù)。

筆者也在前文提及《匯編》的主旨明確，適于專題研究；廣搜國外檔案和譯作，都為中文研究者提供豐富與便利的資料。不過，正如《匯編》編例提及“原擬編附《中西譯名對照表》，但因中國史籍和中外文獻中，對中國人名、地名和其他專名，各有不同的習慣譯法，似難按現(xiàn)今的譯法一一加以更改，故未編附?！保?5］以《匯編》的龐大數(shù)據(jù)，此番說法情有可原。只是，也正因為沒有譯名對照，使得參閱者在運用上產(chǎn)生了許多困難，如譯文未載首版出版資料，以致于雖有原刊載出處，但讀者仍須有基礎知識背景，才能進一步找出原典參考。翻譯質(zhì)量亦待驗證，換句話說，譯文的正確性可能有待商榷，這一點會對史料判讀產(chǎn)生重大影響。因此，在使用《匯編》時不可不謹慎，特別是近代史料已經(jīng)相繼出版，能夠取得其他版本進行對照，相互考證。

2002年，由周南京主編，耗時十年，共12卷的《華僑華人百科全書》出版。在學術分類上，華工可被涵括于華僑史當中，也許《華僑華人百科全書》的出版，因為內(nèi)容和議題的重迭性，可能導致了《匯編》的使用率下降。不過，綜合觀之，筆者認為在進行歷史研究時，主題性的史料匯編，的確為研究者帶來極大的便利。而每一種主題史料匯編各有其價值，首要的還是必須先了解史料本身的意義，才能夠為研究者所用。

［注釋］

［1］［9］［10］編者：《序言》，載陳翰笙主編，中國第一歷史檔案館、盧文迪、陳澤憲、彭家禮合編：《華工出國史料匯編》，北京：中華書局，1985年，第一輯，第20、19、20頁。

［2］陳翰笙曾提及自己更名的過程，1921年正當自己要從美國轉往德國就學前，收到友人自加拿大寄來的一份《華僑日報》，發(fā)現(xiàn)其中有一則廣告：《陳樞要去法國學習航空，請大家捐助》，為免同名造成誤會，于是取自己的小名，又為了“好看”，在“生”字上加了“竹”字頭，改名為陳翰笙。參見陳翰笙著、任雪芳整理：《四個時代的我》，北京：中國文史出版社，1988年，第26頁。

［3］［4］［5］陳翰笙著、任雪芳整理：《四個時代的我》，第1～2、16、19～23頁。

［6］陳翰笙著、任雪芳整理：《四個時代的我》，第27頁；高放：《當代中國跨越三個世紀的偉人》，收錄于田森編著：《三個世紀的陳翰笙》，浙江人民出版社，2012年，第5頁。

［7］［8］田森編著：《三個世紀的陳翰笙》，第3～5、5頁。

［11］［12］［15］編者：《編例》，《華工出國史料匯編》，第一輯，第1～2、1、2頁。

［13］李安山：《中國華僑華人研究的歷史現(xiàn)狀概述》，《華僑華人百科全書·總論卷》，北京：中國華僑出版社，2002年，第997～1036頁。

［14］謝子修：《游歷南非洲記》，載陳翰笙主編，中國第一歷史檔案館、盧文迪、陳澤憲、彭家禮合編，《華工出國史料匯編》，北京：中華書局，1984年，第八、九、十輯，第278頁。

［責任編輯：胡修雷］

K106

B

1002-5162（2016）03-0089-03

2016-01-17；

2016-08-10

吳憶雯（1979—），女，中正大學文學院歷史學系博士生，主要研究方向為臺灣史研究、客家研究。

*本文系修習中正大學歷史學系張建俅教授“近代中國史料專題研究”課程之期末報告改寫而成，謹此感謝張老師多次在課堂上的指導，另亦感謝勤益科技大學胡志佳教授的指點。但本文修改后的任何問題由筆者負責。