隨筆

膽量與理性 產(chǎn)量與福禍

在新煤化工發(fā)展問題上，真希望決策者們膽量小一些，理性多一些?！爱a(chǎn)量”多了不一定是福。

前幾天，讀到一篇題為《煤化工圍困大唐 其內(nèi)部人士稱已“焦頭爛額”》的文章——大唐多倫煤化工被屢屢曝出的環(huán)境污染事件持續(xù)發(fā)酵。

根據(jù)大唐發(fā)電公布的2015年年報(bào)顯示，大唐發(fā)電在去年實(shí)現(xiàn)凈利潤28億元，同比增長56.2%，但其煤化工板塊虧損高達(dá)43.05億元，近三年來已經(jīng)累計(jì)虧損超過116億元。大唐煤化工板塊的負(fù)債已經(jīng)高達(dá)653億元，資產(chǎn)負(fù)債率超過95%。

新煤化工曾被視為中國煤炭產(chǎn)業(yè)未來的重要發(fā)展方向。油價(jià)高企時(shí)，煤化工項(xiàng)目扎堆上馬。但其經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保性一直是業(yè)界爭論的焦點(diǎn)。在油價(jià)低迷和環(huán)保要求日益嚴(yán)格的當(dāng)下，大唐多倫煤化工環(huán)境污染事件不僅讓大唐集團(tuán)的煤化工產(chǎn)業(yè)再次成為媒體關(guān)注的熱點(diǎn)，也讓各界重新審視曾經(jīng)“雄心勃勃”的中國新煤化工產(chǎn)業(yè)。

2004年到2015年，我國新煤化工行業(yè)從無到有，經(jīng)歷了一場投資大躍進(jìn)。截至2015年12月，全國總計(jì)劃投資逾2萬億元人民幣于新型煤化工。2005年，多倫煤制烯烴項(xiàng)目獲得內(nèi)蒙古自治區(qū)政府備案，標(biāo)志著中國最大的發(fā)電企業(yè)之一的大唐集團(tuán)正式向煤化工進(jìn)軍。但十年大手筆投資帶來的是不可否認(rèn)的慘痛失敗。大唐煤化工產(chǎn)業(yè)尷尬的處境，折射出整個(gè)國內(nèi)煤化工行業(yè)的擴(kuò)張是扭曲和不理性的。

在我國煤炭、煤電、鋼鐵產(chǎn)能都過剩的產(chǎn)業(yè)背景下，新煤化工成了煤炭產(chǎn)業(yè)鏈上的救命稻草。有關(guān)部門似乎也有意為煤化工開閘。大唐煤化工的失敗是一則行業(yè)警示：企業(yè)不應(yīng)大舉布局毫無經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)域。這樣做的后果很可能是“本想抓住這根救命稻草，卻被這根稻草壓死”。

煤制氣、煤制油等理論技術(shù)發(fā)明都源自上世紀(jì)初的德國。而曾經(jīng)輝煌龐大的德國煤化工產(chǎn)業(yè)已經(jīng)風(fēng)光不再。現(xiàn)在，中國具有世界最為龐大的煤化工產(chǎn)業(yè)，而且還在快速增長過程中。中國煤化工的發(fā)展有資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的因素，更有自力更生、保障供給安全的觀念驅(qū)動(dòng)的因素。

石油天然氣作為能源燃料和化工原料，有煤炭不可相比的巨大優(yōu)勢。煤炭、石油、天然氣是不同時(shí)代的能源和化工原料。能源轉(zhuǎn)型的軌跡就是從高碳到低碳、從低密度到高密度的發(fā)展過程。反過來則走不通。不說低油價(jià)對新煤化工產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，也不說新煤化工技術(shù)是否已經(jīng)成熟，單就基本分子結(jié)構(gòu)而言，煤是一氫兩碳，石油是兩氫一碳，天然氣是四氫一碳。從能源燃料角度看,煤炭就是高碳能源；從實(shí)踐的角度看，燃?xì)獍l(fā)電碳排放量只有燃煤電廠的一半。

新煤化工與低油價(jià)之間沒有根本關(guān)系。根本的關(guān)系是能源轉(zhuǎn)型、環(huán)境和氣候控制。煤炭的物理化學(xué)本質(zhì)決定了石油煤炭一定會(huì)產(chǎn)生更高的排放。煤化工相對于煤炭的直接燃燒也許相對潔凈些，但大規(guī)模工廠化的商業(yè)生產(chǎn)必然使排放廢棄物也是批量化、規(guī)?；?。大唐多倫煤化工項(xiàng)目一再出現(xiàn)超標(biāo)準(zhǔn)排放、被曝光、被處罰也是必然的。當(dāng)我們明知不能改變科學(xué)規(guī)律時(shí)，就只能改變自己追求的目標(biāo)和自己的行為方式。

人類可以發(fā)現(xiàn)、認(rèn)識(shí)和應(yīng)用自然規(guī)律，但不能改變它，更不能對抗它。在科學(xué)問題上不存在“特色”。在處理“膽”和“產(chǎn)”的問題上我們有過太多教訓(xùn)。在新煤化工的發(fā)展問題上，筆者真心希望決策者們膽量小一些，理性多一些?！爱a(chǎn)量”多了不一定是福。

責(zé)任編輯：趙 雪

陳衛(wèi)東專欄:東帆石能源咨詢（北京）公司董事長、教授級高級經(jīng)濟(jì)師