自1976 年年末《信息自由法案》實(shí)施以來，以前被視為機(jī)密文件的 UFO 材料開始被大量公開。

1969年的美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)（AAAS）研討會(huì)后，科學(xué)家一直呼吁公開UFO 相關(guān)材料，但他們的呼聲直到7年之后才有了回應(yīng)。這得益于美國(guó)《信息自由法案》的實(shí)施，在該法案頒布之前，UFO 資料一直在政府檔案館中被束之高閣，直到該法案頒布之后，相關(guān)部門才有了對(duì)資料予以公開或不公開的丁點(diǎn)選擇權(quán)。

《信息自由法案》規(guī)定，公民可以獲取所有關(guān)于UFO 的資料，但是公開后會(huì)危及國(guó)家安全的信息不予公開。長(zhǎng)久以來，政府對(duì)待UFO 的態(tài)度就是，此事并不關(guān)乎國(guó)家機(jī)密（實(shí)

際情況也不過如此），也無甚敏感信息，所以，當(dāng)政府試圖隱瞞這些材料時(shí)，也沒什么好爭(zhēng)論的。

解密的秘密

解密后的“藍(lán)皮書”資料有好幾盤微縮膠卷那么多，人們得以親見1947年至1969年間收集的15000起UFO 事件，以及對(duì)這些事件的分析。很多珍貴的資料就是通過這種方式公之于眾，表明了早期研究方法的不足之處。如今看來，模糊不清的照片在當(dāng)時(shí)受到眾多青睞，那些典型的事件卻因時(shí)間或資金問題得不到該有的重視。

在UFO 黯淡的研究歷史中，魯佩爾特時(shí)代（即愛德華·魯佩爾特上尉，其在美國(guó)“藍(lán)皮書”計(jì)劃中正式使用“UFO”來取代“飛碟”一詞——譯者注）如燈塔般明亮而耀眼，而其他時(shí)期的研究大都是未受過嚴(yán)格科學(xué)培訓(xùn)且心懷不滿的官員稀里糊涂進(jìn)行的，他們認(rèn)為這只不過是一項(xiàng)普通工作而已，將UFO 案例視為即將被流放至西伯利亞的罪犯一樣對(duì)待。

不久以后，人們開始尋找其他機(jī)密團(tuán)體的相關(guān)文件，紛紛向聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）、中情

局（CIA）及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)請(qǐng)?jiān)?。有時(shí)候，這些機(jī)構(gòu)聲稱自己手中并無相關(guān)資料，但面對(duì)不屈不撓的UFO 學(xué)家時(shí)，他們就不得不妥協(xié)了。曾幾何時(shí)，絞盡腦汁、費(fèi)盡周折地獲取UFO檔案就是UFO 學(xué)家工作的重點(diǎn)，但很明顯的一點(diǎn)是，即使真的存在重要機(jī)密文件，政府也不會(huì)予以公開，他們公開的都是無關(guān)痛癢的資料，而且如果他們確實(shí)這樣做了，理由也很堂皇，那就是為了國(guó)家安全考慮。

與國(guó)家安全局過招

最大的困難在于國(guó)家最高秘密機(jī)構(gòu)——國(guó)家安全局，他們利用衛(wèi)星竊聽手機(jī)通信信息，在全國(guó)開展最高機(jī)密行動(dòng)，而且軍事基地遍布全球。英國(guó)哈羅蓋特附近的曼維斯山空軍基地一直以來都受控于美國(guó)國(guó)家安全局。他們的工作就是竊聽全球敏感信息，這也就意味著兩點(diǎn)：首先，他們收集到的關(guān)于UFO 的信息一定都非常精彩；其次，想繞過國(guó)家安全局公開這些信息幾乎不可能。

最初，國(guó)家安全局否認(rèn)自己掌握任何UFO 資料，后來，迫于壓力承認(rèn)自己手中確實(shí)有些資料，但不是很多。最終顯示國(guó)家安全局掌握的UFO 材料有幾百份之多，但外界想獲取這些信息時(shí)都被拒絕了。因?yàn)樵儐柕恼?qǐng)求太多，國(guó)家安全局為了息事寧人，公開了一份名為《UFO 猜想與生存問題》的檔案。由于這份文件與國(guó)家安全局掌握的UFO 資料的關(guān)系有點(diǎn)讓人摸不著頭腦，使人們對(duì)真實(shí)的資料信息產(chǎn)生了更多疑問。這份文件也確實(shí)給人們提供了關(guān)于UFO 身份的一些選擇性假設(shè)，而且似乎認(rèn)為某些物體是天外來物。

《信息自由法案》 頒布之后，關(guān)于公開UFO 資料的請(qǐng)求越來越多，美國(guó)政府不得不在 獲取信息的相關(guān)環(huán)節(jié)上征收高額費(fèi)用，想以此來震懾民眾。

盡管請(qǐng)求公開信息的呼吁不斷，但國(guó)家安全局的資料還是被保藏得密不透風(fēng)。《信息自由法案》允許請(qǐng)求者在請(qǐng)求被拒絕時(shí)上訴至最高法院，但很多UFO 學(xué)家苦于缺乏資金支持而無力上訴。然而，即使是負(fù)責(zé)管理這些資料的最高保密級(jí)別的法官也不能閱讀這些文件。事實(shí)上，國(guó)家安全局發(fā)表了一份長(zhǎng)達(dá)21頁的聲明，闡述了將UFO 資料秘密保存的原因。

人們認(rèn)為該聲明的內(nèi)容不符合常規(guī)推理，因?yàn)樗暦QUFO資料本身并不重要，重要的是國(guó)家安全局收集這些資料的方法需要保密。遺憾的是，這是人們從這份聲明中獲得的僅有的信息，因?yàn)榉ü俸芸炀托校_這些資料會(huì)“嚴(yán)重危及國(guó)家安全局的工作”。

后來， 一位官方授意的《信息自由法案》斗士要求公開法官看到的那份UFO 檔案，經(jīng)過一段激烈而持久的爭(zhēng)吵后，該檔案于1982年4月27日被公之于眾，或者更確切地說，是該檔案的刪節(jié)版被公之于眾。這是迄今公開的最讓人震驚的UFO 檔案，通篇2 1頁文字材料中有11頁被完全抹除，另有6頁文字大部分也被涂抹殆盡。只有4頁文字保留了部分可讀信息，而且基本上都是文章的開頭段。

從中我們得知，被拒絕公開的一份UFO 檔案涉及國(guó)家安全局工作人員秘密到訪一次UFO 會(huì)議的經(jīng)過，當(dāng)然了，這份檔案對(duì)UFO 會(huì)議語焉不詳，原因是“無甚牽扯”。在滿紙黑黢黢的濃墨重彩中，唯一能看清的就是《生存問題》作者提到的一篇參考文檔。他主筆的另一篇長(zhǎng)達(dá)239頁的秘密文件題為《UFO……》（題目占據(jù)了一行半的長(zhǎng)度，但我們只能看到這幾個(gè)字，因?yàn)槭Ｏ碌牟糠忠驗(yàn)椴灰斯_而被抹除！）從中我們得知，“在這份文件中，作者討論了他……”（以下又是大段缺失的文字）。

很明顯，從以上例子可以看出，材料不予公開的原因與美國(guó)國(guó)家安全局收集材料的方法沒有多大關(guān)系。文章標(biāo)題及摘要之所以被刪減得支離破碎是因?yàn)閮?nèi)容太敏感，而不是因?yàn)楂@取內(nèi)容的手段敏感。

據(jù)我們所知，很多情況都不外乎此。

“意外資料”

人們繼續(xù)努力著，想獲得一些次要的信息，比如遭遇UFO的時(shí)間和地點(diǎn)，當(dāng)然，前提是不涉及獲取這些信息的手段。不久之后，一些書面證詞中的只言片語被公之于眾。由此，我們發(fā)現(xiàn)，國(guó)家安全局給UFO 資料起了個(gè)奇怪的名字——“意外資料”，意為他們獲取該資料后，從中得到了意想不到的重大發(fā)現(xiàn)。遺憾的是，世界上其他人都沒有這個(gè)眼福一睹國(guó)家安全局人員曾經(jīng)的重大發(fā)現(xiàn)。

盡管要求按照《信息自由法案》公開UFO 信息的呼聲小了，但相信存在確鑿證據(jù)能證明外星人真實(shí)存在的信念一直都在。盡管人們苦苦追尋，但沒發(fā)現(xiàn)什么確鑿證據(jù)，有跡象顯示，在UFO 運(yùn)動(dòng)邊緣徘徊的人覺得有必要捏造一個(gè)證據(jù)出來。從此，虛假資料在美國(guó)泛濫成災(zāi)。

尋找失去的線索

美國(guó)的UFO 研究者開始尋找那些可以證明秘密調(diào)查小組存在的證據(jù)。他們相信，這些秘密調(diào)查小組能夠獲取更充分的證據(jù)。這些“更充分的證據(jù)”包括外星飛船殘骸以及被捕獲的外星人。盡管在其他國(guó)家人們不會(huì)將UFO 與飛碟自動(dòng)掛鉤，但美國(guó)文化中一直存在這樣一種信念，即堅(jiān)信一定存在這類外星人。

1969年的《博朗備忘錄》顯示，還有其他方式可以獲取UFO 資料。那么，這些UFO 事件由誰處理，相關(guān)資料在哪？更重要的是，誰能決定哪些會(huì)危及國(guó)家安全從而必須交由空軍來處理？

我們知道，1956年的萊肯希斯雷達(dá)事件就是“藍(lán)皮書”計(jì)劃運(yùn)行期間發(fā)生的一起案例，該案例似乎通過了國(guó)家安全渠道的檢查。1980年的藍(lán)道申森林事件也是一起非同尋常的事件，本來人們認(rèn)為可以獲得這起事件的相關(guān)資料，但結(jié)果還是事與愿違。這件事至少說明，即使在“藍(lán)皮書”計(jì)劃結(jié)束后，這類事件仍然需要特殊處理。

由此引出一個(gè)不小的問題，即到底還有多少此類材料，它們的材料證據(jù)達(dá)到了哪個(gè)級(jí)別？

1992年，杰奎斯·瓦利博士發(fā)表了《“五芒星”備忘錄》。該備忘錄寫于1953年1月，當(dāng)時(shí)他們正在巴特爾研究所秘密進(jìn)行UFO 研究。此備忘錄的重要性在于，它牽扯到上千個(gè)被調(diào)查的事件。這些材料現(xiàn)在都在哪里？然而，這個(gè)爭(zhēng)論的意義其實(shí)并不大，在1953年時(shí)，巴特爾研究所擁有的美國(guó)空軍資料就超過了4000份。

美國(guó)研究人員非常迫切地想要尋找這缺失的一環(huán)，可以證明存在一個(gè)能獲得更好資料的秘密調(diào)查組，許多UFO 學(xué)家堅(jiān)信這一組織的存在，因?yàn)椤缎畔⒆杂煞ò浮饭_的資料總體上讓他們非常失望。

當(dāng)然了，感到失望是因?yàn)樽畛醣в衅谕Ｋ麄兯坪醴从吵鲆粋€(gè)困局：已發(fā)生的事情的線索非常模糊，而他們對(duì)于如何處理這類事情更是不知所措。這不就是當(dāng)下正在發(fā)生的嗎？

繼美國(guó)之后，澳大利亞也很快頒布了《信息自由法案》，UFO 學(xué)家比爾· 查克是第一位運(yùn)用該法案的人。吸取美國(guó)的教訓(xùn)后，澳大利亞政府允許查克獲取政府擁有的所有UFO材料，包括文檔、摘要以及復(fù)印件。澳大利亞政府允許查克將所有UFO 資料公之于眾，就省得不厭其煩地回答上百個(gè)個(gè)人的咨詢了。

查克確實(shí)做得不錯(cuò)，但出現(xiàn)的問題也很類似——事件非常奇怪，調(diào)查很不充分，困惑的專家不著邊際地胡思亂想一通并間或?qū)扅c(diǎn)備忘錄，試圖將事件搪塞過去但最終以失敗告終，堆積的報(bào)告越來越多，問題的突破口卻遍尋不獲。公眾對(duì)UFO 的態(tài)度或UFO 的可信度都在變化，唯一不變的是這一團(tuán)亂麻。UFO 現(xiàn)象的真實(shí)面目在世界各大民間UFO 組織的數(shù)據(jù)庫(kù)里熠熠生輝，等待有識(shí)之士發(fā)掘。

從英國(guó)不明飛行物研究協(xié)會(huì)（BUFORA）和不明飛行物研究中心（CUFOS），到中情局和堪培拉，一切都告訴我們，關(guān)于絕大多數(shù)UFO 目擊事件的解釋都非常草率，但還有一些并非如此。對(duì)于這些懸而未決的事件，沒有人敢說自己握有絕對(duì)正確的答案，能經(jīng)受住外界無休止的懷疑和猜測(cè)。因?yàn)?，這既包含外星飛船理論，也牽扯到意識(shí)狀態(tài)的變化。

當(dāng)然，肯定會(huì)有人說，而且也確實(shí)有人這樣說過，即查克所公開的，只不過是澳大利亞政府讓他看到的材料，真正有價(jià)值的材料，根本就沒讓他看。但查克對(duì)自己得到的幫助感到很滿足，而且相信澳大利亞政府做到了按章辦事。如果說澳大利亞政府擁有的材料中真的有確鑿證據(jù)而被藏匿了起來，這也不是負(fù)責(zé)收集UFO 資料的官員所能處理的事情，他們跟大多數(shù)負(fù)責(zé)任的UFO 學(xué)家一樣，腦海中充滿了困惑、疑慮和好奇。

歐洲面臨同樣的困惑

1976年，西班牙政府邀請(qǐng)記者喬石· 貝尼特斯前往馬德里。在那里，他被引薦給一位空軍參謀長(zhǎng)。貝尼特斯拿到了12盒保存完好的UFO 資料，其中包括西班牙空軍飛行員拍攝的視頻資料。

正如我們看到的那樣，許多國(guó)家對(duì)UFO 資料的公開都是斷斷續(xù)續(xù)。比如，西班牙公開的資料包括軍方雷達(dá)跟蹤信息、空軍飛機(jī)追擊事件以及一些未被處理的目擊事件，這些資料都是在15年間零散公布的。法國(guó)的境況也差不多，資料的機(jī)密程度相當(dāng)，并沒有多少新的偉大洞見。似乎沒有證據(jù)表明存在一場(chǎng)全球隱瞞外星人到訪陰謀。

1993年，歐洲節(jié)能委員會(huì)通過了一項(xiàng)由意大利代表團(tuán)提出的為歐洲UFO 委員會(huì)提供資金支持的提議。但該提議獲得通過時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)一片抗議聲。這個(gè)想法很有價(jià)值，但大多數(shù)人都將其與尋找“小綠人”聯(lián)系在一起。他們沒想到的是，如果UFO 確實(shí)是自然界的物理現(xiàn)象（而且有充分證據(jù)表明的確如此），那么在研究得當(dāng)?shù)那闆r下，我們就有可能利用這些能源與動(dòng)力了。提供資金支持的提議其實(shí)是在經(jīng)濟(jì)考量的基礎(chǔ)上提出的。

嚴(yán)格說來，政府調(diào)查機(jī)構(gòu)與民間調(diào)查組織面臨同樣的困境，比如資金短缺，以及無法解釋UFO 身份等問題。的確，在UFO 問題上存在掩飾行為，但掩飾的是不確定性和對(duì)UFO 身份的疑惑。沒有跡象表明政府打算阻止全世界人民知曉外星人入侵的驚天秘密，因?yàn)檫@注定會(huì)是一場(chǎng)不可能取勝的博弈。