喬 銀

中國政法大學(xué)，北京 100088

?

合同法可預(yù)見規(guī)則的適用分析

喬 銀

中國政法大學(xué)，北京 100088

合同法的可預(yù)見規(guī)則主要是指在我國發(fā)展的這兩千年的過程中，為了適應(yīng)社會發(fā)展的歷史趨勢，為了追求政策的靈活性，防止出現(xiàn)受限性特質(zhì)而產(chǎn)生的一種理論。我國的任何立法應(yīng)該明確規(guī)定出現(xiàn)損失或者造成精神損失之后應(yīng)該給予的賠償，而且要在可以預(yù)見的時間和范圍之內(nèi)，從而保證當(dāng)事人不受侵害。

合同法；可預(yù)見規(guī)則；適用分析

合同法是起源于法國民法學(xué)家的一種理論，之后在世界各國的努力之下，在英美等國家又相繼發(fā)展起來。合同法可預(yù)見規(guī)則主要是指在一些案件的違法賠償過程中，應(yīng)該給違約方制定一些賠償規(guī)則，就是其違約損害賠償規(guī)則應(yīng)該不超過其所預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見的損失。并且，該法已經(jīng)成為一項重要國際法律。

一、可預(yù)見性規(guī)則適用于違約導(dǎo)致的精神損害賠償

我國在使用可預(yù)見性規(guī)則對一些精神損失進行賠償之前，必須要先明確哪些屬于賠償范圍，要知道哪些案件中的賠償范圍可以給予精神損失賠償，但是我國目前的法律還不是特別明確，必須要先在法律中有所明確，才能進一步根據(jù)合同法的可預(yù)見性規(guī)則進行賠償。雖然我國的法律對于合同法的可預(yù)見性規(guī)則不是特別明確，但是我國司法界對此已經(jīng)有一些肯定的案例，只是一些理論界的人士還是存在不同的觀點。

一些對于可預(yù)見性規(guī)則持否定觀點的人士認(rèn)為，我國的合同法只能針對對于那些侵犯人們權(quán)利的案件，對于這種因為案件發(fā)生過程中造成的精神損傷不應(yīng)該給予賠償，只能賠償那些受害者的權(quán)益。鑒于等價交換的原則，但是合同法的可預(yù)見性規(guī)則不能違背等價交換的原則，所以，對于那些受到精神損失的受害者是不能給予賠償?shù)?。再加上這些損失的賠償范圍和賠償時間都是在一定范圍內(nèi)的，都是靠自己估計算出來的，所以，也不能給予賠償。

但是一些贊成那些合同法可預(yù)見規(guī)則的人士卻認(rèn)為，雖然在合同法中沒有規(guī)定應(yīng)該賠償那些案件中造成的精神損失，但是也沒有拒絕說不應(yīng)該賠償精神損失。另外一方面，對于這種侵權(quán)行為，不管在此案件中發(fā)生了怎樣的破壞性事件，都對當(dāng)事人造成了一定的損失，結(jié)果都是一樣的，所以，為了體現(xiàn)出法律的權(quán)威與尊嚴(yán)，還是要對當(dāng)事人追求各種責(zé)任的，受害方也不能只追回屬于自己的侵權(quán)賠償，對于造成的一些精神損失，要向責(zé)任人追求其責(zé)任。

總之，不論合同法可預(yù)見性規(guī)則是否適用，在我國是否已經(jīng)有了很廣泛的應(yīng)用，也不論合同法的可預(yù)見性規(guī)則在我國是否有很強的理論支持，是否有很多的成功案例，合同法可預(yù)見規(guī)則都需要有一個可靠的具體法律支持。這些具體的法律支持可以從以前成功的案例中進行尋找并建立。只有在合同法可預(yù)見規(guī)則這方面有了充足的法律支撐，才可以真正在以后的各類案件糾紛辦理過程中獲得公平合理的審判。

二、合同法可預(yù)見性規(guī)則在我國的適用與完善

(一)明確損害的范圍和可預(yù)見性規(guī)則的適用范圍

依據(jù)以往的經(jīng)驗和有關(guān)人士的評說來看，無論是從哪一種角度來看，都可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代社會中，合同法可預(yù)見性規(guī)則的適用范圍和損害范圍的決定都是不可分開的。只有確定了損害范圍，才能進一步確定賠償范圍，即使是從利益與損失的角度來看，損失的確定范圍與賠償?shù)拇_定范圍也是不可分割的。目前，我國的一些案例中，雖然對一些精神損害的賠償有所阻撓，但是對于一些發(fā)生了重大事故，有造成嚴(yán)重?fù)p失的人來說，對于人的精神損失的賠償還是要進行的，也是仍然準(zhǔn)許賠償人的精神損失費用的。

對于可預(yù)見性規(guī)則的賠償范圍的劃分，不僅要根據(jù)案例發(fā)生的實際情況來定，也要根據(jù)客觀的人們通常規(guī)定的損失范圍來定，并且，從另外一方面來說，任何合同法的可預(yù)見性規(guī)則都是要遵從法律規(guī)定的，在真正進行合同法的可預(yù)見性規(guī)則范圍分析的時候，要根據(jù)具體的法律條文或者以法律為基礎(chǔ)進行范圍確定。在一些特別根據(jù)具體損害來確定賠償范圍的法律中，比如《郵政法》等對于一些具體事務(wù)的賠償有另外規(guī)定的法律條文，在確定具體賠償范圍id1時候，要根據(jù)具體的法律條文，并且要采取一定的優(yōu)先原則來具體確定賠償范圍。

當(dāng)然，在對違約方進行法律懲罰的過程中，需要排除一些特別情況，也要根據(jù)實際情況來確定。如果對方履行了規(guī)定的義務(wù)、責(zé)任等，但是對方卻仍然出現(xiàn)了權(quán)益甚至是精神方面的損失，那這種情況，就不應(yīng)該歸咎于對方了，這完全是另一方存在欺詐行為。如果在這個履約過程中，存在違約方故意違約，并且因此造成了很大的危害，違約方不僅違反了誠實守信的做人基本原則，也違反了公平正義的商業(yè)道德，針對于這種情況，違約方要負(fù)責(zé)，而且要負(fù)全責(zé)，并且還要賠償對方一定的精神損失費，這不僅是對違約者違約和疏忽大意的教訓(xùn)，也是對違約者的懲罰，采取這種措施，不僅可以形成很好的懲罰效果，而且可以通過這種方式警告其他人。所以，為了擴大其對違約者的影響力與制約力，立法中就已經(jīng)明確規(guī)定了對這種不小心造成重大損失或者故意造成重大過失的違約者的規(guī)定，但是要排除其特殊情況。

(二)對可預(yù)見性規(guī)則構(gòu)成要素的立法變更

雖然合同法可預(yù)見性規(guī)則并沒有大量的有法律基礎(chǔ)做保護和維護，但是其可預(yù)見性規(guī)則還是要存在的，并且是必不可少的。當(dāng)法官對雙方是否違約以及是否做出精神賠償?shù)男袝r，這個可預(yù)見性規(guī)則對于案例的法官來說，就是一個很好的參考例子，法官在審判時，也不可能完全根據(jù)法律來進行，對于一些法律沒有進行規(guī)定的，就需要拿這些可預(yù)見性規(guī)則進行參考了。尤其是在法官主觀方面，如果沒有一定的參考標(biāo)準(zhǔn)，就很有可能造成一定的偏差、誤差。對于可預(yù)見性規(guī)則的時間而言，這個時間就應(yīng)當(dāng)以違約者的違背約定的時間為主要標(biāo)準(zhǔn)，以防止對受害人造成更大的損失，從而可以在很大程度上降低發(fā)生各種矛盾的幾率，或者可以在很大程度上維護受害者的權(quán)益。

(三)引入有效的激勵的立法理念

由于我國目前的可預(yù)見性規(guī)則的法律基礎(chǔ)太薄弱，就很容易造成一些違約者會推脫責(zé)任，不想履行責(zé)任，鉆法律的空子，所以，我國為了進一步可以鞏固我國的立法理念，就需要設(shè)置一定的有效的激勵的立法理念，只有通過這種方法，才可以促進合同雙方都可以最大程度地完成自己內(nèi)在的責(zé)任。

對于合同的主約者來說，引入積極有效的激勵立法理念將會為他們創(chuàng)造很大的利潤上升空間，而且這種方式給他們帶來的利益將會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們之前已經(jīng)預(yù)估的利益；對于合同的違約者來說，如果在履行合同的過程中是非常積極的，那么如果是由于意外而造成的違約情形，從經(jīng)濟的角度和人情的角度來講，其要進行賠償?shù)膿p失也是非常小的。另外一方面，在合同剛剛訂立之初，雙方就應(yīng)該把注意事項都寫清楚，簽訂合同的目的就是規(guī)定雙方在某一方出現(xiàn)問題時，另外一方應(yīng)該賠償?shù)膿p失和履行的責(zé)任。并且雙方也要注意定一些意外情況發(fā)生時，而如何處理的狀況。

三、小結(jié)

合同法可預(yù)見性規(guī)則在我國乃至全世界都是一項非常重要的而且不可或缺的基本準(zhǔn)則，雖然一些可預(yù)見性規(guī)則并沒有很強大的法律基礎(chǔ)，但是其對于規(guī)定我國的一些賠償制度也是非常適用的。雖然合同法可預(yù)見性規(guī)則在我國發(fā)展的時間比較短，但是其可操作性非常大，也將成為違約方的保護傘。

[1]趙文娟.論合同法中的可預(yù)見性規(guī)則[J].法制博覽，2015(6)：249-250.

[2]彭蓓蓓.對合同法中可預(yù)見性規(guī)則的法經(jīng)濟學(xué)分析——兼論我國<合同法>第113條的法律適用[J].科教導(dǎo)刊-電子版(中旬)，2013(9)：103-104.

[3]葉金強.可預(yù)見性之判斷標(biāo)準(zhǔn)的具體化——<合同法>第113條第1款但書之解釋路徑[J].法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報，2013，31(3)：140-146.

D913

A

2095-4379-(2016)33-0231-02

喬銀(1982-)，女，漢族，天津人，本科，中國政法大學(xué)，中級經(jīng)濟師，研究方向：經(jīng)濟法。