吳志為 張 吉

眉山市公安局彭山區(qū)分局，四川 眉山 620860

?

新時期下工具痕跡檢驗的新思路

吳志為 張 吉

眉山市公安局彭山區(qū)分局，四川 眉山 620860

指紋痕跡檢驗、足印痕跡檢驗、工具痕跡檢驗是現(xiàn)代刑事偵查工作中最常見的三種痕跡檢驗技術(shù)，指紋和足印指向性非常強，而工具痕跡檢驗則主要作為法院判定犯罪嫌疑人罪行的重要依據(jù)。雖然工具痕跡在刑事案件案發(fā)現(xiàn)場出現(xiàn)率非常高，但偵查人員對其利用率卻較低，現(xiàn)針對工具痕跡檢驗技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀問題，探究新時期下工具痕跡檢驗的新思路。

工具痕跡檢驗；新時期；新思路

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)表明，工具痕跡在刑事案件案發(fā)現(xiàn)場的出現(xiàn)率占到70%以上，部分地區(qū)甚至占到80%以上，然而偵查工作人員往往將指紋痕跡和足印痕跡等具有明顯犯罪指向性的痕跡列為調(diào)查重點，而忽視了工具痕跡檢驗的重要性，對其通常只進行拍照和簡單數(shù)據(jù)測量，有的甚至完全不予處理，導(dǎo)致一些推測犯罪嫌疑人犯罪事實的依據(jù)沒有得到較好保存，而造成指控證據(jù)不足。有效利用工具痕跡有助于提升刑事案件偵破效率，減少社會安全威脅，提升人們民群眾人身財產(chǎn)安全保障系數(shù)。

一、影響工具痕跡利用率的主要因素

工具痕跡相對于指紋痕跡、足印痕跡具有多發(fā)性、立體性、易推理性、分離物多等特點，在刑事案件案發(fā)現(xiàn)場中留下的工具痕跡通常立體性特征明顯，往往存在容易分辨的長度、寬度和深度。但由于其復(fù)雜多變的特點，經(jīng)驗不足的偵查人員難以對其進行合理有效利用，使其難以發(fā)揮其應(yīng)有的價值。

(一)偵查人員的觀念老舊

傳統(tǒng)的刑事案件偵查過程中，偵查人員習(xí)慣于只重視DNA、手印、足印等具有直接認(rèn)定功能的證據(jù)，對工具痕跡的處理不夠仔細和全面，喪失了從工具痕跡中讀取犯罪嫌疑人相關(guān)信息的機會。從另一角度而言，如果偵查人員不能夠及時提取工具痕跡并加以準(zhǔn)確分析，后期在對嫌疑人住所、辦公地點等可能存有作案工具的地點進行排查時，就不能準(zhǔn)確進行證據(jù)比對，進而影響到對犯罪嫌疑人的判斷。

(二)工具本身的復(fù)雜多變

不同于手印、DNA這些“一對一”特點和性能的痕跡，工具本身就有種類雜、形狀多、用途廣的特點，尤其是人類生產(chǎn)生活水平隨著經(jīng)濟發(fā)展和科技進步步伐的加快而越來越高，工具的種類也愈發(fā)齊全和多樣化，這對偵查人員在現(xiàn)場進行工具痕跡采樣與比對分析增加了較大的難度。新工具的出現(xiàn)增加了作案工具的迷惑性，同一種工具痕跡很可能有多種不同的工具符合，偵查人員和公安機關(guān)排查時難度系數(shù)明顯提升。

(三)痕跡檢驗設(shè)備、技術(shù)水平落后

工具痕跡檢驗技術(shù)除對偵查人員個人素質(zhì)和技術(shù)水平要求較高外，科技的發(fā)展讓犯罪嫌疑人有高智商化的趨勢發(fā)展，而我國現(xiàn)有的工具痕跡檢驗設(shè)施設(shè)備與技術(shù)水平經(jīng)常無法滿足案件偵破需求，尤其是一些較小市、縣地區(qū)，一方面是因為經(jīng)費不足，另一方面是領(lǐng)導(dǎo)對工具痕跡檢驗的重視度不夠，導(dǎo)致資源配置在工具痕跡檢驗方面不足，設(shè)施設(shè)備、技術(shù)水平難以為推動刑事案件起到積極作用。

二、新時期背景下工具痕跡檢驗的有效利用方法

工具痕跡檢驗技術(shù)作為痕跡檢驗技術(shù)的一種，我們很難利用文獻尋找到其發(fā)展根源，早在兩千多年前的秦國就有在盜竊案發(fā)現(xiàn)場利用工具痕跡推測推斷作案工具種類的記錄(1975年12月在湖北云夢縣睡虎地11號秦墓中發(fā)掘的《穴盜》中記載)。我們有理由也必須相信工具痕跡檢驗對于刑事案件乃至其他案件偵查的重要性。在新時期背景下，我國亟需對工具痕跡進行有效利用，對工具痕跡檢驗技術(shù)進行必要的更新和完善。

(一)樹立對工具痕跡檢驗技術(shù)的正確認(rèn)知

工具痕跡檢驗技術(shù)要想取得長久發(fā)展，公安機關(guān)以及偵查人員就必須對工具痕跡檢驗技術(shù)的重要性有清晰的認(rèn)識，只有明確其對案件偵破的重要意義，才能從理論知識出發(fā)，用不斷地實踐檢驗工具痕跡的重要作用，并加強在案件現(xiàn)場對工具痕跡的采集和提取。

(二)提升偵查人員整體素質(zhì)水平

刑事案件在社會上的影響極其惡劣，犯罪嫌疑人的犯罪手段、犯罪工具的選擇較多，因此，偵查人員必須在日常工作中提高警惕，相關(guān)公安機關(guān)和偵查機構(gòu)當(dāng)對偵查人員進行培訓(xùn)并不定期檢查理論知識及實踐技術(shù)掌握情況，切實提升偵查人員的平均素質(zhì)水平，并為其配備合理先進的設(shè)施設(shè)備，加強偵察隊伍建設(shè)。

(三)引進前沿檢驗技術(shù)與設(shè)施設(shè)備

如果說堅實的理論是偵查人員利用工具痕跡檢驗技術(shù)偵破刑事案件的基礎(chǔ)，那么引進前沿的技術(shù)與設(shè)施設(shè)備則是強化工具痕跡檢驗在偵破案件過程中的利器。數(shù)據(jù)化的社會最強大的功能之一就是能夠?qū)⒏黝惞ぞ呶锢?、化學(xué)等特征在后臺進行記錄備查，只要偵查人員將現(xiàn)場提取的工具痕跡輸入，就能迅速得到相關(guān)工具的匹配信息，有效提升辦案效率。

三、結(jié)語

工具痕跡隨著社會的進步和科技發(fā)展呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢，相關(guān)檢驗技術(shù)也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)趨勢及時創(chuàng)新和實現(xiàn)新舊更替，偵查工作人員既要發(fā)揮主觀能動性，重視工具痕跡在刑事案件中的重要作用，也要不斷充實理論與實踐知識，及時掌握國內(nèi)外與之相關(guān)的前沿科技研究，尋求工具痕跡檢驗技術(shù)的創(chuàng)新，真正起到打擊罪犯，控制甚至抑制犯罪率的上升，保護社會安全。

[1]楊敏.工具痕跡檢驗技術(shù)研究的現(xiàn)狀與展望[J].上海公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2011(08)：52-55.

[2]王國棟，段明宇，高海峰.關(guān)于工具痕跡檢驗新方法的探討[J].法制博覽，2015(02)：165-167.

[3]徐文彬，李曉慧.工具痕跡檢驗技術(shù)研究[J].科技資訊，2013(22)：221.

D918.91

A

2095-4379-(2016)33-0185-01

吳志為(1986-)，男，漢族，四川眉山人，工學(xué)學(xué)士，眉山市公安局彭山區(qū)分局，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗；張吉(1984-)，男，漢族，四川彭山人，本科，眉山市公安局彭山區(qū)分局，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗。