周 明

湖北省咸寧市公安局咸安分局，湖北 咸寧 437000

?

餐后時間推斷在殺人案件中的應(yīng)用分析

周 明

湖北省咸寧市公安局咸安分局，湖北 咸寧 437000

目的：探討餐后時間對死亡時間正確推斷的輔證作用及影響因素。方法：通過二個已知進(jìn)餐時間的案例與尸檢胃內(nèi)容物量及性狀的變化相比較。結(jié)果：根據(jù)胃內(nèi)容物推斷餐后時間在有些個體與正常胃內(nèi)容物消化排空時間有一定差異。結(jié)論：餐后時間作為死亡時間推斷輔證作用時，要考慮多種影響因素，綜合分析。

餐后時間；殺人案；推斷

餐后時間的正確推斷，對死亡時間的確定，可起補(bǔ)充輔助和相互驗證的作用，但胃內(nèi)容物的消化程度和胃腸的蠕動受多種多樣因素影響，如食物種類性狀、飲食習(xí)慣、死者職業(yè)、精神狀態(tài)等。筆者在檢案中遇到兩例，現(xiàn)報告如下。

一、案例

案例1，某年某月15日上午8時，在某旅社一雙人客房中發(fā)現(xiàn)一具男尸，尸體床邊地面上有許多新鮮桔子皮及蘋果皮。尸檢胃內(nèi)容物量約150克，為黃白色糊狀物，根據(jù)尸斑，尸僵等尸體現(xiàn)象推斷死亡時間為距尸檢時間12小時，即某年某月14日24時，(尸檢時間為發(fā)現(xiàn)尸體當(dāng)天上午12時)餐后時間3小時。

案例2，某年某月18日下午8時在某市一公路邊的黑色桑塔納車駕駛室內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具男尸，尸檢胃內(nèi)容物可見少量成型的飯粒及蔬菜葉，量約300g，推斷死亡時間為距尸檢時間24小時，即某年某月17日下午8時，(尸檢時間為某年某月18日下午8時)，餐后2小時。

二、討論

(一)死亡時間及餐后時間推斷的重要性

死亡時間及餐后時間的法醫(yī)學(xué)鑒定一直是一個極及重要又是一個難以解決的課題，在法醫(yī)實(shí)際工作中，有的案件死亡時間，可以通過調(diào)查得知，不需要專門的推斷，但是在殺人案件中準(zhǔn)確地推斷死亡時間，便往往能為分析犯罪嫌疑人作案時間，確定偵查范圍提供科學(xué)依據(jù)。

盡管目前國內(nèi)外對死亡時間的研究已從肉眼觀察、分析逐步發(fā)展到組織學(xué)、組織化學(xué)、生物學(xué)、生物物理學(xué)等先進(jìn)的技術(shù)檢驗，但是對于基層一線的法醫(yī)工作者來說，由于受多種客觀條件及設(shè)備的限制，推斷死亡時間主要還是根據(jù)尸體現(xiàn)象結(jié)合餐后時間、相互驗證綜合推斷。而餐后時間有時并非完全像教科書上說的那樣具有規(guī)律性，其影響因素很多，可變性很大。

案例1，破案后犯罪嫌疑人交待：最后一次進(jìn)餐為發(fā)現(xiàn)尸體前天晚上6時，犯罪嫌疑人與死者一起在旅社附近一小餐館進(jìn)食晚餐，吃的是粉條和水餃，吃完晚飯后兩人一起回到旅社房間內(nèi)看電視，晚上9時兩人一邊看電視一邊吃了很多桔子和蘋果，晚上10時上床睡覺，晚上12時犯罪嫌疑人偷偷起床趁死者熟睡之機(jī)將其手機(jī)和錢物盜走，被死者發(fā)現(xiàn)后，趁死者不備將死者用匕首刺死。根據(jù)尸體檢驗推斷的死亡時間與犯罪嫌疑人交待的作案時間相吻合，但餐后時間與當(dāng)晚6時進(jìn)食的情況不相符合，如果以當(dāng)晚6時進(jìn)食時間推斷為餐后3小時，那么作案時間為晚上9時，顯然與推斷的死亡時間及犯罪嫌疑人交待的時間不相符，怎樣解釋這個問題，根據(jù)現(xiàn)場勘查在死者的床邊有大量的桔子皮和蘋果皮，犯罪嫌疑人交待在當(dāng)晚9時死者吃了很多的桔子和蘋果，通過尸檢發(fā)現(xiàn)胃內(nèi)容物為黃白色糊狀物，這一胃內(nèi)容物主要為晚上9時吃的桔子和蘋果，晚上6時進(jìn)食的食物在胃內(nèi)殘留很少，所以餐后3小時的時間應(yīng)該認(rèn)為是晚上9時進(jìn)食桔子和蘋果的時間，從胃內(nèi)容物的顏色判斷也與桔子和蘋果的顏色相符。通過這一案例告訴我們推斷餐后死亡時間不能僅考慮進(jìn)食正餐的時間，還應(yīng)根據(jù)胃內(nèi)容物的成份及消化程度考慮進(jìn)食副食及零食的可能性，只有考慮這一因素才能使餐后時間與死亡時間相吻合，如果不全面綜合考慮，按6點(diǎn)鐘進(jìn)食時間推斷，就會導(dǎo)致死亡時間及作案時間推斷錯誤。

案例2，破案后犯罪嫌疑人交待其于某年某月17日上午從某地租死者的車到武漢，于當(dāng)天中午1點(diǎn)30分鐘在武漢某餐館進(jìn)餐，進(jìn)餐后因租車費(fèi)用未達(dá)成一致，死者嫌租車費(fèi)太低，一氣之下又將犯罪嫌疑人拉回原地，于晚上8時許將犯罪嫌疑人拉到案發(fā)地，犯罪嫌疑人因不想付租車費(fèi)，逐起殺人之心，趁死者不備將其殺死，逃離現(xiàn)場。這個案例，根據(jù)尸體現(xiàn)象等情況推斷死亡時間距尸檢時間24小時(尸檢時間為某年某月18日下午8時)，即作案時間為某年某月17日晚上8時，這個時間與嫌疑人交待的作案時間相吻合，根據(jù)胃內(nèi)容物的量及消化程度推斷餐后時間為2小時，那么按此推斷最后一次進(jìn)餐應(yīng)當(dāng)為案發(fā)當(dāng)晚6時，但通過偵查調(diào)查死者從中午進(jìn)餐后至死前沒有在其它地方再進(jìn)餐，且根據(jù)罪犯交待，從當(dāng)天中午1時30分進(jìn)餐后，一直與死者在一起，死者死前均未到任何地方再進(jìn)餐，那么從中午1點(diǎn)30分進(jìn)食到晚上8時死亡，已有6個半小時，按常規(guī)這么長時間胃內(nèi)容應(yīng)該完全排空[1]，更不可能有那么多的量，且還看得出成型的飯粒和菜葉，怎樣解釋這一現(xiàn)象呢？筆者認(rèn)為有下面兩個方面的原因：第一，職業(yè)影響。因為死者為汽車司機(jī)，坐在駕駛室內(nèi)，活動量少，這種體位胃腸蠕動慢，導(dǎo)致消化速度減慢。第二，精神狀態(tài)影響。死者從中午1點(diǎn)30分進(jìn)食后因租車費(fèi)用與罪犯發(fā)生矛盾，盛怒之下，將犯罪嫌疑人又拖回原地，交感神經(jīng)一直處于高度緊張狀態(tài)，故胃腸的消化蠕動減慢。這二個方面原因結(jié)合到一起，使胃內(nèi)容物消化和排空更加較正常狀態(tài)減慢。

(二)死亡時間及餐后時間的法醫(yī)學(xué)鑒定

死亡時間推斷分為早期(24小時內(nèi))死亡時間推斷和晚期(24小時后)死亡時間推斷[2]。早期死亡時間推斷，一般根據(jù)以下幾個方面：(1)各種早期尸體現(xiàn)象綜合推斷；(2)根據(jù)尸溫推斷；(3)超生反應(yīng)；(4)體液中離子濃度測定；(5)酶的含量測定；(6)DNA、RNA量的測定；(7)膀胱尿量；(8)胃腸內(nèi)容物消化程度。晚期死亡時間推斷一般根據(jù)以下幾個方面：(1)各種晚期尸體現(xiàn)象綜合分件；(2)尸體昆蟲的數(shù)據(jù)；(3)尸體周圍植物生長規(guī)律；(4)現(xiàn)場遺留物。對于基層一線法醫(yī)工作者來說，由于受客觀條件及設(shè)備時間等因素限制，主要依據(jù)尸體現(xiàn)象進(jìn)行死亡時間推斷，餐后時間推斷作為對死亡時間推斷的一種補(bǔ)充，且應(yīng)相互應(yīng)證，如發(fā)生矛盾，不相吻合，則應(yīng)考慮各種特殊因素的影響，在推斷餐后時間時既要考慮正常的一日三餐時間，又要考慮除三餐之外進(jìn)食副食和零食的時間，餐后時間的推斷，不僅受食物性狀、種類等因素影響，而且應(yīng)考慮職業(yè)、精神狀態(tài)等因素的影響。

[1]朱大年.生理學(xué)(第8版)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：202.

[2]趙子琴.法醫(yī)病理學(xué)(第4版)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2009：70.

D918.9

A

2095-4379-(2016)33-0163-02

周明(1962-)，男，漢族，湖北咸寧人，本科，湖北省咸寧市公安局咸安分局，副主任法醫(yī)師，主要從事法醫(yī)病理和活體損傷的檢案工作。