孟　芹

黑龍江大學(xué)，黑龍江　哈爾濱　150000

污點(diǎn)證人的權(quán)利保障制度研究

孟芹

黑龍江大學(xué)，黑龍江哈爾濱150000

摘要：證人是刑事訴訟中不可或缺的一個(gè)重要角色，其重要程度不言而喻，它不僅關(guān)系著案件能否順利完結(jié)，更關(guān)系著每個(gè)訴訟參加人的訴訟權(quán)利的保障。針對(duì)污點(diǎn)證人的法律定義理論界存在許多觀點(diǎn)，但都是大同小異，在刑事司法領(lǐng)域，污點(diǎn)證人的各項(xiàng)權(quán)利需嚴(yán)格界定，并就此些權(quán)利作出立法規(guī)定，以保障污點(diǎn)證人的權(quán)利。

關(guān)鍵詞：污點(diǎn)證人；權(quán)利界定；權(quán)利保障

英國(guó)著名大法官丹寧勛爵曾說(shuō)過(guò)：“證人對(duì)于還原案件真相非常關(guān)鍵，證人應(yīng)當(dāng)自由地、無(wú)所顧慮地作證，這對(duì)法院審判來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要?！痹诂F(xiàn)代法治社會(huì)中，沒(méi)有證人作證便不會(huì)有訴訟，而沒(méi)有證人保護(hù)則沒(méi)有證言的獲取。而污點(diǎn)證人作為特殊的證人，必有其存在的理論價(jià)值。

一、污點(diǎn)證人的法律定義

有人主張，污點(diǎn)證人是指具有犯罪污點(diǎn)，為減輕或者免除自己的刑事責(zé)任與司法機(jī)關(guān)合作，作為控方指證犯罪嫌疑人①；還有觀點(diǎn)主張，污點(diǎn)證人是指有犯罪污點(diǎn)但因其了解案件情況而被司法機(jī)關(guān)要求作為證人指控犯罪嫌疑人的訴訟參與人②；有人還主張，污點(diǎn)證人是指在某種犯罪案件中其所涉案件行為較輕，了解案情并掌握重要的證據(jù)，但其拒絕供述犯罪事實(shí)，司法機(jī)關(guān)與其協(xié)商，以一定的司法豁免權(quán)為條件強(qiáng)制其作為控方證人指控犯罪嫌疑人③?！救苏J(rèn)為，對(duì)污點(diǎn)證人的界定不外乎存在以下要點(diǎn)：此“證人”在此案件中有犯罪事實(shí)，其處于犯罪嫌疑人的訴訟地位，但并沒(méi)有被追訴；污點(diǎn)證人所掌握的證據(jù)必須是最關(guān)鍵性的證據(jù)，司法機(jī)關(guān)無(wú)法通過(guò)正常途徑獲??；污點(diǎn)證人用作證換取一定的司法豁免權(quán)。所以，污點(diǎn)證人是在訴訟中有犯罪污點(diǎn)并且了解案件、掌握犯罪證據(jù)，能向司法機(jī)關(guān)提供重要線索和幫助，并換取一定的司法豁免全而向司法機(jī)關(guān)指正其他罪犯的人。

二、污點(diǎn)證人的權(quán)利界定

(一)污點(diǎn)證人享有自身及親屬人身、財(cái)產(chǎn)受保護(hù)的權(quán)利

刑事訴訟中，污點(diǎn)證人權(quán)利保護(hù)也由其本身的特殊性決定。污點(diǎn)證人因參加到犯罪事實(shí)中，其與犯罪嫌疑人、被告人必定存在一種特殊的親密關(guān)系，指證完犯罪后，其人身、財(cái)產(chǎn)受到威脅的程度更大。此外污點(diǎn)證人所參加的一般都是社會(huì)影響較大的犯罪活動(dòng)，犯罪分子的社會(huì)影響力較大，污點(diǎn)證人所掌握的證據(jù)也具有較高的訴訟價(jià)值，受打擊報(bào)復(fù)的可能性更大。所以采用一切可行的手段來(lái)保護(hù)證人是司法機(jī)關(guān)的職責(zé)，否則，整個(gè)法律訴訟就會(huì)一錢不值④。

(二)污點(diǎn)證人享有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利

在司法實(shí)踐中，需要污點(diǎn)證人作證的案件，往往都是一些重大且偵破起來(lái)相對(duì)困難的案件。污點(diǎn)證人在接觸到犯罪事實(shí)問(wèn)題上比一般的偵查人員更容易，在充當(dāng)證人的角色上，污點(diǎn)證人比一般的證人的作用更突出。而在刑事訴訟中，證人具有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利存在于各國(guó)立法及司法實(shí)踐中，證人在幫助司法機(jī)關(guān)偵破案件的時(shí)候，不可避免的受到一定的經(jīng)濟(jì)損失，國(guó)家給與一定的補(bǔ)償也在情理之中。

(三)污點(diǎn)證人享有司法機(jī)關(guān)承諾的一定程度的司法豁免權(quán)

在刑事司法領(lǐng)域，“反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪”是現(xiàn)代法治國(guó)家普遍倡導(dǎo)的一項(xiàng)原則，而對(duì)于污點(diǎn)證人來(lái)說(shuō)，一旦就案件事實(shí)進(jìn)行作證，勢(shì)必會(huì)將自己置于刑事追訴的地位上。一些犯罪中具有犯罪污點(diǎn)的人為了己身的利益，必會(huì)拒絕作證，對(duì)于一些難以解決的案件司法機(jī)關(guān)將會(huì)很棘手。所以承諾給污點(diǎn)證人一定程度的豁免權(quán)，是國(guó)家對(duì)整體利益的高度權(quán)衡。

三、污點(diǎn)證人的權(quán)利保障

污點(diǎn)證人制度的運(yùn)用牽涉到刑事訴訟中的多種利益問(wèn)題，如何權(quán)衡這些利益是完善污點(diǎn)證人制度的一個(gè)目的。一方面這種制度是合理的，但是另一方面直接涉及到與犯罪有關(guān)的人的利害關(guān)系，是對(duì)刑事程序重要事項(xiàng)有影響的制度，是否采用應(yīng)當(dāng)綜合考慮⑤。因此建立相關(guān)的污點(diǎn)證人權(quán)利保障措施也是必要的。

污點(diǎn)證人在刑事訴訟中具有證人與被告人的雙重身份，其本身具有犯罪污點(diǎn)，所以在設(shè)立污點(diǎn)證人權(quán)利保障措施時(shí)必須充分考慮污點(diǎn)證人的特殊性。一方面，污點(diǎn)證人作為證人在與被告人對(duì)質(zhì)時(shí)，相關(guān)立法應(yīng)明確各種措施，充分保障被告人的訴訟權(quán)利，同時(shí)在面對(duì)污點(diǎn)證人與被告人面對(duì)面的質(zhì)證時(shí)，也要保證污點(diǎn)證人因暴露自己而使其自身或者家屬的人身財(cái)產(chǎn)受到威脅。另一方面，污點(diǎn)證人作為被告人，司法機(jī)關(guān)不能對(duì)其進(jìn)行非法取證。污點(diǎn)證人制度的核心在于污點(diǎn)證人通過(guò)作證來(lái)?yè)Q取國(guó)家一定程度的豁免。基于此，國(guó)家司法機(jī)關(guān)不得以虛假的承諾來(lái)?yè)Q取污點(diǎn)證人的作證。

針對(duì)污點(diǎn)證人全力保障的具體措施方面，相關(guān)的立法機(jī)關(guān)應(yīng)該綜合考慮各方面的因素。在污點(diǎn)證人作證時(shí)司法機(jī)關(guān)可以在一定程度上對(duì)其身份進(jìn)行保密，或者在污點(diǎn)證人必須出庭作證時(shí)，司法機(jī)關(guān)可以將被告人帶離法庭、對(duì)證人進(jìn)行遮蔽或者通過(guò)電子網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)作證的方式，并對(duì)污點(diǎn)證人進(jìn)行長(zhǎng)期或短期的保護(hù)，更改其資料及地址等。針對(duì)被告人的打擊報(bào)復(fù)方面，相關(guān)立法可以設(shè)定若被告對(duì)污點(diǎn)證人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，可以加重其懲罰。

[注釋]

①陳光中主編.〈聯(lián)合國(guó)反腐敗公約〉與我國(guó)刑事訴訟法再修改[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2006：247.

②陳富，王蕙.查處瀆職侵權(quán)案件應(yīng)建立污點(diǎn)證人制度[J].人民檢察，2007(1).

③周萍，吳高慶.簡(jiǎn)論污點(diǎn)證人作證豁免制度[J].山東警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(4).

④[英]丹寧.法律的正當(dāng)程序[M].李克強(qiáng)等譯.北京：法律出版社，1999：25.

⑤[日]田日守一.刑事訴訟法[M].劉迪等譯.北京：法律出版社，2000：272-273.

中圖分類號(hào)：D925.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)17-0213-01

作者簡(jiǎn)介：孟芹(1990-)，女，山東臨沂人，黑龍江大學(xué)，研究方向：訴訟法學(xué)。