王　娟

上海政法學院，上海　201701

?

論我國法制現(xiàn)代化進程中國家法與民間法的互動關(guān)系

王娟

上海政法學院，上海201701

摘要：實行改革開放以來，由于對外活動不斷增加，我國的法制工作也不斷與國際法制相接軌。我國始終將依法治國作為一項基本國策，在法制現(xiàn)代化進程中取得了輝煌的成績。但我們也應該注意到，在法制化進程中存在的國家法與民間法之間的矛盾與沖突，不但嚴重阻礙我國法制現(xiàn)代化進程的完善與發(fā)展，還對依法治國的基本國策產(chǎn)生一定的影響。出現(xiàn)這一問題的根本原因在于，我國農(nóng)村經(jīng)濟相對落后，農(nóng)村居民法律意識相對保守，而且我國法律制度不夠完善，目前還存在一定的局限性。我國的法制現(xiàn)代化道路依然曲折漫長。本文通過分析法制現(xiàn)代化進程中國家法與民間法之間的互動關(guān)系，試圖找到其中的關(guān)鍵所在。

關(guān)鍵詞：法制現(xiàn)代化；國家法；民間法；互動關(guān)系

法制現(xiàn)代化通常是指一個國家或者地區(qū)的法律由精神法轉(zhuǎn)變?yōu)橹贫确?，通過不斷調(diào)整法律體系來適應并且推動社會不斷發(fā)展的過程，也可以說，法制現(xiàn)代化意味著從人治轉(zhuǎn)變?yōu)榉ㄖ?，從傳統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的發(fā)展歷程。在法制現(xiàn)代化進程中，必然存在陣痛，尤其是國家法與民間法之間取代與改革的發(fā)展變化。法制現(xiàn)代化既要求對傳統(tǒng)法律制度進行批判與繼承，又需要對他國法律制度進行借鑒與甄別，從而發(fā)現(xiàn)適合本國的法制現(xiàn)代化道路。

一、民間法的基本概念

所謂民間法，又被稱為習慣法、傳統(tǒng)法，是指與官方法相對立的一種局域管轄權(quán)威。從制度標準方面來看，民間法被稱為非正式制度法；從人類學專家方面來看，民間法又稱為小傳統(tǒng)法。民間法作為法學理論研究方面的專業(yè)術(shù)語還比較新穎，糾結(jié)于定義，會偏離問題的本質(zhì)，因此對民間法的研究不應該糾結(jié)于概念界定。民間法的概念代表著傳統(tǒng)的法律以及法律資源，也代表著與“制度”、“現(xiàn)代”、“正式”等法律相對立，為了能夠更好的解釋與說明國家法，并對比兩者之間的關(guān)系，提出民間法這一概念比較貼切。

二、國家法與民間法之間的互動關(guān)系

隨著法制的不斷完善與發(fā)展，國家法與民間法之間越來越相互統(tǒng)一、協(xié)調(diào)發(fā)展。民間法對國家法的發(fā)展與完善有著不可或缺的作用?？梢哉f，民間法無論是從形式還是從內(nèi)容等方面都對國家法起著基礎作用，并進一步為國家法的形成提供了系統(tǒng)化、制度化框架，所以全盤否定與拋棄民間法是不正確的，也并不能夠真正解決兩者之間存在的矛盾與沖突。

費老先生在《鄉(xiāng)土中國》的《文字下鄉(xiāng)》一文中又說：“所以在提倡文字下鄉(xiāng)的人，必須先考慮到文字和語言的基礎，否則開幾個鄉(xiāng)村學校和使鄉(xiāng)下人多識幾個字，也許并不能使鄉(xiāng)下人‘聰明’起來?！蔽覀冊诜尚麄鬟^程中，也要注意宣傳的對象，做到有針對性，教給農(nóng)民群眾真正需要的法律。如果你教給祖輩耕種的農(nóng)民《海洋法》，你能期望他們弄懂嗎？可能《土地承包法》等能夠很快的使他們變得“懂法”起來?！多l(xiāng)土中國》可以說是了解中國社會中不可不讀的一本書，再次細讀費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》，與審判實踐相結(jié)合，發(fā)現(xiàn)對我們做基層法院工作、審理農(nóng)民群眾案件有很多值得借鑒的社會理念和工作方法。

三、國家法與民間法的矛盾與沖突

(一)國家法強行取代民間法

我國在法制現(xiàn)代化進程中存在的最主要特點在于，通過執(zhí)法用大量國家法強行取代民間法，并且簡單粗暴的將立法機關(guān)所構(gòu)建的法律秩序全面推行到社會各個方面。這一特點在“送法下鄉(xiāng)”普法活動中表現(xiàn)尤甚。一方面，國家法能夠深入廣大農(nóng)村進行普及，并且還能夠得到強制性宣傳，說明立法工作已經(jīng)成為一種國家行為。這就造成了國家法過于強勢，而民間法過于弱小。另一方面，通過國家強制推行“國家法”，并不能夠全面適應我國“多民族”國家的實際情況，尤其對于民俗的基礎影響造成了很大程度的破壞，很多延續(xù)了上百年的民俗甚至被沒有經(jīng)過時間檢驗的法律所取代。

(二)國家法任意遷就民間法

由于我國法律制度依然不夠完善，所以國家法并不能夠全面覆蓋社會生活的各個方面，這也就為民間法的發(fā)展提供了空間。在國家法覆蓋范圍內(nèi)依然會存在違反國家法所包含的范圍，甚至存在民間法與國家法相悖的情況。但是在很多場合，人們并不能夠真正意識到國家法與民間法之間的不同之處，而“法不責眾”的觀念，也導致國家法對于民間法的任意遷就。

四、國家法與民間法之間良好的互動關(guān)系的形成

在我國法制現(xiàn)代化進程中，國家法與民間法之間主要表現(xiàn)出相互沖突與相互對立的特點，要想實現(xiàn)國家法與民間法之間良好的互動，主要方法在于區(qū)分國家法與民間法的效力，并且打通兩者之間的溝通渠道與互動空間，這樣就使得立法工作能夠全面兼顧國家法與民間法之間的法律契約關(guān)系，盡量使國家法與民間法之間能夠形成相互統(tǒng)一，共同發(fā)展的互動關(guān)系。

五、結(jié)語

本文從民間法的概念入手，試圖厘清民間法與國家法之間的互動關(guān)系，并且針對兩者之間存在的問題進行了解讀與思考，分析解剖了國家法與民間法之間的三種矛盾與沖突，在此基礎上提出了解決方案。

[參考文獻]

[1]蘇力.法治及其本土資源[J].北京：中國政法大學出版社,2004：100,49,59,64,69-73.

[2]田成有.傳統(tǒng)與現(xiàn)代：鄉(xiāng)土社會中的民間法[D].中國政法大學,2005.

中圖分類號：D920.0

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)19-0294-01

作者簡介：王娟(1986-)，女，漢族，江蘇南通人，上海政法學院法律碩士(法學)在讀。