市井人語

學(xué)學(xué)黃小貓

幾天前，央視的一個(gè)節(jié)目里播出美國姑娘黃小貓嫁給沈陽小伙的新聞，令人感動(dòng)不說，其“內(nèi)幕”還讓我汗顏無比。

黃小貓美麗大方，其父親是美國一所大學(xué)里的教授，其家境在美國無疑是吃穿不愁的中產(chǎn)階級(jí)，但黃小貓為了愛情，心甘情愿嫁給了“一窮二白”的相戀幾年的男友。就憑黃小貓重情重義的舉動(dòng)我必須給她點(diǎn)若干個(gè)贊。

更令我欽佩這位美國姑娘的是，她對(duì)著電視鏡頭，落落大方地承認(rèn)自己佩戴的“耳環(huán)”僅值兩元人民幣。再有，中國女人對(duì)包向來“情有獨(dú)鐘”，動(dòng)輒幾百上千元買一個(gè)包，而黃小貓買包不超過20元人民幣。而她結(jié)婚的婚房竟是租的—一個(gè)家境殷實(shí)的老外，對(duì)待自己如此“吝嗇”，而她的解釋就是：“我不看重物質(zhì)，只要他對(duì)我好就心滿意足了。”

老外的擇偶和價(jià)值觀確實(shí)給我們上了一課。

（江蘇省東臺(tái)市 朱霆）

最丑陋的人

筆者和幾個(gè)人最近議論誰是最丑陋人這個(gè)話題時(shí)，有如下話語 —

人性的弱點(diǎn)或劣質(zhì)每個(gè)人都會(huì)存在，用不著懷疑。雖然人和人不同，階級(jí)或階層不同，所處的環(huán)境不同，但人之自然屬性并無多大差異；而人在后天形成的社會(huì)屬性，這種社會(huì)屬性與自然屬性融合在一起所形成的弱點(diǎn)或劣質(zhì)，其實(shí)也沒有太大差別。重要的在于環(huán)境條件，在于人之道德修養(yǎng)等。有人說這個(gè)世界會(huì)變得更壞，則完全是站在富人和統(tǒng)治者立場(chǎng)上的階級(jí)偏見。如果說中國最丑陋的人是哪一種，我以為除了把權(quán)力作為資本的人，就是那些利用非法手段掠奪勞動(dòng)者的果實(shí)暴富的人了。

（山東清遠(yuǎn)市唐春祥）

對(duì)不落實(shí)者要追責(zé)

黨中央和國務(wù)院對(duì)簡(jiǎn)政放權(quán)十分重視，這也是在踐行為人民服務(wù)。因此，人們經(jīng)常在電視上看到，從中央到省市多次下放各類審批權(quán)限，這對(duì)提高政府機(jī)關(guān)行政效率、方便群眾辦事起到了很好作用。但個(gè)別地方卻我行我素，不是積極地落實(shí)上級(jí)有關(guān)放權(quán)的政策和規(guī)定，還在那里“抱殘守缺”，不愿意放棄手中的權(quán)利。最近，筆者就碰到一件事：在辦理相關(guān)事情時(shí)，對(duì)方讓筆者提供證明父母和筆者的關(guān)系，否則什么事情也辦不了。以前曾出過什么證件可以證明“我媽是我媽”的尷尬。其實(shí)，必要的程序和手續(xù)該辦還得辦，但那些模棱兩可、辦不辦都行的事情，為什么就不能舍棄呢？說白了就是一個(gè)權(quán)字，有些人不想放棄手中可以為自己撈到好處的權(quán)利，而表面上還要找到些許不放棄的理由。

由此看來，簡(jiǎn)政放權(quán)還不能說一句取得了很大成績(jī)，關(guān)鍵看實(shí)際效果，對(duì)那些至今還在“執(zhí)迷不悟”、該放的權(quán)不放，一要懲戒當(dāng)事者，二要對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)追責(zé)。

（內(nèi)蒙古赤峰市 郭白 ）

網(wǎng)絡(luò)傳媒興盛在于讓“我”說話……

網(wǎng)絡(luò)傳媒的興盛與傳統(tǒng)媒體最大的不同在于，傳統(tǒng)媒體往往是“一家之言”，讀者或觀眾只能被動(dòng)地讀和看，與“我”有距離；而網(wǎng)絡(luò)傳媒具有參與性和互動(dòng)性，這就是所謂“跟帖”、“圍觀”、“熱評(píng)”等等。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳媒中能“有我”，能體現(xiàn)出“我”，所以網(wǎng)絡(luò)傳媒或者新媒體才受到人們的歡迎和喜愛…

人活在世上，不僅僅只是為了“活著”，而是要活的好，而且要活出質(zhì)量。人要活好、活出質(zhì)量，也不僅僅是吃好、穿好、住得好，最關(guān)鍵的要活得輕松、自由、幸福。人要想活得輕松、自由、幸福，首先要看人們是不是在法律框架內(nèi)，有自由表達(dá)的權(quán)利；也就是說，有沒有“我”提出訴求的平臺(tái)，讓不讓“我”說話。網(wǎng)絡(luò)傳媒或者新媒體有這個(gè)技術(shù)功能，因此它火了起來。

網(wǎng)絡(luò)傳媒的興盛，是一個(gè)國家科技發(fā)展的標(biāo)志；能否在法律框架內(nèi)讓人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)傳媒中自由表達(dá)，是一個(gè)國家進(jìn)步和文明的標(biāo)簽。

如果網(wǎng)絡(luò)傳媒非常發(fā)達(dá)，在管理上卻是舊的思維和舊的管理模式，這無異于車?yán)习鍝u著鞭子趕汽車走，這樣不僅會(huì)鬧出很多笑話，也會(huì)適得其反。

網(wǎng)絡(luò)傳媒的興盛，使每個(gè)人手中都有了能大聲說話的“麥克風(fēng)”，這樣不僅增加了社會(huì)的透明度，也成了民間百姓與社會(huì)管理者溝通的渠道。如果社會(huì)管理者用好這條渠道，使之暢通無阻，不僅會(huì)大大地增加社會(huì)的和諧氣氛，而且會(huì)對(duì)社會(huì)管理者的調(diào)整和完善管理大有好處。

如果有人在這本該暢通的渠道上設(shè)卡，無異于在民間百姓與社會(huì)管理者之間設(shè)置障礙。這樣網(wǎng)絡(luò)傳媒就會(huì)失去其參與性和互動(dòng)性特征和特長(zhǎng)，久而久之，就會(huì)造成上下脫節(jié)，對(duì)社會(huì)造成傷害，后患無窮。

（遼寧沈陽市 閻兆偉）