王 楠
沈陽工業(yè)大學,遼寧 沈陽 110870
?
沈陽市推行專利保險的現(xiàn)狀及對策研究
王楠
沈陽工業(yè)大學,遼寧沈陽110870
摘要:2012年12月國家知識產(chǎn)權局決定在遼寧省沈陽市等20個地區(qū)開展第二批專利保險試點工作,為期3年。①至今已試點結束。然而,筆者從任何公開途徑上都未能找到有關這三年來的試點情況的成果展示,由此可以得知,沈陽市在發(fā)展專利保險制度的道路上仍然還有很長的道路要走,同時,沈陽在知識產(chǎn)權發(fā)展蒸蒸日上的勢頭中,亟需一個為知識產(chǎn)權發(fā)展保駕護航的武器,因此,沈陽發(fā)展專利保險制度勢在必行。
關鍵詞:專利保險;專利保險制度;知識產(chǎn)權發(fā)展
一、沈陽開展專利保險的企業(yè)需求
為了能更深入的探索沈陽開展專利保險制度的必要性,筆者從沈陽地區(qū)專利風險發(fā)生的頻率、企業(yè)規(guī)避風險的措施以及企業(yè)采取專利保險方案的一員等方面進行數(shù)據(jù)采集以及分析總結。
(一)專利風險發(fā)生頻率和企業(yè)感知
筆者通過對2012-2015年沈陽市中級人民法院發(fā)布的公告中統(tǒng)計出各知識產(chǎn)權糾紛所占比例得出,著作權糾紛是知識產(chǎn)權糾紛中最為常見的一種糾紛,約占四成的比例,但著作權糾紛通常都是在自然人之間發(fā)生產(chǎn)生的,企業(yè)之間或者說與企業(yè)發(fā)展利益最為相關的是專利權與商標權糾紛,這其中占據(jù)了六成多的比例??梢娖髽I(yè)之間僅因知識產(chǎn)權的糾紛問題就已經(jīng)嚴重影響到了企業(yè)的良好運營。專利權糾紛也足足占據(jù)了三分之一的比重,而一個企業(yè)在初創(chuàng)期主要依靠的就是創(chuàng)新技術能力,主要依賴的就是自身研發(fā)的專利技術,而專利權糾紛的耗時長,專業(yè)性強,復雜性等特點,對于這些初創(chuàng)期的企業(yè)的影響往往又是十分致命的。
(二)企業(yè)專利風險的規(guī)避方式
企業(yè)規(guī)避風險的方式大體上分為以下兩種模式:第一種是絕大多數(shù)企業(yè)選擇的,通過建立適合自身企業(yè)的管理制度;第二種則是通過購買專利保險的形式規(guī)避風險。前者主要是從內(nèi)部自身控制管理做起,通過設立專門的專利管理人員,風險管理人員,專利律師等避免出現(xiàn)侵犯其他企業(yè)專利的行為,其效果在避免侵犯其他企業(yè)的專利權方面十分明顯,但仍然無法規(guī)避被侵權的狀況。而后者則是以每年固定交保單的形式進行規(guī)避風險,相較于前者既沒有付出昂貴的代價,同時也節(jié)省了人力物力資源。
(三)專利保險的需求
因此專利保險理應被現(xiàn)代化創(chuàng)新型企業(yè)予以需求。具體到企業(yè)對專利保險的需求,主要可以從險種、服務方式和購買意愿等三個方面來作出說明。第一,企業(yè)自身有投保的意愿是建立在現(xiàn)實中有專利保險的險種前提上的;然而在沈陽地區(qū)的專利保險險種模式仍然十分缺乏,而在此方面,廣東佛山市禪城區(qū)專利保險合作社的建設效果良好,是值得借鑒的專利保險實施模式。第二,服務方式換種說法也可以說是險種的設計,自筆者從禪城區(qū)專利保險合作社了解到,合作社目前只推出了執(zhí)行保險方案的設計條款,即保險公司只在專利權受到侵害后,就法律費用與調(diào)查費用向投保企業(yè)予以賠償。第三,專利保險的直接受益人便是投保人企業(yè)本身,因此企業(yè)的購買意愿是關乎專利保險需求的最直接因素。
二、沈陽開展專利保險的制約因素
首先,由于經(jīng)濟地理環(huán)境的因素影響,沈陽的專利糾紛案件量遠不及東南沿海城市。很多企業(yè)并沒有切身體驗過因?qū)@m紛而導致企業(yè)發(fā)展受阻的狀況。其次,政府的支持力度仍然有所欠缺。沈陽市真正的專利保險發(fā)展卻并沒有得到理想的效果。雖然沈陽在發(fā)展知識產(chǎn)權的環(huán)境的目標下,用了很多舉措,比如發(fā)揮專利支持激勵政策,對申請發(fā)明并授權的企業(yè)和機構進行扶持獎勵。但同樣的獎勵手段整錯卻在專利保險發(fā)展制度上留有空白。
三、沈陽開展專利保險試點的對策建議
(一)加大研究及宣傳力度,開拓專利保險市場
政府首先應當起到良好的居中作用。首先要形成專利保險市場,這就需要政府的知識產(chǎn)權相關部門主動聯(lián)系保險公司,通過補貼,獎勵,合作等措施,與促進保險公司開發(fā)新的專利保險相關險種。其次,組織各種知識產(chǎn)權論壇會,積極宣傳專利保險制度,鼓勵企業(yè)進行投保。第三,政府自身也應當加緊出臺相關的地方政策以及配套設施來配合專利保險制度的發(fā)展運行。
(二)建立專利保險服務平臺
保險法律關系同其他一般的民事合同關系一樣,也是一種市場化的運行模式,不僅有投保人、保險公司、被保險人、受益人這些最基礎的保險法律關系,因為市場的服務性還衍生除了許多類似與風險評估機構、經(jīng)紀公司等中介結構。因此,有一個良好的專利保險服務平臺是能將專利保險制度最大化運行的基礎。如何讓專利保險利害關系人以及相關的中介機構互相合作,共同維護彼此利益,探索出相適應的專利糾紛解決機制以及統(tǒng)一的專利維權服務平臺是專利保險制度順暢運行的關鍵。
(三)優(yōu)化專利保險運營模式
沈陽目前仍應加強專利保險的試點工作,可以先從知識產(chǎn)權型企業(yè)入手,以若干專利型大企業(yè)為試點企業(yè),使其形成輻射效應,帶動其他企業(yè)進行專利保險投保。
(四)組織專利保險培訓對接
專利保險在探索階段需要供需雙方的努力。保險公司應當組織內(nèi)部員工進行學習了解專利保險的特點以及相關的保險工作事項;企業(yè)自身也需要有組織員工進行內(nèi)部培訓,設立專人專崗進行對接管理。保險公司在此方面應當多發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,向企業(yè)進行適當推送優(yōu)質(zhì)的專利保險產(chǎn)品。
[注釋]
①國家知識產(chǎn)權局關于確定第二批專利保險試點地區(qū)的通知[EB/OL].中國企業(yè)知識產(chǎn)權網(wǎng),http://www.cneip.org.cn/newsshow.aspx?articleid=7652&cateid=122.
中圖分類號:F842.6;F204
文獻標識碼:A
文章編號:2095-4379-(2016)20-0269-01
作者簡介:王楠(1991-),男,遼寧沈陽人,沈陽工業(yè)大學,民商法學專業(yè)研究生在讀。