王禹霖

長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)，吉林　長(zhǎng)春　130012

?

淺談日本近代法律制度

王禹霖

長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)，吉林長(zhǎng)春130012

摘要：本文旨對(duì)日本的近代法律制度進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析，對(duì)明治維新對(duì)日本的法制的影響進(jìn)行簡(jiǎn)要的概述，其中提到了明治維新時(shí)期的法律的歷史背景、基本原則、法律體系，并對(duì)日本近代民法典進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析。

關(guān)鍵詞：日本法制；明治維新；新民法

日本法律制度的發(fā)展經(jīng)歷了一段漫長(zhǎng)的過(guò)程，在不同的歷史時(shí)期，謹(jǐn)言慎行的日本法律人借鑒國(guó)外先進(jìn)的法律制度，通過(guò)創(chuàng)新和完善來(lái)服務(wù)于本國(guó)的法律制度。日本的法律制度是中華法系、大陸法系和英美法系這幾個(gè)法系之間相互碰撞與融合的結(jié)果。另一方面，得益于日本的法律人在對(duì)待本國(guó)法律制度上的謹(jǐn)慎的態(tài)度，他們從本國(guó)實(shí)際出發(fā)，在追求日本法治精神的道路上不斷前進(jìn)。本文主要是對(duì)日本的近代法律制度進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析。

近代日本有兩個(gè)時(shí)間段：第一個(gè)時(shí)間段是日本的明治維新。在這段期間里，日本的國(guó)體發(fā)生了改變，逐漸由封建主義國(guó)家過(guò)渡到資本主義國(guó)家。第二個(gè)時(shí)間段是從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到第一次世界大戰(zhàn)之前，日本由資本主義國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)橐攒娛聻橹鞯牡蹏?guó)主義國(guó)家。在日本，天皇擁有絕對(duì)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，在天皇睦仁執(zhí)政的期間，僅短短半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間，日本的制度就不斷地演變與發(fā)展以適應(yīng)時(shí)代需求，并日漸成熟。成為了讓國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家不容小覷的資本日本帝國(guó)。

在1853-1894這個(gè)時(shí)間段里，不得不提的就是日本的明治維新。明治維新是為了推翻幕府的軍閥統(tǒng)治，再一次確立以天皇集權(quán)的中央國(guó)家為主的運(yùn)動(dòng)。從法制史上講，明治維新表明日本不再依附于中華法系，而是改頭換面走西方化的道路。明治維新的改革是一次不徹底的資產(chǎn)階級(jí)革命，沒(méi)有真正解決農(nóng)民對(duì)土地的要求，新興的資產(chǎn)階級(jí)還依賴(lài)于舊的封建勢(shì)力，新的權(quán)力機(jī)構(gòu)中的扺掌人物大都是舊的領(lǐng)主及武士，這就是日本在邁向資本主義的進(jìn)程中帶來(lái)了新的特點(diǎn)，使之成為日本軍國(guó)主義，它的法制帶有明顯的封建軍事的色彩。但是明治維新基本上完成了中央集權(quán)，標(biāo)志著日本向資本主義發(fā)展，是日本法制史上的一次重要轉(zhuǎn)折。

1889年日本的第一部憲法具有里程碑式的意義，所以以此為界限。前期的時(shí)候主要借鑒適用大陸法系的法國(guó)，并聘請(qǐng)一些法國(guó)知名的法律專(zhuān)家和學(xué)者到日本來(lái)幫助其完成本國(guó)法典的編撰。但這些法典草案并不符合日本當(dāng)時(shí)的國(guó)情，同時(shí)被日本各方面人士抗議，最終無(wú)疾而終。后期，日本轉(zhuǎn)換角度，吸收借鑒德國(guó)法律的精髓，最終成功編寫(xiě)了民法、刑法等。使得近代法的體系成形并日趨完善，同時(shí)也為日本的近代化作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

這一時(shí)期，日本主要以法國(guó)和德國(guó)這兩個(gè)適用大陸法系的先進(jìn)國(guó)家為藍(lán)本，并吸收和借鑒兩國(guó)先進(jìn)的法律制度作為本國(guó)的立法宗旨，同時(shí)又不脫離本國(guó)的實(shí)際情況，最終成功的建立了本國(guó)的法律制度。在這一時(shí)期日本為了維護(hù)帝國(guó)主義的至高無(wú)上的權(quán)力，做到了去粗取精，去偽存真，最后創(chuàng)造了本國(guó)的民商法體系，同時(shí)刑法體系的日益完備，也為其統(tǒng)治本國(guó)國(guó)民打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

明治維新時(shí)期的立法是在一定的歷史背景下完成的。首先，從內(nèi)部來(lái)看，當(dāng)?shù)蹏?guó)主義的堅(jiān)船利炮打開(kāi)日本國(guó)門(mén)，日本被迫與美國(guó)簽訂了第一個(gè)不平等條約《日美親善條約》，各種喪權(quán)辱國(guó)的條約相繼產(chǎn)生，使得國(guó)內(nèi)各種矛盾加劇，封建經(jīng)濟(jì)開(kāi)始解體，外國(guó)資本增強(qiáng)，促使日本大規(guī)模引進(jìn)西方文化及科學(xué)技術(shù)。其次，日本的鄰國(guó)發(fā)生了巨大的變化，日本統(tǒng)治階層看到了中國(guó)的衰落，想要自救，只有掉過(guò)頭來(lái)與西方合作，此時(shí)西方帝國(guó)主義為了在日的利益，提出想要廢除不平等條約，必須使日本法制西方化，而這一要求又正好適合當(dāng)時(shí)日本國(guó)民強(qiáng)烈要求建立資本主義民族國(guó)家的愿望。所以，日本接受了廢除不平等條約的條件，實(shí)施西方政治法律制度。

日本近代法的立法主要表現(xiàn)在《大日本帝國(guó)憲法》、《民法典》、《明治民法》及其輔助的單行性法。明治民法主要由成文法、習(xí)慣法、判例法構(gòu)成。在經(jīng)濟(jì)法方面，日本也做了進(jìn)一步的完善工作，在借鑒了國(guó)外先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)法律制度后，日本本國(guó)的經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)步向前的發(fā)展。明治時(shí)期的刑事立法主要有《新律綱領(lǐng)》、《刑法》等。在明治維新之后，日本的司法與訴訟制度也嶄露頭角。主要以成文法典為主，如憲法、民法、商法等，與此同時(shí)也適用一些判例和習(xí)慣，但是同成文法典相比較，判例和習(xí)慣的地位較低。

日本近代民法典指的是1898年編撰的《民法典》，也被后世叫做《新民法》或《明治民法》，一共有5編，由36章組成，其中共有1146條法條。它是日本近代法律中條文最多的一部成文法典。前三編主要涵蓋的是財(cái)產(chǎn)方面的法律，后二編主要涵蓋的是關(guān)于家族和繼承的法律。我認(rèn)為：首先，新民法參照大陸法系中的兩個(gè)代表國(guó)家，即德國(guó)和法國(guó)的成文法典，并予以吸收和融合。用其中的財(cái)產(chǎn)方面的法律來(lái)為封建主義服務(wù)，名義上是資產(chǎn)階級(jí)的民法典，實(shí)際上還是變相的為一些封建勢(shì)力服務(wù)。在家庭、繼承方面也保留了大量的封建內(nèi)容，如在德川幕府時(shí)期有專(zhuān)章對(duì)戶(hù)主的特權(quán)與家庭其他成員的從屬地位的規(guī)定，但新民法所采用的語(yǔ)言言簡(jiǎn)意賅，更容易讓人理解。

日本新民法的產(chǎn)生和發(fā)展不是一蹴而就的，它借鑒和融合了國(guó)外先進(jìn)的法律制度，是比較法學(xué)的成果中最成功的一個(gè)，在其頒布實(shí)施后，其作用立竿見(jiàn)影，既維護(hù)了天皇對(duì)于本國(guó)的統(tǒng)治，同時(shí)也為國(guó)內(nèi)外政策的實(shí)施奠定了基石。日本的新民法對(duì)我國(guó)的立法也有著極其深遠(yuǎn)的影響。

[參考文獻(xiàn)]

[1][德]茨威格特，克茨.比較法總論[M].北京：法律出版社，2006.

[2][法]達(dá)維德.當(dāng)代主要法律體系[M].上海：上海譯文出版社，2002.

中圖分類(lèi)號(hào)：K313.41

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)20-0212-01

作者簡(jiǎn)介：王禹霖(1986-)，男，漢族，吉林德惠人，長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)，碩士研究生在讀，研究方向：民商法。