何舒婷 李政毅

（650500 云南大學(xué) 云南 昆明）

論取得時效的現(xiàn)實條件和立法展望

何舒婷 李政毅

（650500 云南大學(xué) 云南 昆明）

取得時效的存在具有很強的現(xiàn)實意義，我們不應(yīng)對取得時效建立的必要性有太多的懷疑，我們應(yīng)當(dāng)思考的是，什么是取得時效制度的現(xiàn)實條件，我們的社會是不是已經(jīng)能夠適應(yīng)這個新的立法帶來的影響？盡管國外有關(guān)的立法和研究相當(dāng)豐富和完善，但不一定完全符合我國的實際情況的模式。法律是人類法律智慧的最高形態(tài)，也是發(fā)展最為艱難的方式，它應(yīng)該考慮到現(xiàn)實、歷史、效率、各種因素，并不斷創(chuàng)新和改革法律，我國盡快完善取得時效制度勢在必行。

取得時效；制度現(xiàn)狀；立法展望

一、設(shè)立取得時效的現(xiàn)實條件

（一）世界各國的立法已為我們作了有益的鋪墊

創(chuàng)建法律是一個嚴(yán)謹(jǐn)而復(fù)雜的社會活動，在法律發(fā)展的形式上，法律移植是世界各國最重要的制度借鑒方式。雖然“法之移植”必然存在著許多障礙，如國家與國家之間傳統(tǒng)的法律、社會制度等因素的沖突，但從先進國家的立法一直是法治相對落后的國家的推進法治進程的第一選擇。我國的取得時效制度是一個新事物，讓我國立法者從零開始的研究是不現(xiàn)實的。幸運的是，在西方和大陸法系國家在這方面有豐富和成熟的經(jīng)驗，換句話說，我們建立取得時效制度有一定的基礎(chǔ)。

在最早的規(guī)定取得時效的十二銅表法，根據(jù)歷史文獻我們知道，在古羅馬取得時效的定義和組成不同的時代有區(qū)別的，在歷史上逐漸發(fā)展和完善了幾千年，在大陸法系民法規(guī)范中得以很好的傳承。取得時效制度已成為民法典內(nèi)容中不可或缺的一部分，這表明在世界主流立法和學(xué)術(shù)活動，中取得時效存在的價值被大多數(shù)國家所認(rèn)可。

（二）我國民法發(fā)展奠定了一定的立法基礎(chǔ)

首先，經(jīng)過審查，法院如果確定取得時效可以裁定駁回原告的要求，根據(jù)現(xiàn)行法律，義務(wù)人獲得的時效利益需要我們的系統(tǒng)進一步的規(guī)定。有學(xué)者探討創(chuàng)造建立在對取得時效訴訟時效的基礎(chǔ)是一個合理的建議，作為擁有未知條件的自然債務(wù)訴訟時效引起的訴訟時效期間屆滿后，取得時效的后續(xù)通過建立能有效解決權(quán)屬不明，盡快澄清不確定的狀態(tài)的權(quán)利。

其次，良好的誠信體系為制度的建立和發(fā)展留下了空間。善意取得作為民法上最為接近取得時效的一種制度，其原因在于它的不可替代性。在善意取得制度的構(gòu)成要件中，受讓人必須已完成公示的物權(quán)變動，受讓人必須是善意的，所有的這些元素，出發(fā)點是善意第三人權(quán)利保護和權(quán)利歸屬對公序良俗的維護。但從善意取得和占有的現(xiàn)實系統(tǒng)中我們可以得出這樣一個結(jié)論，我國立法有兩種保護財產(chǎn)體系還不夠健全，還可以進一步開拓發(fā)展，善意取得制度可能會進一步演變成取得時效制度。

二、取得時效制度的具體設(shè)計

我國立法還未取得相關(guān)規(guī)定，但參照國外成熟的立法體例，并結(jié)合我國具體情況，認(rèn)為可以使我國的制度立法做如下安排：

（一）立法體例上

首先，取得時效的適用范圍只涉及物業(yè)收購，使用統(tǒng)一的立法模式，在一個過度批評的通用部分的有效性，從邏輯上和實際應(yīng)用中都是不可取的；其次，早在古羅馬時期立法的局限性，也在一定程度上說明了社會的各項利益沒有必然融合，中國的立法若遵循統(tǒng)一立法模式的矛盾存在，雖將獲得統(tǒng)一規(guī)定的時效性和時效性的一般原則，但將導(dǎo)致財產(chǎn)法律體系的混亂。

（二）適用范圍應(yīng)在不動產(chǎn)領(lǐng)域

動產(chǎn)的善意取得制度基本上彌補了時效制度的缺乏，特別是在遺失財產(chǎn)的原物返還請求權(quán)，拾得遺失物滿足一定條件應(yīng)當(dāng)屬于國家所有的規(guī)定；二是我國的國情決定了由于房地產(chǎn)的高價值，人們不能接受因為過失造成的財產(chǎn)損失。所以我們?yōu)槭裁床话褧r效制度的適用范圍限定在不動產(chǎn)用益物權(quán)的領(lǐng)域呢？由于我國的房地產(chǎn)收購和轉(zhuǎn)讓采用了注冊制度，若納入調(diào)整范圍，可以很好的促進土地和資源利用率，更好地實現(xiàn)綜合價值。

（三）明確取得時效制度與其他相似概念的區(qū)分

前文已經(jīng)提到了取得時效是從特制的善意取得制度延伸而來，從現(xiàn)有的國家的立法來看所有權(quán)本質(zhì)的不同，對受讓人善意取得制度的要求是一種客觀狀態(tài)，而不是人的主觀狀態(tài)的要求，我們應(yīng)該建立取得時效制度，充分發(fā)揮取得時效制度的力量，明確區(qū)分它與其他相關(guān)概念的區(qū)別，盡量避免因為概念的應(yīng)用引起的混亂的問題。

（四）取得時效的時限建議

鑒于取得時效制度帶來的影響，世界各地的一般規(guī)定在30年的時限。英國是根據(jù)不同的對象設(shè)定的時間長度范圍從20年到60年不等。所以我認(rèn)為我們限制了20年是合適的，首先，它符合世界各國的一般規(guī)定，在世界主流的范圍內(nèi)，其次是20年的限制，也與我國現(xiàn)行立法的最長保護期相吻合，從而避免了立法沖突。

三、建立取得時效制度的立法展望

我國現(xiàn)行法律制度，取得時效制度就像是滄海一粟，即使在大陸法系，它只是一個很小的點！但取得時效制度的不同的形式和意義，對社會的意義甚至可以說是顛覆性的，它不僅會挑戰(zhàn)我們現(xiàn)有的社會秩序，會刷新我們長期以來的道德和文化價值，雖然我們的社會環(huán)境具備擁有它的主要條件，但我們要確立這一制度也必須耐心地等待，我們還需要解決很多問題。例如，立法體例的選擇，具體條件的設(shè)計，以及相關(guān)制度的協(xié)調(diào)。

目前，在我國建立取得時效學(xué)術(shù)界已經(jīng)做了大量的研究，也有一部分學(xué)者對該制度的可行性進行了深入的分析，并期望以“民法典”的準(zhǔn)備工作的形式繼續(xù)推進，只有這樣，期待已久的“民法典”才能滿足中國社會的需求。

綜上所述，我國建立取得時效制度的必要性是毋庸置疑的，甚至立法理論和實踐中已經(jīng)積累了數(shù)量可觀的經(jīng)驗，取得時效制度是隨著社會提出的要求而不斷調(diào)整變化的，從另一個側(cè)面來說我們的步伐肯定不能太冒進，通過試點推進是可行的。同時，我們還應(yīng)繼續(xù)努力，為實現(xiàn)取得時效制度構(gòu)建堅實的基礎(chǔ)。

［1］王彥， 甄世輝. 取得時效制度研究［J］. 河北法學(xué)， 2004， 08：

［2］徐國棟. 論取得時效制度在人身關(guān)系法和公法上的適用［J］. 《中國法學(xué)》， 2005， （04）：

［3］馮忠明. 取得時效制度問題探討［J］. 法學(xué)雜志， 2005， （04）：

何舒婷（1991～），女，云南省昆明市人，云南大學(xué)法學(xué)院法律碩士研究生，刑事訴訟法方向。

李政毅（1991～），男，廣東深圳人，云南大學(xué)法學(xué)院法律碩士研究生，經(jīng)融法學(xué)方向。