袁啟莉
(716000 延安大學(xué) 陜西 延安)
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中國國家政治安全的沖突和平衡研究
袁啟莉
(716000 延安大學(xué) 陜西 延安)
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)條件下的國家政治安全逐漸對國家安全構(gòu)成威脅,這一議題也成為全球關(guān)注的視野。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的功能被不同的主體運(yùn)用就呈現(xiàn)出不同的屬性,一些境內(nèi)外敵對勢力和敵對分子試圖利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來破壞社會穩(wěn)定,使國家安全受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)本。文主要從網(wǎng)絡(luò)的角度分析國家安全面臨威脅挑戰(zhàn)以及我國是如何采取措施進(jìn)行應(yīng)對的,進(jìn)而來維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空的穩(wěn)定運(yùn)行,保護(hù)社會的穩(wěn)定和國家的政治安全。
安全;政治安全;網(wǎng)絡(luò)政治安全
對于政治安全的研究國內(nèi)外的學(xué)者有很多,可以說從不同的層面對政治安全進(jìn)行廣泛的探索,因此對于什么是政治安全,如何給政治安全進(jìn)行定義,本文主要對政治安全進(jìn)行這樣的定義。國家安全是包括傳統(tǒng)國家安全和非傳統(tǒng)國家安全,而文中的政治安全是國家安全的核心。2014年4月15日國家主席習(xí)近平首次提出總體國家安全觀,而其中就明確指出政治安全處于國家安全體系之中。
政治安全的定義目前的學(xué)術(shù)界對其定義主要是要素構(gòu)成說,政治安全的定義可以這樣認(rèn)為:政治安全就是維護(hù)國家的領(lǐng)土、主權(quán)、政權(quán)和人口的安全,具體來講就是維護(hù)國家的政治制度和基本結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,消除各種國內(nèi)外的不安定因素,確保社會秩序穩(wěn)定不受外部勢力的破壞和威脅,進(jìn)而保障國家的安全。可見政治安全對于國家安全非常重要,居于核心地位。
(一)網(wǎng)絡(luò)的政治功能
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,信息的傳播和網(wǎng)絡(luò)媒體的更新,以及其在政治領(lǐng)域?qū)用娴钠毡槭褂茫瑢W(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的政治安全治理提出了艱巨的任務(wù)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的國家政治安全相較于傳統(tǒng)的國家安全具有一些不同的體現(xiàn)時(shí)代性的特點(diǎn)和影響。將網(wǎng)絡(luò)與政治安全聯(lián)結(jié)起來分析,網(wǎng)絡(luò)存有一定的政治功能,主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:首先網(wǎng)絡(luò)是一種技術(shù)手段可以充分地傳遞信息技術(shù),在不同的政治主體中傳遞不同的政治信息,其次具有政治參與功能和政治監(jiān)督功能,網(wǎng)絡(luò)作為一種媒介,在政治信息的傳遞中起到中樞作用,但同時(shí)也伴隨著政治參與和政治監(jiān)督的效應(yīng)。
(二)網(wǎng)絡(luò)對政治安全的沖擊
大眾傳媒可以發(fā)揮著自身的政治功能,隨著時(shí)代的發(fā)展技術(shù)的革新,影響政治安全的因素越來越具有復(fù)雜性,但這些因素總體可以歸納為國內(nèi)和國際兩個(gè)要素。在國際的政治活動中,網(wǎng)絡(luò)可以削弱國家主權(quán)安全、危害國家政權(quán)安全、威脅意識形態(tài)安全、影響國家政治穩(wěn)定、破壞國家信息安全等等,通過這些方式網(wǎng)絡(luò)對國際政治安全的沖擊不斷加大;在國內(nèi)政治活動中,網(wǎng)絡(luò)同樣發(fā)揮著一定的影響作用,對民族的分裂以及一些突發(fā)性的網(wǎng)絡(luò)事件,或網(wǎng)絡(luò)推手對走過政治安全的消極影響,因此網(wǎng)絡(luò)從不同的領(lǐng)域和范圍,在不同的范圍交叉著影響國家的政治安全,對國家政治安全形成巨大的沖擊。
網(wǎng)絡(luò)的政治功能有其積極的一面,但同時(shí)也具有一定的消極影響,網(wǎng)絡(luò)對我國的政治安全的沖擊主要表現(xiàn)為:首先新媒體技術(shù)的發(fā)明,使得信息文化傳播呈現(xiàn)出周期短、速度快、數(shù)量大等特點(diǎn),使得我們在接受西方一些先進(jìn)的思想文化和價(jià)值觀的同時(shí),網(wǎng)絡(luò)也為境外敵對勢力的攻擊我們的意識形態(tài)安全提供了一條便捷的通道;網(wǎng)絡(luò)謠言引發(fā)的公民恐慌,對我國的經(jīng)濟(jì)活動和社會秩序造成很大程度的哄亂,進(jìn)一步的威脅國家安全;網(wǎng)絡(luò)化彰顯了各種不同的價(jià)值觀,沖擊了我國主流的意識形態(tài),提供并傳播不同的多元性的價(jià)值觀的威脅,弱化我們的集體意識,凸顯個(gè)人主義,激發(fā)個(gè)人欲望的膨脹和主體意識的爆發(fā),對當(dāng)前我國社主義核心價(jià)值觀的建構(gòu)和樹立起到阻礙作用。
維護(hù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代國家的政治安全,應(yīng)該更新觀念,樹立正確的新的國家安全觀,統(tǒng)籌國際和國內(nèi)兩個(gè)方面,加強(qiáng)我國的網(wǎng)絡(luò)安全和政治安全,保衛(wèi)國家安全。
(一)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)政治安全的國際合作,建立預(yù)警機(jī)制
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的政治安全不只是我國單獨(dú)存在的問題,政治安全是國際社會中廣泛被注重的議題,同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,政治安全也呈現(xiàn)出國際化、復(fù)雜化的趨勢,因此面對共同的挑戰(zhàn),國際合作就顯得尤為重要。所以應(yīng)加強(qiáng)國際合作,充分發(fā)揮國際組織的主體性作用,制定維護(hù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代國家政治安全的相關(guān)的制度和對策,積極制定統(tǒng)一的國際標(biāo)準(zhǔn)和公約,同廣大的發(fā)展中國家加強(qiáng)合作,來共同應(yīng)對全球性問題,共同維護(hù)國際政治安全和穩(wěn)定的政治環(huán)境。
(二)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)政治安全的制度供給
網(wǎng)絡(luò)作為一種新力量給人們帶來一定的威脅作用的時(shí)候,我們就有必要對其進(jìn)行一定的制約,對其進(jìn)行一定的規(guī)范并加以引導(dǎo)。
首先,要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間制度建設(shè)。彌補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的社會的政治穩(wěn)定性,網(wǎng)絡(luò)應(yīng)發(fā)的公民的政治參與和政治利益訴求的擴(kuò)大化,因此要想維護(hù)政治秩序的穩(wěn)定和社會的合理運(yùn)行,就必須加強(qiáng)制度建設(shè),從制度層面給政治主體一定的保障,有利于清理網(wǎng)絡(luò)空間的不和諧因素。
其次,要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法工作,完善基本的法律法規(guī)。網(wǎng)絡(luò)政治安全同現(xiàn)實(shí)的政治安全是一樣的,我國的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展為公民政治參與提供一定的便利性,但同時(shí)也給了公眾很大自由和空間,網(wǎng)絡(luò)的開放性和自由性與我國當(dāng)前相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)立法工作存在一定的差距性,這就為一些敵對勢力留有一定的空隙,因此,必須加強(qiáng)立法為網(wǎng)絡(luò)政治安全保障創(chuàng)設(shè)環(huán)境。
最后,要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)人才的培養(yǎng),提升網(wǎng)絡(luò)技術(shù),這是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)政治安全基礎(chǔ)工程和重要舉措。公民的政治活動和政治參與對國家的政治安全具有密切的關(guān)系,對參與政治活動的公民進(jìn)行培養(yǎng)提升公民意識,提升網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公民的網(wǎng)絡(luò)政治意識,樹立公民權(quán)力義務(wù)意識,培養(yǎng)政治責(zé)任,為國家政治安全建設(shè)和政治文明的發(fā)展奠定合法性的基礎(chǔ)作用。
[1]趙春麗.網(wǎng)絡(luò)政治參與的民主訓(xùn)練功能探析[J].學(xué)術(shù)論壇,2011,(8).
[2]劉文富.網(wǎng)絡(luò)政治:網(wǎng)絡(luò)社會與國家治理[M].北京:商務(wù)印書館,2002.51.
[3]周國平.網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對我國政治安全機(jī)制的沖擊及對策[J].學(xué)習(xí)與探索,2002(05).