富子鍵

（100055 中證云股份有限公司 北京）

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定和法律救濟探討

富子鍵

（100055 中證云股份有限公司 北京）

本文主要探討網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定和法律救濟，通過對眾多知識產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與特點的分析，給出知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的處理辦法。

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)；侵權(quán)認(rèn)定；法律救濟；管轄權(quán)

目前的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例，已經(jīng)從現(xiàn)實世界逐步延伸到網(wǎng)絡(luò)中來。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例，具有與現(xiàn)實世界截然不同的方式與特征。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)立法環(huán)節(jié)的薄弱，是知識產(chǎn)權(quán)維護自身權(quán)益存在困難的主要原因。通過分析眾多侵犯知識產(chǎn)權(quán)的方式和特征，我們可以梳理出一條維護知識產(chǎn)權(quán)的道路。

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定

1.著作權(quán)（COPYRIGHT）

《著作權(quán)法》中對于著作權(quán)法保護對象有詳細(xì)的規(guī)定，而對于網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)卻沒有相應(yīng)的文件規(guī)定。但《著作權(quán)法實施條例》中對于具有著作權(quán)作品的規(guī)定如下：“著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性，并能以某種形式復(fù)制的智力成果?！币陨蠈τ谙碛兄鳈?quán)作品的規(guī)定，我們可以看出其具有以下幾方面特征：①首先作品應(yīng)為作者的智力創(chuàng)作，為作者獨創(chuàng)的智力成果；②必須屬于文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)領(lǐng)域的作品；③必須能夠以一定的形式或載體進行傳播；④必須能夠按照個人需要大量復(fù)制，具有復(fù)制性的特征。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)或者科學(xué)著作，也具有以上幾方面特征，因此也受到相應(yīng)著作權(quán)法的保護。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)或者科學(xué)著作主要以電子文檔的形式傳播，其具有可復(fù)制性與流動性的特征，形式的靈活性使得網(wǎng)絡(luò)專著保護率大大降低。我國著作權(quán)法第10條規(guī)定，作品原創(chuàng)作者依法享有對其作品的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、保護作品完整權(quán)、使用權(quán)、獲得報酬權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，也依法享有對其作品侵權(quán)案件的投訴權(quán)。

2.商標(biāo)（LABEL）

目前我國很多著名網(wǎng)絡(luò)公司都有自身的域名、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)站圖標(biāo)，這些企業(yè)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)志具有極高的商業(yè)價值，所以網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)的保護也成為知識產(chǎn)權(quán)保護的主要課題之一。世界知識產(chǎn)權(quán)組織《反不正當(dāng)競爭示范法》規(guī)定，商業(yè)標(biāo)志是商業(yè)企業(yè)商業(yè)文化的結(jié)合體，具有強烈的商業(yè)文化底蘊與深厚的企業(yè)內(nèi)涵。網(wǎng)絡(luò)商業(yè)標(biāo)志包括：營業(yè)特征、圖案、標(biāo)識語和廣告用語等。但網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)與傳統(tǒng)商業(yè)標(biāo)志有著很大不同，主要不同點為表現(xiàn)形式和使用方式。但網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)的注冊審查與傳統(tǒng)商業(yè)標(biāo)志卻沒有太大的區(qū)別，都要服從一系列的注冊程序，并要保證其的合法性。網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)法律規(guī)定：只有符合《商標(biāo)法》相關(guān)條文、使用@作為網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)，才能受到相關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護。

3.專利（PATENT）

互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，使得電子商務(wù)活動日益頻繁。目前越來越多的電子商務(wù)公司與技術(shù)獲得屬于自身的專利，其中最主要有以下幾種：圖形壓縮技術(shù)、數(shù)字化產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷售技術(shù)、網(wǎng)頁技術(shù)、在線專家系統(tǒng)等。由于我國還沒有頒布相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)專利保護法案，所以電子商務(wù)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)專利保護成為各方爭論的焦點。

歐美發(fā)達國家將網(wǎng)絡(luò)專利分為以下幾方面：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營專利、計算機程序?qū)＠?。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營專利具有完善法律保護的國家有：關(guān)國、日本和歐盟等。這些國家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營專利的保護條件是：該專利應(yīng)該具備獨創(chuàng)的科技特征，還要能夠在虛擬網(wǎng)絡(luò)中順利運行。若互聯(lián)網(wǎng)公司對其他公司科研技術(shù)進行抄襲與改動，則此技術(shù)不具有網(wǎng)絡(luò)專利保護特征，所以也不受到相關(guān)法律的保護。計算機程序?qū)＠邆渫晟品杀Ｗo的國家有：澳大利亞、加拿大、智利、日本等。以上國家都有著嚴(yán)密的法律保護程序，對計算機程序?qū)＠M行保護。我國目前還沒有相關(guān)的計算機程序保護法案，《專利法》明確規(guī)定：一切使用規(guī)則與特定方式的智力活動，都不受到特定的法律保護。特定的公理、定理、原理與數(shù)學(xué)方法，也不受到相應(yīng)法律的保護。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件

1.行為違法

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，是指通過網(wǎng)絡(luò)從事侵害他人知識產(chǎn)權(quán)的行為。侵害知識產(chǎn)權(quán)的方面包括：著作權(quán)、域名權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等多種權(quán)利。只要違反相關(guān)法律規(guī)定的侵權(quán)行為，就構(gòu)成違法犯罪現(xiàn)象，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。至于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量與方向，不夠構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與否的評判標(biāo)準(zhǔn)。例如作家的文學(xué)創(chuàng)作中，涉及到引用、摘抄、套用他人或者其他著作權(quán)所有者文章、話語的部分，需要注明出處與作者。凡不經(jīng)他人同意擅自使用或抄襲他人文學(xué)作品信息的行為，都構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵權(quán)。侵權(quán)者需要根據(jù)使用或抄襲他人文學(xué)作品信息數(shù)量的多少，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)注重侵權(quán)行為，而不注重侵權(quán)數(shù)量的多少。

2.損害事實

《羅馬法》對于損害的界定為：如果自身行為對其他任何事物都不構(gòu)成損害，那么其自身不需要擔(dān)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。如今對于損害的界定為：損害指的是外在事物對自身擁有權(quán)利的破壞，或?qū)ψ陨硎芊杀Ｗo利益的破壞行為，需要擔(dān)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。我國目前所說的權(quán)利損害指的是財產(chǎn)損害和人身損害、直接損害和間接損害、精神上的損害和經(jīng)濟上的損害等。財產(chǎn)損害指的是外在事物或者行為對個人財產(chǎn)權(quán)利的破壞；人身損害指的是外在事物或者行為對個人身體的傷害，對個人名譽與相關(guān)法律權(quán)益的盜用、詆毀、侮辱等；直接損害指的是外在事物或者行為對個人權(quán)利或財產(chǎn)造成的直接破壞；間接損害指的是外在事物或者行為對個人潛在利益或權(quán)益的破壞；精神損害指的是外在事物或者行為對個人精神造成嚴(yán)重打擊與破壞，這種破壞長期存留于當(dāng)事人記憶中且無法愈合。

三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律救濟

1.停止侵害的適用

知識產(chǎn)權(quán)侵害情況若沒有妥善解決，會導(dǎo)致侵害方的侵害行為持續(xù)發(fā)生的后果。這種對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利擁有人持續(xù)侵害的行為，需要相關(guān)法律進行約束與制裁。民事救濟中最重要環(huán)節(jié)為停止侵害，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人實施停止侵害的權(quán)利，能夠有效保護自身知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)益。如果知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利侵害情況持續(xù)發(fā)生，而知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人沒有向法院提交相關(guān)侵害情況，法院在不知情的情況下無法對此侵害行為進行法律方面的制止。若知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人及時提交侵害情況，而由于侵害案件特殊性無法立即制止侵害，則需要法院進行協(xié)商后妥善解決。侵害的制止不僅維護產(chǎn)權(quán)所有人的法律權(quán)益，也從側(cè)面維護社會和平穩(wěn)定。

2.損害賠償?shù)倪m用

損害賠償指的是侵權(quán)行為致使被侵權(quán)人的著作財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利受到損害而不能用其他方式彌補損失時，侵權(quán)人有義務(wù)補償被侵害人所遭受的損失。而網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償，包括以下方面情況：違反知識產(chǎn)權(quán)合同、侵犯知識產(chǎn)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償也分為以下幾種：全部賠償、過失相抵、衡平原則。全部賠償原則指的是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方，應(yīng)支付給被侵害權(quán)利方所有的直接損失和間接損失，包括經(jīng)濟、名譽與網(wǎng)絡(luò)影響等方面的損失。對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)名譽與網(wǎng)絡(luò)影響的損失，應(yīng)根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度與影響的大小進行賠償，其中最重要賠償為精神損害賠償。精神損害賠償指的是知識產(chǎn)權(quán)擁有者在自身權(quán)利受到損害的情況下，精神與心理方面承受的巨大痛苦與壓力。這種精神痛苦與壓力造成的一切后果，需要相關(guān)法律進行界定；根據(jù)其精神破壞的程度，要求權(quán)利侵害方給予相應(yīng)的侵權(quán)賠償。除此之外網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)中的名譽權(quán)，也是《知識產(chǎn)權(quán)法》容易忽略的地方。不良的知識產(chǎn)權(quán)言論傳播與信息披露，會對權(quán)利擁有者造成嚴(yán)重的名譽損害，而這些損害需要侵害方進行賠償。

3.賠禮道歉的適用

賠禮道歉指的是侵權(quán)人需要對所侵犯的知識產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)權(quán)所有者，在公共場合進行相應(yīng)的道歉與解釋，這是對權(quán)利受害方起碼的尊重。賠禮道歉模式如今已在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件中廣泛使用，他不僅能夠結(jié)合消除影響的責(zé)任形式適用，也能夠與其他民事責(zé)任方式并用。訴訟中若當(dāng)事人雙方相互間已達成諒解，法院可以不必在判決書中注明侵害方公開賠禮道歉。若有賠禮道歉的必要，則需要在以下幾種方式中選擇：首先是侵權(quán)人在法庭當(dāng)面對受害人進行道歉，并有法院記錄著當(dāng)庭記錄；其次是采用書面道歉模式，通過公開的網(wǎng)絡(luò)渠道進行道歉；若以上兩種方式受害方均不能接受，則需要侵權(quán)人在大眾傳播媒體中公開對受害人道歉。賠禮道歉不存在經(jīng)濟糾紛，只為彌補受害者的心理創(chuàng)傷。

4.消除影響的適用

消除影響指的是對于那些損害知識產(chǎn)權(quán)所有者的言論、輿論與文章等，需要侵權(quán)人使用一定方式予以消除。消除影響需要在公開的媒體或者媒介中進行傳達，例如：登報、公告、媒體公視等。這種不良影響只要沒有完全消除，侵權(quán)方就有義務(wù)繼續(xù)完成消除工作。

四、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和救濟，旨在保護知識產(chǎn)權(quán)所有者的合法權(quán)益。只有營造公平公正的網(wǎng)絡(luò)權(quán)利保護環(huán)境，才能保證網(wǎng)絡(luò)社會的平穩(wěn)發(fā)展。

［1］歐蓉蓉.論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法的美國范式［J］.湖南科技學(xué)院學(xué)報，2012（06）

［2］張瀅.關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)抗辯問題的探討［J］.法制與經(jīng)濟（中旬），2012（04）

［3］孫棟.對向第三方發(fā)送知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告函的法律規(guī)制——以我國的訴訟文化為背景［J］.知識產(chǎn)權(quán)，2015（12）

富子鍵（1982.3.27～），男，漢族，北京人，中國人民大學(xué)，在職研究生，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法。