楊玉堃
(224300 江蘇省射陽縣人民檢察院 江蘇 鹽城)
電子取證的法律風險及法律規(guī)制
楊玉堃
(224300江蘇省射陽縣人民檢察院江蘇 鹽城)
隨著我國新刑事訴訟法的頒布,相關法律證據(jù)和法律制度得到進一步更新和完善,大量電子證據(jù)在案件調查中也被廣泛應用,極大程度提高了電子取證相關單位的社會地位。與普通取證相比,電子取證的優(yōu)越在主體性、方法性以及對象性等方面都將自身有點在實際應用中加以凸顯。除此之外,在實際應用中,電子取證的法律風險和法律規(guī)制也進入工作人員的視野范疇中。為實現(xiàn)電子取證施行的高效性,本篇文章對電子取證法律風險及法律規(guī)制進行相關介紹。
電子取證;法律風險;法律規(guī)制
隨著新刑訴法內(nèi)容的不斷擴大化,以電子技術為手段收集的證據(jù)也被明確列為證據(jù)種類之一。因此在司法實踐中,電子證據(jù)也從幕后走向臺前,逐步進入大眾的視野。電子取證依照法律規(guī)制采用正規(guī)合理的方法進行采集整理,全面嚴謹?shù)奶崛∨c司法案件有關的各種數(shù)據(jù)和材料。在電子取證的過程中規(guī)避法律風險,確保電子證據(jù)在案件中積極有效的發(fā)揮其本質作用。
電子取證的本質就是依據(jù)被破壞的計算機數(shù)據(jù)和資料,對相關電子證據(jù)資料進行全面恢復。以符合法律規(guī)范的方式對計算機入侵、破壞、欺詐、攻擊等犯罪行為進行證據(jù)獲取、保存、分析和出示過程。由于電子證據(jù)多來自互聯(lián)網(wǎng),因此司法實踐中的電子取證具有虛擬性、多樣性和技術性。電子取證主體具有特殊性、取證對象具有雙重性、取證方式更是多種多樣。電子取證要求實施者必須具備較強電子信息專業(yè)知識及電子技術運用的能力,對待電、磁、光等一系列電子數(shù)字信號具有極強的轉化能力。在多樣的電子數(shù)據(jù)儲存和方式下,翻譯成人類能夠清晰識別的圖片、視頻和聲音,從而編纂整理成書面文檔。
電子取證過程要求工作人員掌握高專業(yè)性技術,且電子設備保證精湛,我國電子取證程序總體包括以下幾個方面:第一方面是電子取證的基礎性階段,即電子取證準備階段。其主要任務是對電子取證技術和取證設備的研發(fā)、取證信息的校訂、取證工作人員的甄選和培訓;第二方面是電子取證結束后,電子證據(jù)的收集、管理、歸納和保存;第三方面是對電子證據(jù)檢驗性分析,全面概括、深刻分析所采集電子證據(jù)的可靠性和實用性。
電子取證過程指電子取證的具體操作程序,確保電子證據(jù)的合法性、有效性和全面性。在進行電子取證之前,應當對案件進行全面詳細的剖析,了解與此案件相關的電子證據(jù)材料。無論是電子取證還是傳統(tǒng)的取證方法都離不開有效的現(xiàn)場保護,第一時間維持原有的電子設備的運行系統(tǒng),避免電子設備受到外來信息的干擾。對電子設備進行取證時,積極借助相關技術手段,對電子數(shù)據(jù)予以妥善保存,從而確保電子證在案件訴訟過程中有效使用。
隨著電子取證這一調查方法在司法中主導地位的提升,其在實際案件中的應用也得以提高。伴隨這一現(xiàn)象,電子取證的法律風險也日益進入群眾視野內(nèi)。然而,新刑訴法并未對電子取證的相關問題作出明確規(guī)定,電子取證行為的法律規(guī)制依然處于空白狀態(tài)。由于電子取證與傳統(tǒng)的取證方法存有巨大的差異,因此電子取證存在的法律風險也更大。電子取證的風險主要包括兩方面,一方面是電子取證的秘密性與公民網(wǎng)絡隱私權之間的關聯(lián);另一方面是電子取證的依賴性和公民財產(chǎn)權之間的關聯(lián)。
1.電子取證法律風險與個人網(wǎng)絡隱私權
隱私權是人身基本權益之一。隨著現(xiàn)在科技的發(fā)展,網(wǎng)絡隱私權也逐步成為公民基本權益之一。由于互聯(lián)網(wǎng)具有開放性,隱蔽性和虛擬性,加之電子數(shù)據(jù)傳輸?shù)臒o痕跡,有關人員在實施電子取證時,依靠技術手段很容易秘密侵入他人網(wǎng)絡空間和網(wǎng)絡設備并遠程實時調取取證,或者進行實時監(jiān)控。電子取證大部分材料皆來自于互聯(lián)網(wǎng)絡,在進行電子證據(jù)收集和整理時,以“走后門”形式對他人的隱私進行勘察。由于電子取證相關法律的模糊和相關電子技術的薄弱,在公民毫不知情的情況下就會造成對他人隱私的泄露,進一步造成對他人隱私權的嚴重侵害。
2.電子取證法律風險與個人財產(chǎn)權
電子取證所儲存的主要介質包括計算機及其硬盤、光盤、手機等一系列電子技術設備等等。除此之外,電子取證的外部依賴主要是電子證據(jù)的儲存設備。電子證據(jù)儲存的設備屬于公民的個人私有財產(chǎn),因此在進行電子取證的過程中,會對他人的財產(chǎn)權進行不可避免的侵犯,造成他人財產(chǎn)的損失和消耗。例如,電子取證的工作人員為了獲取與案件相關的電子數(shù)據(jù),都會對公民的電腦硬盤內(nèi)存有的電子數(shù)據(jù)進行調查取證,從而扣押公民的整臺計算機及其相關的電子設備,在整個行動的過程中都有可能侵犯公民個人的私有財產(chǎn)權。
隨著現(xiàn)在科技化的穩(wěn)步發(fā)展,電子設備為應用也極為廣泛。在一些事故的調查處理過程中,采用電子取證的方法來進行證據(jù)的記錄也比比皆是。因此,電子取證的法律規(guī)制在此時就凸顯的尤為重要。電子取證作為一項司法活動,其主要內(nèi)容包括:電子取證的主體、電子取證的對象、電子取證的手段以及電子取證的過程四個要素,從而對電子取證行為進行規(guī)制。
1.電子取證法律規(guī)制的主體性
電子取證法律規(guī)制的主體性主要包括兩個方面:一方面,主體性以實施者為主干,即電子取證機構內(nèi)部的指揮人員和控制主體;另一方面,主體性以“人”為基礎,即直接參與和實施具體活動的工作人員。在我國,積極參照日本,英國,美國等一系列采用自上而下專門成立電子取證的國家機制,建立以偵查指揮中心為基礎的電子取證機構,全面提高電子取證的水平和效率。在電子取證實際參與人的規(guī)制上,應當建立健全電子證據(jù)收集制度,完善鑒定主體資格的體系。依照電子證據(jù)的類型、取證的重點、技術的基本特征對電子取證進行合理的劃分,制定電子取證相關的操作規(guī)范和標準,從而提高電子取證主體的取證水平,規(guī)范電子取證行為。
2.電子取證法律規(guī)制的方法性
電子取證的方法主要包括主體對電子證據(jù)的儲存和從儲存設備中進行提取電子證據(jù)的過程,主要包括檢查、搜查、扣押等各項取證手段。在此基礎上,對獲得的電子證據(jù)進行分析、提取和轉換。在電子取證的過程中,依照相關的法律法規(guī)進行合法的取證調查。未經(jīng)過法律程序的批準,工作人員不得采用跟蹤、監(jiān)試、偷聽、非法入侵等取證手段。電子取證方法性的法律規(guī)制,嚴格的要求技術及工作人員的操作必須符合相關的明文規(guī)定,不可濫用職權私自的進行電子取證,從而造成對他人隱私的侵害。
3.電子取證法律規(guī)制的對象性
在進行電子取證的過程中,為保護調查對象的人身自由權、隱私權、財產(chǎn)權等一系列各項基本權益,電子取證的工作人員必須嚴格限制電子取證對象,防止取證對象的擴大化。采用“鏡像復制”的取證方式,在以不毀壞電子數(shù)據(jù)完整性為基礎,將儲存在電子設備中的證據(jù)進行全面的復制,有效的避免了電子取證對象范圍的延伸。
以電子取證的法律規(guī)制以及法律風險的保障體系為基礎,以有效確保電子證據(jù)在訴訟過程中能夠發(fā)揮其本質作用為直接目標,對電子取證各個步驟進行明確的要求。即:在電子取證的過程中,每一個步驟要依據(jù)實際情況進行記錄,反復斟酌、編纂,最后形成書面證據(jù)。在取證的過程中要注意積極的借助外部的技術手段,對圖片、聲音、影像等一系列電子證據(jù)進行全方位、具體化、形象化的整理,從而確保電子證據(jù)的作用能夠得到有效地發(fā)揮。
[1]劉品新.電子取證的法律規(guī)制[M].中囯法制出版社,2010:268-270
[2]程三軍.袁海東.計算機取證活動的工作規(guī)范[J].計算機世界,2004(09):15-76
[3]何家弘.電子證據(jù)法研究[M].北京法律出版社,2005:55-60
[4]蘇云.王建濤.電子取證的法律風險及其規(guī)制[J].法制博覽,2013(10):13-16