□吳凡云　張　濤

車借朋友出車禍遭拒賠無奈上法庭

□吳凡云張濤

2016年4月27日，南昌市西湖區(qū)人民法院一審審理一起財產(chǎn)損害賠償案，法院判決被告程某賠償原告張某車輛維修費用98000.17元，訴訟費由被告程某承擔。

原告張某系奔馳車的車主，被告程某系原告丈夫的朋友。2015年7月14日，被告向原告丈夫借用奔馳車。當日13時54分被告程某駕駛該車輛在南昌市洪都中大道發(fā)生單方事故，車輛撞向馬路中間的隔離帶，造成該車輛受損。南昌市公安局交通管理局出具公安交通管理行政強制措施憑證，扣留該機動車和被告的機動車駕駛證。后原告張某多次要求被告程某對車輛進行維修，被告置之不理。2015年9月3日和9月11日，原告車輛分別在南昌某汽車維修服務有限公司和南昌縣某汽車裝潢養(yǎng)護中心進行維修，原告分別花費維修費63000.17元和35000元,共計98000.17元。因被告拒不承擔車輛的維修費用，故原告訴至法院，要求被告支付車輛的維修費用98000.17元；本案訴訟費由被告承擔。

另查明，原告陳述車輛未投保商業(yè)車損險。

法院經(jīng)審理認為，被告程某借用原告所有的車輛駕駛，因駕駛不當造成該車輛受損，被告對原告車輛的損失應依法承擔賠償責任。原告車輛共花費維修費98000.17元，有發(fā)票及維修清單為證。被告經(jīng)法院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權利，對原告的訴請及舉證，法院予以采信。原告要求被告賠償車輛損失，于法有據(jù)，遂依法作出上述判決。

【點評】《民法通則》規(guī)定：公民的個人財產(chǎn)，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財產(chǎn)。公民的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。

公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。

損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價賠償。

本案中，程某借用張某的車輛，造成該車輛受損，應承擔賠償責任。