免費體驗理療被灼傷，是否可以要求醫(yī)院賠償

吳律師：

我是一名大學(xué)三年級學(xué)生。前不久，我陪同學(xué)蘇某到中醫(yī)院理療科做拔火罐理療，給蘇某做拔火罐理療的是一名醫(yī)學(xué)院的實習(xí)生童某，童某很健談，當(dāng)知道彼此都是大學(xué)生時話題就更多了。當(dāng)我向童某說起自己最近一段時間以來感覺頸椎和背部也感覺不舒服能否進行理療時，童某很認真地說：“這正是理療的適應(yīng)癥啊，做一兩次就會有效果。今天正好沒有患者，我給你做一次你體驗一下，做完就比較舒服了?！蔽液芨屑ね车目犊嘀Ｓ谑?，童某即開始給我做拔火罐理療。不料，由于操作失誤，我被燒傷背部、臀部。童某給傷處涂了些藥水，簡單包扎了一下，嘴上一直說著對不起，并說過幾天就會好的，不會有什么后遺癥的。

兩天以后，我疼痛難忍不得不到醫(yī)院就醫(yī)。門診治療兩周，花醫(yī)療費1200余元，燒傷才基本痊愈。請問：像我這種情況，免費體驗理療被灼傷，是否可以要求醫(yī)院賠償？

讀者：詹曉雪

詹曉雪讀者：

從你信中反映出的情況看，可以認定你的傷害是屬于在診療活動中受到的損害，而且醫(yī)療機構(gòu)及其實施醫(yī)療行為的人員是有過錯的，因而依法是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的。

根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，本案是一起醫(yī)療侵權(quán)行為?！肚謾?quán)責(zé)任法》第五十八條規(guī)定：“患者有損害，因下來情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）……”我國法律有明確規(guī)定，實施診療活動的人員實施診療行為的前提是必須取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，醫(yī)學(xué)院的實習(xí)生只可以在醫(yī)生的指導(dǎo)下進行一些簡單、輔助性的醫(yī)療行為。在本案中，童某作為一名醫(yī)學(xué)院的實習(xí)生，并沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，卻獨立地被你實施理療行為，顯然是違反相關(guān)法律規(guī)定的。也正是由于童某這一違反醫(yī)療規(guī)定的行為導(dǎo)致了你的損害，醫(yī)療機構(gòu)依法是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的。但是，還要看到，你作為受害人本身也是有過錯的：明明知道童某是一名實習(xí)生，也知道診療要收費，還仍然同意讓童某給自己診療，且這一過錯行為與損害之間也是有一定因果關(guān)系的。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條關(guān)于“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定，醫(yī)院的賠償責(zé)任是可以適當(dāng)減輕的，也即你作為被侵權(quán)人自己也要承擔(dān)一部分責(zé)任。醫(yī)院具體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失的比例是多少，雙方可以協(xié)商確定，協(xié)商不成的情況下，則只能訴諸法律，由人民法院依法裁決了。

吳律師