黃子天,劉小斌
(廣州中醫(yī)藥大學,廣州510006)
嶺南醫(yī)家辨治嶺南溫病?
黃子天,劉小斌△
(廣州中醫(yī)藥大學,廣州510006)
嶺南醫(yī)家認為嶺南溫病有不同于嶺北溫病的特點,提出溫病為嶺南多發(fā)病,嶺南的自然環(huán)境、社會環(huán)境、風俗習慣導致嶺南溫病多濕多熱,且較嶺北為甚,由此提出針對性的應對措施,并開發(fā)嶺南草藥治療嶺南溫病。這種將溫病經(jīng)典理論與嶺南地域特點相結合的研究,有助于拓展溫病經(jīng)典理論的臨床普適性,也有利于構建嶺南中醫(yī)學術理論體系。
嶺南;溫病;流派;學術內涵
嶺南地處祖國邊陲,獨特的氣候、地理環(huán)境導致其疾病特點也與全國其他地區(qū)不同。在此背景成長的嶺南醫(yī)學作為中醫(yī)學的一個地域性學術流派,注重運用中醫(yī)經(jīng)典理論辨治嶺南地區(qū)多發(fā)病、常見病,重視嶺南草藥的發(fā)掘運用,在長期的醫(yī)療實踐中形成了具有嶺南特色的臨床辨治經(jīng)驗。嶺南醫(yī)家應用溫病經(jīng)典理論,在長期的醫(yī)療實踐中考察嶺南溫病的特點,對嶺南溫病不同于嶺北溫病的內容進行了論述。整理歷代嶺南醫(yī)家對嶺南溫病的認識,對于探討嶺南中醫(yī)學術內涵具有重要意義。
1.1 溫病為嶺南多發(fā)病
嶺南醫(yī)家認為,嶺南獨特的自然環(huán)境導致溫病是嶺南地區(qū)的多發(fā)病,尤其是濕溫一證多發(fā)。清·徐延祚認為:“粵居南方屬火,溫病最多。[1]”清·黃熾華認為:“吾粵居溫帶之南,地氣熱蒸,人吸其邪,有口鼻入上焦,先病在手太陰,故?;硷L溫諸證。[2]”民國陳任枚認為,東南受氣候、地理因素影響,較多濕溫病證:“東南瀕海之區(qū),土地低洼,雨露時降,一至春夏二令,赤帝司權,熱力蒸動水濕,其潮氣上騰,則空氣中,常含多量之水蒸氣,人在其間,吸入為病,即成濕熱、濕溫,又曰暑濕,此即外感溫熱兼濕之謂也。[3]”民國陳敬紹認為:“南方地勢卑濕,人煙稠密,溫燠之時特多,而嚴寒之時特少,故對于中風、溫病、濕溫、熱病為繁,其中尤以濕溫病為多也。[4]”近代楊鶴齡指出:“濕溫一癥……吾粵地土卑濕,癥常多見。[5-6]”
1.2 嶺南溫病多濕多熱
嶺南醫(yī)家通過對嶺南氣候、地理環(huán)境的考察,形成了對嶺南溫病病因病機的認識。宋·李璆論述了嶺南地理位置對人體的影響:“嶺南既號炎方,而又瀕海,地卑而土薄。炎方土薄,故陽燠之氣常泄,瀕海地卑,故陰濕之氣常盛。而二者相薄,此寒熱之疾所由以作也。陽氣常泄,故四時放花,冬無霜雪,一歲之間,暑熱過半,窮臘久晴,或至搖扇。人居其間,氣多上壅,膚多汗出,腠理不密,蓋陽不反本而然。陰氣盛,故晨夕霧昏,春夏雨淫,一歲之間,蒸濕過半,三伏之內,反不甚熱,盛夏連雨,即復凄寒,或可重裘。飲食、衣服、藥物之類,往往生醭。人居其間,類多中濕。[6]25-26”元·釋繼洪觀點相似:“南方陽氣常泄,陰氣常盛,二氣相搏,四時悉有寒熱之氣。寒則凜冽暴風,熱則炎燥郁蒸,郁蒸暴風之候,多由得雨而解,此天地之寒熱也。人之一氣與天地通,居其間者,宜其得寒熱之疾。[6]46”
1.3 嶺南溫病多濕多熱較嶺北為甚
葉天士《溫熱論》指出:“吾吳濕邪害人最廣?!蹦戏綔夭《鄪A濕已成共識。然而嶺南溫病之多濕多熱與南方其他地區(qū)溫病多夾濕有何不同?嶺南醫(yī)家多從各地自然環(huán)境差異的角度進行分析。清·陳治分析了福建、粵東、粵西自然環(huán)境不同,從而導致三地疾病特點不同:“閩中,其地有江郎、仙霞諸嶺障于北,瀕海炎威烈熱之麗于南,每當夏秋之交,晴雨不時,濕熱用事,山嵐炎壑,蒸然蘊隆……粵地見有庾嶺、丹霞崧然高峙,倍于閩中,屏蔽其西北高爽之氣,凝塞其東南炎燠之威,陽氣郁蓄,無從發(fā)泄。加之以崇山峻嶺,萬丈巍峨,當其長夏暑氣之時,蠻煙毒霧,蘊結上蒸……再四回思,炎陬蘊熱成疾,靡不因北方山高嶺峻,屏障天地之氣,否塞不舒,血肉之體,夫是乃病……粵西近高、雷、廉者,粵東之余氣,證亦相似。其慶遠、柳州、太平,近于交趾諸郡,千山萬壑,屏障于南,反阻塞其陽威之氣為山之陰,陰閉于陽,陰瘴亦令人病,故染患多陰。[1]”清·蔣希曾明確提出:“長江以北多傷寒而少溫熱,長江以南多溫熱而少傷寒?;洊|地勢更低,天時炎熱,濕濁熏蒸,人在氣交中,最易受溫受暑。[8]2”又稱:“江南多瘴癘,故有溫癥,粵東更暖,溫癥更多也。[8]16”近代郭壽認為在越南濕邪害人最廣:“越南地處熱帶之中,終歲炎熱。南圻一部……土地卑下。又一年中,因氣候、海流之關系,分為干、濕兩季。濕季之時,幾于無日不雨,濕氣彌漫太空。干季雖不下雨,而土地卑濕,海風(中多含濕氣)吹送,濕氣仍屬不少。此越南多濕之因于天時、地域者也。越南終歲炎熱,人多貪涼喜飲,土人嗜食辛辣(吸煙、食檳榔、樓葉、辛椒等),亦足以增加飲量(然亦須辛辣等物方能消濕)。瓜果等熱帶生產極盛,自能令人多食,此越南多濕之因于貪食喜飲者也。夫雨水下降,時期上騰,濕邪從外而襲;貪食瓜果,嗜飲茶酒,濕邪從內而生。因之為腫、為脹、為瀉、為痢,或成濕溫,或成濕痹,而腳氣、黃疸、寒濕、濕熱、濕瘧、濕痰,種種變病,奚啻萬千![9]”越南北部古代屬嶺南范圍,此論越南溫病特點對當代嶺南溫病特點也有所啟發(fā)。
從對比中可發(fā)現(xiàn),從江南到福建、再到廣東、再到越南,隨著緯度的降低,濕熱之邪有逐漸嚴重的趨勢,這也意味著嶺南溫病較之嶺北多濕多熱的特點更為突出。
嶺南醫(yī)家認為,嶺南社會環(huán)境、風俗習慣也導致嶺南溫病具有地區(qū)特點。王棐指出:“土人淫而下元虛,又浴于溪而多感冒,且恣食生冷酒物,全不知節(jié)。[6]43”清·林樹紅認為:“嶺南內地人煙稠密,風氣常帶溫暖,比北省嚴寒大相逕庭,故用北人之方治南人之病,多有不合。[10]”清·李守中記載:“況粵中之水土,其熱過于他省耶?而油炸之物,粵人最喜食之。故病不發(fā)則已,發(fā)則多難治。[11]”
3.1 運用溫病經(jīng)典理論思辨嶺南溫病診療
針對嶺南溫病多濕多熱這一特點,嶺南醫(yī)家逐漸探索其針對性治療方案。民國盧覺非指出:“夫江南風俗,土薄氣輕,天士輕揚涼解,原用得著。若五嶺以南,水土潤濕,況當長夏,濕氣用事之際,人中爾毒,而成濕病,勢盛病深。葉派輕騎,用不著矣。欲挽狂瀾,惟仲師白虎加桂枝或蒼術一方,先行燥化,然后清之耳。[12]”雖然此言未免過于極端,但說明嶺南醫(yī)家開始考察溫病經(jīng)典理論在嶺南的適用性。近代楊鶴齡認為,時代、地理不同治法應隨之變化:“鑒于古今時代之不同,南北氣候之互異,用藥法度,確屬有殊,則不能已于言也。古人寡欲而稟賦強,今人多欲而稟賦弱,此時代之不同也;北地高亢,南方卑濕,此地理之不同,氣候之互異也。此二端者,影響人身體質至巨。徒執(zhí)古代北人治病之法,以療今時南人之疾,食古不化,不稍變通,其有未盡適合者,理固宜然。昔軒岐作《靈樞》、《素問》,張仲景著《傷寒論》,后人奉為南針,然嬗至清代,江浙葉、吳、王、薛諸賢,猶以為未足以概治南人之疾,遂有溫病之發(fā)明。[5]124”進一步指出應重視嶺南特點:“粵省之與江浙,氣候地土又復不同,用藥之法,不無差異,惜前人或昧而不知,或知而不肯言,千數(shù)百年來,未見有述及此者。[5]124”并強調嶺南草藥在嶺南臨床中的重要作用:“本書所用藥物,其中有本草所不載者,乃吾粵草藥,治病卓著效能。[5]126”當代劉仕昌認為:“嶺南地區(qū)氣候炎熱,四季淫雨,濕熱特甚,加上人體陰虛內熱者多,脾胃濕困者多,故嶺南溫病具有明顯的熱象偏盛、易傷氣津和多兼濕困的特點,患者往往表現(xiàn)為虛實夾雜,濕熱膠結的矛盾狀態(tài),治療應以清熱解毒、顧護氣津、化濕運脾等,做到祛邪不傷正、扶正而不戀邪、化濕而不助熱、清熱而不傷脾。[13]”此論對嶺南溫病的辨治原則可謂提綱挈領,極為到位。嶺南醫(yī)家不斷歸納嶺南溫病常用治法,使嶺南溫病學術的實質內容不斷充實。
3.2 應用嶺南草藥治療嶺南溫病
民國蕭步丹《嶺南采藥錄》:“百粵地瀕熱帶,草木蕃殖,中多可采以治病者。[14]”嶺南醫(yī)家對嶺南草藥的開發(fā)歷史悠久,有何克諫《生草藥性備要》及《增注備載食物本草》、趙其光《本草求原》、蕭步丹《嶺南采藥錄》、胡真《山草藥指南》等書傳世。在這些著作對嶺南草藥的藥性記錄中,具有清熱、解毒、祛濕、瀉火等功效的草藥數(shù)量極多。不少嶺南醫(yī)家將嶺南草藥治療嶺南溫病的認識融入其溫病學術經(jīng)驗中,把單純的用藥經(jīng)驗凝練為嶺南溫病學術的組成部分,成為在嶺南溫病理論指導下的處方用藥。典型者如鐘玉池自擬小青武方治風溫,將嶺南草藥融入溫病經(jīng)典理論中,形成完整的治療方案。鐘玉池認為“風溫是發(fā)于春夏季節(jié)的溫熱病,部分患者高熱、久熱不退,每持續(xù)1周或余月以上,鐘玉池則使用自擬之小青武方臨床加減,每奏良效。小青武方由倒扣草、紅條紫草、地骨皮、三椏苦、青蒿、白芍、火炭母組成。以上7味相配具有解表清熱、涼血解毒、利濕消滯、柔肝養(yǎng)陰之功,臨床加減運用可以治療風溫的表證和里證?!辈⒘?種加減法,使用了龍脷葉、扭肚藤、錦地蘿、金絲草、金盞銀盤、鴨腳木皮、苦丁茶、崗梅根、狗肝菜、山芝麻等嶺南草藥[15]。
嶺南醫(yī)家在溫病經(jīng)典理論的指導下,結合長期的臨床實踐,對嶺南溫病形成了一系列的理法方藥,并初步形成了完整的嶺南溫病學術體系。這種將溫病經(jīng)典理論與地域特點相結合的研究,是對中醫(yī)“三因制宜”原則的具體實踐,有助于拓展溫病經(jīng)典理論的臨床普適性,也有利于構建嶺南中醫(yī)學術理論體系。同時也啟示我們,對地域性醫(yī)學流派的研究不僅要彰顯某一地區(qū)的中醫(yī)學術,更應注重發(fā)掘該地區(qū)醫(yī)家具有地域性特點的理論創(chuàng)見與臨床經(jīng)驗,這才是支撐某一地區(qū)中醫(yī)學術能否成為獨立的地域性醫(yī)學流派的學術基石。
[1]徐延祚.醫(yī)粹精言·卷四[M].鐵如意軒藏版,1896(光緒二十二年):40.
[2]黃熾華.醫(yī)學芻言[M].廣東省立中山圖書館藏本,出版年不詳:13-14.
[3]陳任枚,劉赤選.廣東中醫(yī)藥專門學校溫病學講義[M].廣州:廣東中醫(yī)藥專門學校印刷部,1929:44.
[4]陳敬紹.濕溫癥略談[J].光漢醫(yī)藥月刊,1932,(30):21-23.
[5]楊鶴齡.兒科經(jīng)驗述要[M]∥鄧鐵濤等點校.嶺南兒科雙璧.廣州:廣東高等教育出版社,2002.
[6]釋繼洪.嶺南衛(wèi)生方(影印本)[M].廣州:廣東科技出版社,2012.
[7]陳治.證治大還[M]∥四庫全書存目叢書編纂委員會.四庫全書存目叢書·子部四九.濟南:齊魯書社:70-71.
[8]蔣希曾.經(jīng)驗醫(yī)案[M].瑞元堂藏板,1890(光緒庚寅年).
[9]郭壽.越南濕邪害人最廣說[J].醫(yī)林一諤,1932,2(4):23-24.
[10]林樹紅.新輯名家醫(yī)方歌訣[M].清代守經(jīng)堂刻本,出版年不詳:1.
[11]李守中.時疫核標蛇癥治法(影印本)[M].廣州:廣東科技出版社,2009:13-14.
[12]盧覺愚.覺廬醫(yī)案新解附醫(yī)話錄存[M],香港:盧覺愚醫(yī)館,1938:10.
[13]廣州中醫(yī)藥大學溫病學教研室.劉仕昌學術經(jīng)驗集[M].廣州:廣東高等教育出版社,1996:2.
[14]蕭步丹.嶺南采藥錄(影印本)[M].廣州:廣東科技出版社,2009:3.
[15]鐘仲賢.“長指甲”中醫(yī)鐘玉池[M]∥政協(xié)廣東省委員會辦公廳,政協(xié)廣東省委員會文化和文史資料委員會,廣東省中醫(yī)藥學會.嶺南中醫(yī)藥名家.廣州:廣東科技出版社,2010:162-163.
R254
:A
:1006-3250(2016)05-0597-02
2015-10-06
國家中醫(yī)藥管理局重點研究室建設項目(國中醫(yī)藥科技發(fā)[2012]27號)-嶺南中醫(yī)學術流派傳承
△
:劉小斌,E-mail:lxb_6984@163.com。