楊文超 湛永鐘
(廣西大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院廣西南寧530004)
淺談碩士研究生學(xué)術(shù)道德現(xiàn)狀、問題及對策
楊文超 湛永鐘
(廣西大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院廣西南寧530004)
科技人才的培養(yǎng)是戰(zhàn)略強國的關(guān)鍵,目前高校對于碩士研究生創(chuàng)新能力、科研能力、實踐能力等方面的培養(yǎng)越來越重視,但是對于碩士研究生學(xué)術(shù)道德的培養(yǎng)卻一直關(guān)注較少。碩士研究生在學(xué)術(shù)道德方面的意識薄弱,本文介紹了碩士研究生學(xué)術(shù)道德現(xiàn)狀、存在問題原因分析以及應(yīng)對措施。
碩士研究生;學(xué)術(shù)道德;現(xiàn)狀;對策
隨著科教興國、人才強國戰(zhàn)略的深入實施,科技工作者越來越受到重視??萍脊ぷ髡叩膶嵤虑笫恰⒆非笳胬淼乃刭|(zhì)成了科研工作質(zhì)量保證的必要條件。自2011年以來,“全國科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)宣講教育”已連續(xù)五年在全國范圍內(nèi)展開,旨在構(gòu)建長效機制,不斷深化教育效果,營造良好學(xué)術(shù)環(huán)境。習(xí)近平總書記在中國科協(xié)八大上明確指出,科技工作者要加強品格修養(yǎng),自覺加強道德自律,堅決遏制科學(xué)研究中的浮躁風(fēng)氣和學(xué)術(shù)不端行為。因此,科研工作者的學(xué)術(shù)道德與學(xué)風(fēng)建設(shè)受到廣泛的關(guān)注。高校研究生作為高校科研活動的重要群體,同時也是未來科研的接班人[1],因此學(xué)術(shù)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)是研究生培養(yǎng)工作的重要內(nèi)容。目前,由于外部監(jiān)督體制不完善以及研究生自身科學(xué)術(shù)德意識不高,導(dǎo)致學(xué)術(shù)道德失范現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。學(xué)術(shù)論文抄襲、偽造篡改實驗數(shù)據(jù)、未參加研究而在他人學(xué)術(shù)成果中署名等不端行為逐漸出現(xiàn)在研究生學(xué)術(shù)道德失范的事例中[2],目前在西安交通大學(xué)、北京大學(xué)、中南大學(xué)等名校中已經(jīng)出現(xiàn)了類似事件。同時,因?qū)W術(shù)道德的缺失問題也引發(fā)了高校研究生的心理問題,導(dǎo)致其人生觀、價值觀、世界觀產(chǎn)生偏頗,對研究生的成長與成材極為不利。
國外對學(xué)術(shù)道德規(guī)范有較嚴(yán)格的和完善的學(xué)術(shù)制度,美國、日本、法國等國家都有較為合理的學(xué)術(shù)評價機制來加強科研道德的規(guī)范。國內(nèi)對高校研究生學(xué)術(shù)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)的研究主要以期刊和碩士論文兩大形式體現(xiàn)。學(xué)風(fēng)建設(shè)的研究一直是學(xué)者研究的熱點,從20世紀(jì)50年代的《穩(wěn)步改革高等教育,整頓學(xué)風(fēng)》開始就備受關(guān)注,高校學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范的研究起于20世紀(jì)80年,90年代開始了對研究生學(xué)術(shù)道德的研究并提出了應(yīng)建立一套基于法律、道德、行為等一系列準(zhǔn)則的科學(xué)研究的道德規(guī)范,要求全社會不但要遵循這些科學(xué)、道德準(zhǔn)則,還應(yīng)努力倡導(dǎo)這些準(zhǔn)則[3]。但是當(dāng)時國內(nèi)比較重視研究生的學(xué)術(shù)能力的培養(yǎng)而忽略了學(xué)術(shù)道德規(guī)范的建設(shè),從21初期起研究生學(xué)術(shù)道德的研究在國內(nèi)逐漸備受關(guān)注,國內(nèi)學(xué)者對高校學(xué)術(shù)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)普遍存在的問題研究較多[4~7]。目前碩士研究生學(xué)術(shù)道德主要存在以下問題:
1.1 學(xué)校不重視碩士研究生學(xué)術(shù)道德
目前各大高校對研究生教育的培養(yǎng)力度逐漸加大,尤其是對研究生的創(chuàng)新能力、科研能力、實踐能力等方面的培養(yǎng),但是在學(xué)術(shù)道德方面的投入甚微。雖然大部分學(xué)校都有制定“學(xué)術(shù)道德規(guī)范手冊”,但是學(xué)校對于學(xué)術(shù)道德這一塊的建設(shè)往往是形式化,而實際上去做得非常少,能落實到學(xué)生這一層面的太少。大部分學(xué)校都沒有開設(shè)學(xué)術(shù)道德課程,除了在學(xué)位論文過程中有論文寫作規(guī)范外,其余時間學(xué)生基本沒有接觸過學(xué)術(shù)道德規(guī)范,甚至最后的學(xué)位論文盲審也成了一種形式,論文本身只要過了查重軟件即可,這直接導(dǎo)致了學(xué)生沒有學(xué)術(shù)道德的意識。
1.2 評價機制不完善
對于在校碩士研究生而言,有兩大問題是關(guān)系到切身利益的:①學(xué)位問題,一般學(xué)校都設(shè)定有科研工作量,只有完成這個科研工作量才能順利取得學(xué)位,有些學(xué)生受科研工作周期本身、實驗條件或其他因素的影響完不成科研工作量,就會想到一些搭順風(fēng)車掛名、偽造實驗數(shù)據(jù)等等有悖于學(xué)術(shù)道德的行為;②獎學(xué)金機制,現(xiàn)在碩士研究生的獎學(xué)金種類越來越多,金額也越來越大,有的甚至高達幾萬元,在這些獎學(xué)金的評選過程,有些學(xué)校把文章的數(shù)量作為了評選條件之一,有些學(xué)生為了獲得獎學(xué)金加上沒有學(xué)術(shù)道德的意識,很容易走上學(xué)術(shù)道德失范,甚至把自己的科研成果一稿多投。
1.3 導(dǎo)師學(xué)術(shù)道德意識不強
導(dǎo)師作為碩士研究生在學(xué)校的第一負責(zé)人,是學(xué)生學(xué)習(xí)的榜樣與楷模。但是目前很多導(dǎo)師本身為了完成學(xué)校的科研工作量,為了評職稱等原因,導(dǎo)師本人也會有學(xué)術(shù)道德偏失的現(xiàn)象。
碩士研究生的教育不僅僅是對學(xué)生的創(chuàng)新能力、科研能力的培養(yǎng),更要重視學(xué)生學(xué)術(shù)道德的教育,結(jié)合以上提到的目前碩士研究生存在的學(xué)術(shù)道德問題提出對提升碩士研究生學(xué)術(shù)道德的措施如下:
2.1 學(xué)校要重視碩士研究生學(xué)術(shù)道德教育
學(xué)校重視碩士研究生學(xué)術(shù)道德教育體現(xiàn)在以下幾個方面:①對直接影響教育碩士研究生的老師(包括碩士生導(dǎo)師、研究生秘書、研究生班主任、任課老師等)進行學(xué)術(shù)道德規(guī)范的培訓(xùn),讓他們在與研究生接觸的過程中言傳身教,加強研究生的學(xué)術(shù)道德意識。同時應(yīng)對研究生秘書、研究生班主任設(shè)置專崗,據(jù)不完全調(diào)查,目前很多研究生秘書身兼數(shù)職,工作任務(wù)非常重,根本沒有時間和精力來對學(xué)生進行學(xué)術(shù)道德的教育。如果有一位專門負責(zé)研究生日常工作的老師,學(xué)校把學(xué)術(shù)道德列入到碩士研究生培養(yǎng)機制里,這將會大大改善目前學(xué)生對于學(xué)術(shù)道德失范的現(xiàn)象。②學(xué)校對于學(xué)術(shù)道德教育的建設(shè)不應(yīng)僅僅停留在形式化的表層,應(yīng)該做出實際的規(guī)章、方案,讓學(xué)術(shù)道德教育落實到實處。
2.2 完善評獎機制,提升研究生學(xué)術(shù)道德意識
評獎條件涉及到科研工作量的這一條,不能僅以科研工作的數(shù)量作為衡量標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該以數(shù)量和質(zhì)量的綜合來進行權(quán)衡,這可避免學(xué)生為了數(shù)量急于灌水或者偽造數(shù)據(jù)發(fā)表成果等學(xué)術(shù)道德失范的行為。
2.3 加強導(dǎo)師的學(xué)術(shù)道德觀念
學(xué)術(shù)道德不僅僅是碩士研究生的學(xué)術(shù)道德,更是廣大科技工作者的學(xué)術(shù)道德,提升廣大科技工作者的學(xué)術(shù)道德是科研工作的一大重任。碩士研究生導(dǎo)師本身作為科研工作者更應(yīng)以身作則,加強自身的學(xué)術(shù)道德觀念意識,遵守學(xué)術(shù)道德規(guī)范,不做有悖于學(xué)術(shù)道德的事情。作為研究生的學(xué)術(shù)導(dǎo)師應(yīng)該給學(xué)生樹立一個好榜樣,在言傳身教中提升碩士生研究生的學(xué)術(shù)道德。
“一帶一路”倡議以來,受到了國際廣泛的關(guān)注?!耙粠б宦贰弊铌P(guān)鍵的支撐核心是科技人才的培養(yǎng)??萍既伺囵B(yǎng)不僅僅是科技能力、科技創(chuàng)新的培養(yǎng),更離不開學(xué)術(shù)道德的培養(yǎng),學(xué)術(shù)道德的培養(yǎng)對于科技人才來說至關(guān)重要。本文僅從學(xué)校重視程度、評獎機制和導(dǎo)師觀念三方面提出了一些建議,希望能夠給高校碩士研究生學(xué)術(shù)道德教育提供一些參考?;痦椖浚罕狙芯砍晒麨?015年廣西科協(xié)資助立項調(diào)查研究課題成果(科協(xié)〔2015〕Z-52);廣西本科高校優(yōu)勢特色專業(yè)群建設(shè)項目“新材料及其高端制造專業(yè)群”。
[1]白娟,梁華龍,祿保平,劉陽.遏制學(xué)術(shù)不端回歸純凈校園[J].中醫(yī)藥管理雜志,2015,23(11):5~6.
[2]王利群.加強研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)研究[J].宿州教育學(xué)院學(xué)報,2015,18(2):113~114.
[3]楊增能,王平.研究生科研道德的現(xiàn)狀及分析[J].教育,1998(1):42~43.
[4]黃成華,沈玉潔.研究生學(xué)術(shù)道德培養(yǎng)機制研究[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報,2013(02):91~94.
[5]于展.研究生學(xué)術(shù)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范教育述評[J].社會科學(xué)論壇,2010(12):114~118.
[6]周宏巖,秦婷婷.研究生學(xué)術(shù)道德現(xiàn)狀實證分析—以北京四所高校和科研院所為例[J].思想教育研究,2014(12):96~99.
[7]陳玉棟.試論高校學(xué)風(fēng)建設(shè)的概念、主體及特性[J].高教探索,2014(4):92~96.
G643.1
A
1004-7344(2016)28-0047-02
2016-9-21