段 偉,王 敏,鐘金寧,左靖山
(1. 南京市測繪勘察研究院有限公司,江蘇 南京 210019; 2. 北京天寶富通測控技術有限公司,北京 100043)
DUAN Wei,WANG Min,ZHONG Jinning,ZUO Jingshan
地鐵隧道結構穩(wěn)定性自動化監(jiān)測系統(tǒng)的研究與應用
段偉1,王敏1,鐘金寧1,左靖山2
(1. 南京市測繪勘察研究院有限公司,江蘇 南京 210019; 2. 北京天寶富通測控技術有限公司,北京 100043)
Application and Research of Automatic Monitoring System for Stability of Subway Tunnel Structure
DUAN Wei,WANG Min,ZHONG Jinning,ZUO Jingshan
摘要:隨著城市軌道交通的快速發(fā)展,目前我國的地鐵營運線路長度已近300 km,如何實時監(jiān)測地鐵結構的穩(wěn)定性,保障地鐵營運安全,受到各地政府的高度重視。本文基于高精度全站儀構建開發(fā)了地鐵隧道結構安全自動化監(jiān)測系統(tǒng),利用VT檢驗法對基準點進行了穩(wěn)定性判定,實現(xiàn)了遠程無線控制全站儀對地鐵結構進行自動化監(jiān)測,通過三維一體化、高精度系統(tǒng)快速對地鐵隧道進行了水平位移、垂直位移、隧道直徑收斂等諸多變形量的監(jiān)測,并通過試驗對該系統(tǒng)的穩(wěn)定性和監(jiān)測成果精度進行了統(tǒng)計分析。結果表明,該系統(tǒng)能夠滿足地鐵結構監(jiān)測毫米級的精度要求,并具有較好的穩(wěn)定性。
引文格式: 段偉,王敏,鐘金寧,等. 地鐵隧道結構穩(wěn)定性自動化監(jiān)測系統(tǒng)的研究與應用[J].測繪通報,2015(9):91-94.DOI:10.13474/j.cnki.11-2246.2015.0288
關鍵詞:VT檢驗法;地鐵隧道;結構穩(wěn)定性;自動化監(jiān)測
中圖分類號:P258
文獻標識碼:B
文章編號:0494-0911(2015)09-0091-04
收稿日期:2014-12-03
基金項目:江蘇省科技支撐計劃(BE2014026)
作者簡介:段偉(1985—),男,碩士生,工程師,主要研究方向為精密工程測量與變形監(jiān)測。E-mail:306132870@qq.com
通信作者:王敏 。E-mail:endyyl@163.com
一、引言
隨著我國地鐵交通工程的快速發(fā)展,高精度全站儀在地鐵隧道結構穩(wěn)定性自動化監(jiān)測中的應用已非常廣泛[1-4]。地鐵的變形監(jiān)測精度要求高(一般要求1 mm乃至更小),而且基準點和監(jiān)測點都只能布設在地鐵隧道的狹長空間中,因此地面攝影測量和三維激光掃描目前還難以達到監(jiān)測要求。地鐵隧道內的監(jiān)測點數(shù)量比較大,其變形監(jiān)測過程周期性和長期性的要求,使得數(shù)據(jù)量非常龐大[5],傳統(tǒng)通信及存儲方法不便于管理如此大量的數(shù)據(jù)。此外,地鐵施工位于地下,不便采用GPS技術;而精密水準測量(包括液體靜力水準測量)只能作沉降監(jiān)測,且費工費時,效率較低。因此,用高精度測量機器人建立地鐵隧道變形自動化持續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)就成為最好的選擇。
基于高精度全站儀的三維自動化監(jiān)測系統(tǒng)能夠實現(xiàn)地鐵結構安全監(jiān)測的實時化、自動化、智能化[6],同時可獲取地鐵結構在水平、垂直、直徑收斂等毫米級的變形數(shù)據(jù),滿足保障地鐵結構安全的需求。為此筆者基于不同品牌及精度的全站儀構建研發(fā)了地鐵隧道結構安全自動化監(jiān)測系統(tǒng),利用VT檢驗法[7]在數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)對基準點組進行了穩(wěn)定性判定,并在南京地鐵某保護區(qū)監(jiān)測項目中進行了實際應用,最后對基于不同精度及品牌全站儀的監(jiān)測系統(tǒng)穩(wěn)定性及成果精度進行了對比分析。
二、自動化監(jiān)測系統(tǒng)結構設計
基于自動化監(jiān)測系統(tǒng)原理,筆者設計了集數(shù)據(jù)采集、傳輸、處理、成果發(fā)布于一體的一整套地鐵隧道結構安全自動化監(jiān)測系統(tǒng),具體系統(tǒng)結構如圖1所示。
在數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)中,筆者基于Trimble Precision SDK平臺及Leica GeoCom指令集研發(fā)了可支持Trimble S8及Leica TM30全站儀的數(shù)據(jù)采集管理平臺,實現(xiàn)了利用遠程控制全站儀進行數(shù)據(jù)的采集與管理,圖2為數(shù)據(jù)采集管理平臺界面。
系統(tǒng)主要功能有:利用遠程數(shù)據(jù)采集平臺控制全站儀進行點位學習、數(shù)據(jù)采集及數(shù)據(jù)庫存儲;遠程控制全站儀開始、暫停及停止自動觀測;進行各工作基點觀測點組分組設定;遠程設定自動觀測周期;單點測量次數(shù)與重復觀測時間間隔設定等。
在數(shù)據(jù)及指令通信環(huán)節(jié),筆者發(fā)明了自動化監(jiān)測數(shù)據(jù)通信系統(tǒng),并獲得實用型新專利(專利號:ZL201120462266.X),本實用新型提供的自動化監(jiān)測數(shù)據(jù)通信系統(tǒng)與現(xiàn)有技術相比具有3個方面的優(yōu)點:
1) 通信方面:進來的RS485信號轉換為RJ45信號,通過3G無線模塊與外圍服務器實現(xiàn)數(shù)據(jù)通信與指令傳輸,通信速度比GPRS有百倍的提高,減少了點組監(jiān)測時間,提高了監(jiān)測精度。2) 供電方面:將220 V電源轉換為12 V和24 V,12 V給各模塊供電,24 V給傳感器供電,傳感器與RTU之間用8芯網(wǎng)線連接,用于供電及數(shù)據(jù)通信,實現(xiàn)了各種模塊及傳感器統(tǒng)一供電,減少了電纜的布設,降低了成本。
圖1 地鐵隧道結構安全自動化監(jiān)測系統(tǒng)
圖2 數(shù)據(jù)采集管理平臺
3) 系統(tǒng)控制方面:采用帶有單片機功能的短信控制模塊及繼電器組成系統(tǒng)的控制中心,手動或自動控制系統(tǒng)的開關狀態(tài),定時復位系統(tǒng),提高了系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
基準點組穩(wěn)定性判定為數(shù)據(jù)處理最重要的環(huán)節(jié),其方法是否恰當將直接影響監(jiān)測成果的精度。本文利用VT檢驗法在監(jiān)測點成果解算前對基準點組進行穩(wěn)定性判定,剔除不穩(wěn)定的基準點,以提高監(jiān)測點解算成果的精度。檢驗思路為[7]:
1) 依據(jù)自由設站所得的觀測數(shù)據(jù)資料,利用全站儀空間后方交會算法計算出工作基點坐標的近似值。
The traditionaalgorithm can be improved by u(e),and the trajectory that meets the requirements of the reachability and IKPI can be searched by the improvedalgorithm.
2) 假設控制網(wǎng)中基準點穩(wěn)定不變,采用經(jīng)典平差方法進行三維平差計算,獲取所有參數(shù)最或是值(包括工作基點三維坐標)。
3) 利用Helmert方差估計公式,分別計算出其中3類觀測值(水平方向角、天頂距、斜距)的單位權中誤差m01、m02、m03。
4) 計算出3類觀測值的改正數(shù)νi、νj、νk。
5) 構建3類觀測值統(tǒng)計量t
6) 選擇適當?shù)闹眯潘溅?本次取α=99%),計算統(tǒng)計量t的限差t0。
三、監(jiān)測網(wǎng)及試驗環(huán)境設置
本次試驗在南京某地鐵保護區(qū)監(jiān)測項目區(qū)域進行,使用兩臺Trimble S8全站儀(0.5″一臺,1″一臺),采用基準點組、工作基點、監(jiān)測點模式構成監(jiān)測網(wǎng)[2],如圖3所示。
監(jiān)測網(wǎng)中,各基準點組由9個L型棱鏡基準點組成;工作基點設在監(jiān)測區(qū)內相對穩(wěn)定、通視情況較好、結構牢固的位置,安裝強制對中裝置[8];監(jiān)測點按10 m一個斷面,每斷面7個監(jiān)測點(安置L型棱鏡)布設,監(jiān)測斷面布點如圖4所示。
圖3 變形監(jiān)測網(wǎng)
圖4 監(jiān)測斷面布設
通過各斷面監(jiān)測點的三維坐標值解算各測項值及其變化量。其中,7號點計算道床垂直位移;2號點計算水平位移;2號點和5號點計算水平收斂;4號點和6號點、4號點和7號點計算豎向收斂;3號點計算拱頂垂直位移。
為客觀分析該系統(tǒng)的成果精度,在采用Trimble S8全站儀監(jiān)測一個月后,將兩個工作基點分別換上Leica TM30(0.5″),配合Leica GeoMoS軟件繼續(xù)監(jiān)測一個月,以獲取相同條件下的結構變形原始觀測數(shù)據(jù)來進行對比分析。
四、系統(tǒng)穩(wěn)定性分析
監(jiān)測系統(tǒng)的穩(wěn)定性從數(shù)據(jù)采集的成功率與采集效率兩個方面進行分析。
對試驗期間監(jiān)測點觀測原始數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,觀測點組數(shù)據(jù)成功率見表1??梢钥闯?,采用Trimble S8全站儀配合自主研發(fā)的數(shù)據(jù)采集平臺,與采用Leica TM30全站儀配合GeoMoS軟件每周期點組采集成功率均在96%以上,采集成功率較高。
對試驗期間采集所有監(jiān)測點數(shù)據(jù)的使用時間進行統(tǒng)計,并計算出單點單面測量使用時間(s),繪制頻數(shù)分布直方圖,如圖5所示。
表1 監(jiān)測數(shù)據(jù)成功率統(tǒng)計 (%)
由圖5可以看出,利用不同全站儀單點測量用時為(11.5±1.5)s,置信概率為95%,采集效率差異較小。
圖5 單點單面數(shù)據(jù)采集時間頻數(shù)分布
五、監(jiān)測成果精度分析
基于試驗原始觀測數(shù)據(jù),利用自主研發(fā)的三維自動化監(jiān)測數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)處理,解算出各周期的監(jiān)測成果。
分別選取水平位移(X方向)測項、垂直位移(Z方向)測項對0.5″與1″ Trimble S8的監(jiān)測點成果數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計算出不同精度全站儀各監(jiān)測成果精度。將采用不同精度Trimble S8的監(jiān)測成果進行對比分析,以距離為橫軸、中誤差為縱軸作中誤差隨監(jiān)測點到工作基點的距離變化關系的曲線圖,如圖6、圖7所示。
由圖6、圖7對比結果可知,采用0.5″ Trimble S8全站儀的水平位移測量中誤差區(qū)間為0.35~0.53 mm,垂直位移測量中誤差區(qū)間為0.42~0.61 mm;采用1″ Trimble S8全站儀的水平位移測量中誤差區(qū)間為0.36~0.57 mm,垂直位移測量中誤差區(qū)間為0.31~0.68 mm;兩種精度全站儀監(jiān)測成果精度均比較穩(wěn)定,且都能保證百米1 mm的監(jiān)測精度要求;同時,水平方向上的成果精度要略高于垂直方向。
圖6 0.5″與1″ Trimble S8監(jiān)測點水平位移精度-距離關系
圖7 0.5″與1″ Trimble S8監(jiān)測點垂直位移-距離關系
為了對比分析基于Trimble全站儀的監(jiān)測系統(tǒng)成果精度,同時對同條件下的Leica系統(tǒng)監(jiān)測成果數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計算出其監(jiān)測成果精度。將0.5″ Trimble系統(tǒng)與0.5″ Leica系統(tǒng)的監(jiān)測成果(選擇YSZ2監(jiān)測數(shù)據(jù))精度進行對比分析,以距離為橫軸、中誤差為縱軸作中誤差隨監(jiān)測點到工作基點的距離變化關系的曲線圖,如圖8所示。
圖8 Trimble、Leica監(jiān)測點垂直、水平位移精度-距離關系
由對比結果可知,采用Leica監(jiān)測系統(tǒng)的水平位移測量中誤差區(qū)間為0.41~0.51 mm,垂直位移測量中誤差區(qū)間為0.38~0.51 mm;采用Trimble監(jiān)測系統(tǒng)的水平位移測量中誤差區(qū)間為0.38~0.52 mm,垂直位移測量中誤差區(qū)間為0.41~0.52 mm;兩者監(jiān)測成果精度相當。
六、結束語
本文基于不同品牌及精度的全站儀構建研發(fā)了地鐵隧道結構安全自動化監(jiān)測系統(tǒng)。在數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)中研發(fā)了數(shù)據(jù)采集平臺同時管理不同品牌全站儀;在數(shù)據(jù)及指令傳輸環(huán)節(jié)中開發(fā)了自動化監(jiān)測數(shù)據(jù)通信系統(tǒng),提高了數(shù)據(jù)傳輸效率及穩(wěn)定性;在數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)中應用VT檢驗法對基準點組進行了穩(wěn)定性判定,最后通過試驗對系統(tǒng)的穩(wěn)定性和監(jiān)測成果精度進行了對比分析。結果表明,基于高精度全站儀的地鐵隧道自動化監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集成功率、穩(wěn)定性高,數(shù)據(jù)傳輸基本無延時,經(jīng)過基準點組穩(wěn)定性判定后監(jiān)測點百米內三維成果精度優(yōu)于1 mm,能夠較好滿足地鐵結構監(jiān)測在系統(tǒng)穩(wěn)定性、成果精度、準確度等方面的需求。
參考文獻:
[1]陳喜鳳,黃騰,劉嶺,等.GeoMoS在地鐵保護區(qū)自動化監(jiān)測中的應用[J].測繪工程,2013,22(2):64-69.
[2]梅文勝,張正祿,郭標明,等.測量機器人變形監(jiān)測系統(tǒng)軟件研究[J].武漢大學學報:信息科學版,2002,27(2):165-171.
[3]谷川,楊元偉.全站儀自動化變形監(jiān)測系統(tǒng)研究與開發(fā)[J].鐵道勘察,2011(5):1-4.
[4]衛(wèi)建東.智能全站儀變形監(jiān)測系統(tǒng)及其在地鐵結構變形監(jiān)測中的應用[D].鄭州:信息工程大學,2002.
[5]岳建平,田林亞. 變形監(jiān)測技術與應用[M].北京:國防工業(yè)出版社,2007.
[6]鐘金寧,段偉,田有良.應用TM30進行地鐵隧道變形自動化監(jiān)測的研究[J].測繪通報,2011(7):85-88.
[7]段偉,儲征偉,杜偉吉,等. 基于VT檢驗法的變形監(jiān)測基準點穩(wěn)定性分析[J]. 測繪通報,2014(S1):36-38.
[8]徐源,董慶金,鐘金寧. 對地鐵結構監(jiān)測基準點穩(wěn)定性的研究[J]. 現(xiàn)代測繪, 2012, 35(32):32-34.