大概是因?yàn)椤墩鐙謧鳌泛汀冬樼鸢瘛返那捌阡亯|，大家對(duì)《羋月傳》的期待甚高，可俗話說，希望越大，失望也就越大，于是耳畔罵聲成片。而對(duì)于一個(gè)既沒好好琢磨甄嬛，也沒癡迷梅長(zhǎng)蘇的人來說，《羋月傳》看起來反而更輕松自在了。

正如大家所抱怨的種種：布景灰暗不華麗，服裝不考究，女子的妝容都顯得暗沉衰老，臺(tái)詞又常說文言、講政治，這么比起來，好像真是和前兩部劇差了幾分?！墩鐙謧鳌房墒窃俅蜗破鹆斯叛b攝影熱，《瑯琊榜》的服飾造型設(shè)計(jì)、構(gòu)圖乃至古代禮儀規(guī)范，可是堪稱處女座監(jiān)制完成的頗具完美主義又心思縝密、科學(xué)嚴(yán)肅的精良作品?！读d月傳》又有什么可看的呢？可能很多人會(huì)有這樣的擔(dān)憂存在：即旁人都說不好，我卻說好，會(huì)不會(huì)是我欣賞水平太差？暫且拋棄旁人的喜惡和價(jià)值觀的影響，我就單說說我眼中的《羋月傳》。

對(duì)于我來說，單是羋月這個(gè)人物，中國(guó)第一個(gè)太后，這個(gè)傳奇般的歷史，就讓我充滿了期待。清宮題材的劇見多了，清朝那幾個(gè)皇帝各種作品也尤其多，偶爾還有些大唐、大漢、大明時(shí)代的故事，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的故事，我看的影視作品還是第一次。剛開始進(jìn)入劇情的時(shí)候，還不太習(xí)慣，劇中布景陳設(shè)特別簡(jiǎn)單，衣服著色以暗色、深色為主，內(nèi)景也總是點(diǎn)著蠟燭依舊昏暗。腦子里對(duì)那個(gè)時(shí)代到底是公元前多少年，誰當(dāng)政，歷史上發(fā)生了什么，更是記憶模糊了?？呻S著劇情的發(fā)展和深入，慢慢的，腦子里復(fù)活出了一些鮮活的人物來了。屈夫子說的就是屈原吧？楚懷王就是課本里的那個(gè)昏君！羋姝和羋月出嫁秦國(guó)的路上所見所聞，以及魏夫人為了讓公子華日后能得到封地，能立得太子，而令他帶兵出征，不禁讓我回想起商鞅變法內(nèi)容不就是“廢井田，開阡陌，獎(jiǎng)勵(lì)耕織和軍功”;還有春秋戰(zhàn)國(guó)的百花齊放、百家爭(zhēng)鳴，客卿們游說列國(guó)，合縱連橫，想起這些歷史，嘴上下意識(shí)的就背起了《六國(guó)論》。

所以說，《羋月傳》并非沒得可看，甚至可以說，看不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是激起我對(duì)學(xué)生時(shí)代語文、歷史課本的回憶，這難能可貴，有種書沒白讀還想再讀的喜悅。以及我那顆迫不及待想看看原著、翻翻史書，想了解更多的心，真的是撲通撲通的呢。至于戰(zhàn)國(guó)到底誰主沉浮，羋月的傳奇人生該如何評(píng)價(jià)，電視劇到底拍得好壞，我不敢妄下結(jié)論，仍需要體味。況且我本就沒以為這只是一部“宮斗劇”，很多時(shí)候，我們的失望只不過是結(jié)果與我們當(dāng)初的期待有所不同吧。莫因?yàn)閯e人的喜惡和價(jià)值觀的影響，而委屈了自己。能體會(huì)到些許導(dǎo)演的心意，已很滿意，這也便是《羋月傳》之于我的意義。也許應(yīng)了導(dǎo)演那句，我們看政治智慧，不是雞零狗碎的腹黑。