● 《人民日報(bào)》/ 2015.12.17

2015年12月17日，《人民日報(bào)》旗下公號(hào)“人民日報(bào)評(píng)論”微信號(hào)發(fā)表署名“任仲平”的8000字評(píng)論文章《關(guān)系發(fā)展全局的深刻變革》。文中透露，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議12月18日在北京召開。

文章稱，2015年10月，十八屆五中全會(huì)提出五大發(fā)展理念，“堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展，是關(guān)系我國發(fā)展全局的一場深刻變革。”12月18日，在北京召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，將把這“五大發(fā)展理念”融為未來一年的務(wù)實(shí)舉措。

文章承認(rèn)中國面臨的各種危機(jī)：人口紅利消失的劉易斯拐點(diǎn)，人均GDP 4000美元之后的中等收入陷阱，國際秩序變革中的修昔底德困境，甚至是與現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型伴生的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”。

文章中還提及，不管是收入分配差距拉大、人力資本積累緩慢，還是城市化進(jìn)程受阻、產(chǎn)業(yè)升級(jí)艱難、金融體系脆弱，根本原因都在于，過往的發(fā)展方式已難以為繼，而對這種發(fā)展方式的依賴還難以擺脫。

文章稱，世界經(jīng)濟(jì)正在尋找新的增長動(dòng)力，中國也正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的歷史關(guān)口，戰(zhàn)略機(jī)遇期的內(nèi)涵發(fā)生了“兩個(gè)轉(zhuǎn)變”——由加快速度的機(jī)遇變?yōu)榧涌燹D(zhuǎn)型的機(jī)遇，由擴(kuò)張規(guī)模的機(jī)遇變?yōu)樘岣哔|(zhì)量的機(jī)遇。機(jī)遇抓不住就是挑戰(zhàn)，讓稍縱即逝的機(jī)遇為我所用、倒逼變革，才能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面轉(zhuǎn)型升級(jí)。

文章還多處提及“歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵路口”、“歷史性轉(zhuǎn)變”，論述中國與世界互動(dòng)的現(xiàn)在和未來;并表示，中國選擇一種什么樣的發(fā)展方式，對于世界而言都會(huì)產(chǎn)生舉足輕重的影響;在一個(gè)充滿變革與未知的世界，“中國向何處去”的問題，引發(fā)了全球的關(guān)注與思考。

百度百科顯示，任仲平是“人民日報(bào)重要評(píng)論”簡稱的諧音。

國家領(lǐng)導(dǎo)人建議人選列入政黨協(xié)商內(nèi)容

● ?公眾號(hào)“統(tǒng)戰(zhàn)新語”/ 2015.12.11

近日，中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)政黨協(xié)商的實(shí)施意見》（以下簡稱 《意見》）。

《意見》提出，中共中央同民主黨派中央開展政黨協(xié)商的主要內(nèi)容包括：中共全國代表大會(huì)、中共中央委員會(huì)的有關(guān)重要文件;憲法的修改建議，有關(guān)重要法律的制定、修改建議;國家領(lǐng)導(dǎo)人建議人選;國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的中長期規(guī)劃以及年度經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況;關(guān)系改革發(fā)展穩(wěn)定等重要問題;統(tǒng)一戰(zhàn)線和多黨合作的重大問題;其他需要協(xié)商的重要問題。

2015年12月11日，統(tǒng)戰(zhàn)部微信公眾號(hào)“統(tǒng)戰(zhàn)新語”發(fā)文解讀《意見》。

文章稱，《意見》標(biāo)志著“政黨協(xié)商”這一重要民主形式已定型完善，這是統(tǒng)一戰(zhàn)線和多黨合作制度中富有里程碑意義的大事。文章分析，政黨協(xié)商位列社會(huì)主義協(xié)商民主七種類型之首，與人大協(xié)商、政府協(xié)商、政協(xié)協(xié)商有著明顯區(qū)別，它是執(zhí)政黨同參政黨之間不借助任何平臺(tái)而直接進(jìn)行的黨際協(xié)商，比如中央層面每年4-5場專題協(xié)商座談會(huì)，都是中共中央總書記同各民主黨派中央主席等面對面進(jìn)行，聽取意見，共商國是，其政黨性、高層性、政治性都是杠杠的。

文章表示，政黨協(xié)商一直在做，而以中央文件的形式制定實(shí)施意見，則標(biāo)志著多黨合作進(jìn)一步制度化規(guī)范化程序化。

1949年9月，中國人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議，宣告了中國特色的多黨合作道路正式開啟。

朝鮮演出事件背后的中朝關(guān)系

● ?財(cái)新網(wǎng) / 2015.12.18

2015年12月18日，財(cái)新網(wǎng)發(fā)表特約評(píng)論員文章《朝鮮演出事件與中朝關(guān)系》。文章稱，在中朝關(guān)系相對沉寂的背景下，朝鮮樂團(tuán)在北京的演出活動(dòng)備受關(guān)注，而就在演出大幕即將拉開之際，演出卻突然取消，演出團(tuán)體打道回府。事先的高調(diào)渲染和突然取消之間的反差，制造出了令人錯(cuò)愕的戲劇效果。

文章認(rèn)為，從這一事件中，可以得出的一個(gè)判斷是，中朝關(guān)系試圖打破僵局的動(dòng)力明顯不足。動(dòng)力不足會(huì)形成一種無力的狀態(tài)或無所謂的態(tài)度。這正是目前中朝關(guān)系的現(xiàn)實(shí)。

文章分析，支撐中國與朝鮮關(guān)系的有3個(gè)主要支點(diǎn)。第一，基于地緣政治的國家利益考量;第二，基于歷史和意識(shí)形態(tài)的制度認(rèn)同;第三，基于地區(qū)和全球外交的戰(zhàn)略布局。上述3個(gè)基點(diǎn)也都處在調(diào)整中。其中，相對穩(wěn)定的是前兩者，變動(dòng)比較快的，是第三個(gè)基點(diǎn)，也就是中國的地區(qū)和全球戰(zhàn)略。

作者在文章分析說，中國的國際戰(zhàn)略，正迅速地全球化，戰(zhàn)略格局的調(diào)整勢在必行。這種戰(zhàn)略布局的調(diào)整，不可避免地要影響到雙邊關(guān)系，其中當(dāng)然包括中朝關(guān)系。一些以前穩(wěn)定的利益關(guān)系，開始具有了新的面向，需要對一些關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，以避免支付更大的戰(zhàn)略成本。

文章特別提到中國對朝鮮發(fā)展核武器的政策在中朝關(guān)系中占據(jù)著愈益突出的位置。朝鮮半島無核化，是中國對國際社會(huì)的承諾，違背這一承諾，將給中國帶來巨大戰(zhàn)略代價(jià)。朝鮮半島無核化也為中國的朝鮮半島政策提供了一個(gè)框架，任何挑戰(zhàn)性的行為都會(huì)自動(dòng)觸發(fā)反應(yīng)機(jī)制。對在這個(gè)問題上?；ㄕ械男袨椋袊鴳?yīng)當(dāng)保持敏感。

全球超級(jí)女富豪人數(shù)增長快

● ?德國媒體 / 2015.12.22

2015年12月底，瑞銀集團(tuán)和普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所在法蘭克福公布的一份報(bào)告顯示，資產(chǎn)超過10億美元的超級(jí)女富豪人數(shù)增長非常快，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過男性超級(jí)富豪增加的速度。

在亞洲，2014年的超級(jí)女富豪是10年前的8.3倍，也就是從3人增加到25人。在歐洲，超級(jí)女富豪10年內(nèi)從21名增加到57名，為2.7倍。同一時(shí)期，美國的超級(jí)女富豪從37人增加到63人。

報(bào)告指出，亞洲超級(jí)女富豪主要靠繼承遺產(chǎn)。從絕對數(shù)字來看，超級(jí)富豪中女性遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于男性。2014年，全球1347個(gè)超級(jí)富豪中，只有11%是女性。

精簡“五險(xiǎn)一金”納入決策層視野

● 《中國經(jīng)營報(bào)》/ 2015.12.26

社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的精簡將進(jìn)入快車道，而“五險(xiǎn)一金”的精簡如今已經(jīng)納入最高決策層的視野。

日前，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，要降低企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，進(jìn)一步正稅清費(fèi)，清理各種不合理收費(fèi)，營造公平的稅負(fù)環(huán)境，研究降低制造業(yè)增值稅稅率。要降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，研究精簡歸并“五險(xiǎn)一金”。

中財(cái)辦經(jīng)濟(jì)二局人士此前曾表示，未來將會(huì)適當(dāng)?shù)亟档蜕鐣?huì)保險(xiǎn)費(fèi)率，“大家普遍反映保險(xiǎn)費(fèi)率過高，在世界上排第13位，企業(yè)和個(gè)人都覺得負(fù)擔(dān)比較重。三中全會(huì)也明確要求要降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。”

中國社保體系主要由“五險(xiǎn)一金”組成。以月收入為基礎(chǔ)，養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)率為28%（個(gè)人：8%;企業(yè)：20%），醫(yī)保繳費(fèi)率為12%（個(gè)人：2%+3元;企業(yè)：10%），住房公積金最高限是24%（個(gè)人、企業(yè)：各12%），以上一年度平均工資為基礎(chǔ);此外，企業(yè)還需要負(fù)擔(dān)1%的失業(yè)險(xiǎn)，0.3%的工傷險(xiǎn)以及0.8%的生育險(xiǎn)，“五險(xiǎn)一金”繳費(fèi)率近66.3%，其中，個(gè)人負(fù)擔(dān)不到20%，其余由企業(yè)負(fù)擔(dān)。

有消息稱，“十三五”規(guī)劃的建議是將生育保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)合并，將五險(xiǎn)一金精簡為“四險(xiǎn)一金”。

目前中國養(yǎng)老金的繳費(fèi)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于周邊國家?！扒安痪?，多個(gè)研究機(jī)構(gòu)對降低社保繳費(fèi)比例進(jìn)行了探討?！币晃粎⑴c調(diào)研會(huì)議的人士透露，“最主要的內(nèi)容是明確了要降低社保繳費(fèi)比例，但是沒有形成決議。”該人士同時(shí)透露，“只是大家定了一個(gè)方向，對于具體的降低繳費(fèi)比例到何種程度，還沒有定，時(shí)間點(diǎn)也沒有定?！?/p>

曾有測算結(jié)果表明，以一名30歲且月薪為6000元的職工為例，其每月單位和個(gè)人繳費(fèi)金額為2700多元，1年約為3.3萬元。即便不考慮這名職工今后的工資增長問題，只要大約30年，到他60歲退休時(shí)，其單位與個(gè)人的總繳費(fèi)就已經(jīng)達(dá)到100萬元。

一位服裝加工企業(yè)人士明確向記者表示，“我們的行業(yè)屬于勞動(dòng)密集型的，現(xiàn)在需要給職工繳納大量的保險(xiǎn)，壓力非常大，尤其是現(xiàn)在行業(yè)并不景氣?！?/p>

社保法律專家楊永琦向記者表示，“經(jīng)濟(jì)下行階段，的確可以看到關(guān)于社保的法律糾紛增多的現(xiàn)象。在北京已經(jīng)查出了不少。”

在目前發(fā)生的多起案件中，“出現(xiàn)完全規(guī)避繳納各種社保的狀況，其中包括企業(yè)主與勞動(dòng)者簽訂虛假的勞動(dòng)合同?！?/p>

在目前出現(xiàn)的案件中，“還有企業(yè)為了減少繳納養(yǎng)老金，只按照最低的養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行繳納，即養(yǎng)老金繳納不足。”

其中最典型的方式是，企業(yè)在兩地分別為同一員工發(fā)工資，但是，根據(jù)社保法的規(guī)定，企業(yè)只按照一地的收入為員工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)即可?！斑@是利用法律空當(dāng)，規(guī)避了養(yǎng)老保險(xiǎn)的足額繳納?！?/p>

“一些政府機(jī)構(gòu)已經(jīng)對社保出現(xiàn)的問題進(jìn)行了調(diào)研。”楊永琦透露。

IMF改革 ?中國影響力將大增

● ?德國媒體 / 2015.12.19

國際貨幣基金組織終于要開始改革，這將是國際貨幣基金組織（IMF）近七十年歷史上規(guī)模最大的一次改革。改革之所以能成為可能，是因?yàn)槊绹F(xiàn)在放棄了抵制。2015年12月18日，華盛頓參議院批準(zhǔn)了國際貨幣基金組織的改革計(jì)劃。該組織負(fù)責(zé)人拉加德稱這是值得歡迎的重要一步。

改革的贏家主要是中國。如今中國已經(jīng)是繼美國之后世界第二大經(jīng)濟(jì)體，目前，中國在國際貨幣基金組織中僅擁有不到4%的投票權(quán)。改革后，中國的投票權(quán)將增至超過6%，僅次于美、日。

其他新興國家的影響力也有所增加。例如，印度的投票權(quán)也將從2.3%上升至2.6%。而迄今在國際貨幣基金組織占有重要位置的歐洲工業(yè)國家，話語權(quán)則有所下降。

對中國來說是個(gè)好消息，不久前，國際貨幣基金組織決定將人民幣納入特別提款權(quán)貨幣的籃子。人民幣因此晉升為同美元、歐元、英鎊和日元一樣的世界外匯儲(chǔ)備貨幣。

長期以來美國一直占據(jù)著國際貨幣基金組織的主導(dǎo)地位。由于重大決定的通過需要85%的多數(shù)，而美國因占有17%的表決權(quán)，因此擁有否決權(quán)。迄今，國際貨幣基金組織的188個(gè)成員國中有144多個(gè)國家同意改革計(jì)劃，但是直到現(xiàn)在美國才決定在協(xié)定上簽字，妨礙改革的最重要障礙因此被清除?，F(xiàn)在的改革目標(biāo)是，讓世界10個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體也成為國際貨幣基金組織中10個(gè)擁有最多表決權(quán)的國家。

時(shí)隔43年 巴格達(dá)選出伊拉克小姐

● ?法國媒體 / 2015.12.21

盡管目前在伊拉克，反伊斯蘭國恐怖組織的戰(zhàn)斗不斷，但并不影響民眾尋求恢復(fù)正常生活。2015年12月19日，一位20歲的伊拉克姑娘當(dāng)選伊拉克小姐。這是自1972年以來，伊拉克首次舉行選美比賽。

選美比賽是在伊拉克首都巴格達(dá)一家大酒店舉行的，苗條的綠眼睛姑娘莎伊瑪·卡西姆·阿卜杜勒拉赫曼，獲得了評(píng)委的肯定，榮獲桂冠。她來自多種族聚居城市基爾庫克，和國際選美比賽不同，比賽中，8名決賽佳麗沒有著泳衣走臺(tái)，而且在比賽結(jié)束后的慶祝活動(dòng)上，也沒有提供任何酒類飲料。

新出爐的伊拉克小姐興奮地告訴法新社，“感謝上帝，非常高興地看到，伊拉克正在向前走，”她說 “這次選美讓伊拉克人重展笑顏”。年輕選美皇后還宣布說，將利用她剛剛得到的名氣，促進(jìn)教育，特別在那些因圣戰(zhàn)恐怖分子占領(lǐng)伊拉克土地后，而被迫流離失所的人們。

這次組織選美的舉辦者之一，時(shí)裝設(shè)計(jì)師思南·卡邁勒表示：有人在前線戰(zhàn)斗，來捍衛(wèi)伊拉克人、戰(zhàn)勝恐怖主義，我們想向他們證明，生活在繼續(xù)，向世界證明巴格達(dá)不會(huì)死，伊拉克還活著”。

在選美比賽前一周，8名決賽入圍者參加了各種慈善活動(dòng)，其中包括前往巴格達(dá)的一座難民營慰問那些遠(yuǎn)離家園的人們。

伊拉克上一次舉行選美比賽，還是在1972年。當(dāng)時(shí)因石油的高收入，伊拉克國力正強(qiáng)。

往火星寄封信要多少錢？

● ?英國媒體 / 2015.12.18

近日，英國一個(gè)5歲男孩給英國皇家郵政提出的一個(gè)問題，不但想象力豐富，而且更“靠譜”。

這個(gè)叫奧利弗·吉丁斯的男孩給皇家郵政出了大難題：往火星寄封信要花多少錢？

皇家郵政也下定決心不讓一個(gè)5歲孩子難倒?；始亦]政給奧利弗回信答復(fù)說，如果按皇家郵政“正常”的一封信的重量，往返火星5億6千700萬公里的旅程要耗費(fèi)的燃料折合，往火星寄一封普通信件要花費(fèi)11602英鎊25便士（大約11萬元人民幣）。

家住蘭卡郡的奧利弗接到回信很興奮，他給皇家郵政回復(fù)說：“哇！這是好多錢啊。謝謝你給我答復(fù)，我很愛讀你的回信。寄一封信給火星很貴，要好多好多郵票?！?/p>

皇家郵政可不是隨便忽悠小奧利弗。為了給奧利弗一個(gè)盡可能準(zhǔn)確的答案，皇家郵政特意致函美國航天局的火星探測項(xiàng)目組。

美國航天局回復(fù)說，一封普通信件如果按重量100克算，要把它送上火星折合燃料費(fèi)用為18000美元。按當(dāng)日比價(jià)換算成英鎊，再加上皇家郵政把信件用國際郵件轉(zhuǎn)給美國航天局的發(fā)射基地的費(fèi)用2.25英鎊，一共是11602英鎊25便士。

皇家郵政特別提醒奧利弗，如果是貼快件郵票，需要18416張，如果是貼慢件郵票，需要21466張。

奧利弗的問題看似不著邊際，但實(shí)際上，已經(jīng)有商業(yè)公司在做“太空信件”的生意了。但這些信只是被運(yùn)載火箭送到地球外層空間軌道繞著地球轉(zhuǎn)，返回地球后蓋上特別的郵戳以示紀(jì)念。

往火星寄封信理論上已經(jīng)可以做到了，只是錯(cuò)過了“上一班車”。美國航天局2012年8月成功將火星探測車好奇號(hào)送上了火星表面。

美國航天局還計(jì)劃在2020年把一個(gè)新的探測車送上火星，并計(jì)劃從2023年開始啟動(dòng)火星載人飛行計(jì)劃。奧利弗想給火星寄信還有機(jī)會(huì)，只是不知道到那時(shí)他是否還保持一顆童心？

我們今天習(xí)以為常的許多東西，在過去，甚至是短短的過去，比如今天我們能在網(wǎng)絡(luò)上做的事情，如果是幾十年前講給人聽，不覺得是癡人說夢嗎？

奧利弗看似充滿童真的問題，折射出的是人類最寶貴的一樣?xùn)|西：好奇。

好奇是推動(dòng)人類走到今天、走向明天的永動(dòng)機(jī)。

延長一年壽命要花多少錢？

● 英國媒體/ 2015.12.15

人的生命無比寶貴，用價(jià)格來衡量生命似乎是愚蠢的行為。泛著銅臭的金錢怎么能跟人命相提并論呢？然而，重癥護(hù)理醫(yī)生兼牛津大學(xué)應(yīng)用倫理學(xué)中心倫理學(xué)家多米尼克·威爾金森最近發(fā)表了一篇發(fā)人深省的文章，對這些假設(shè)提出了質(zhì)疑，并呼吁我們認(rèn)真思考一個(gè)問題：我們應(yīng)該為延長生命付多少成本？

目前，是否使用絕癥治療藥物往往根據(jù)兩個(gè)因素來判斷——這些藥物能夠延長多少壽命，以及病人在此期間的生活質(zhì)量，這都可以使用質(zhì)量調(diào)整壽命年來計(jì)算。例如，如果一種藥物能讓你多活一年，但這一年的生活質(zhì)量僅為正常情況下的一半，那么就對應(yīng)0.5質(zhì)量調(diào)整壽命年?！傲硗猓绻撤N藥在一年的時(shí)間內(nèi)，將你的生活質(zhì)量從正常情況下的一半，恢復(fù)到完全健康的狀態(tài)，同樣對應(yīng)0.5質(zhì)量調(diào)整壽命年。”威爾金森說。

根據(jù)這樣的方法，便可計(jì)算某種藥物是否物有所值。例如，按照質(zhì)量調(diào)整壽命年計(jì)算，英國建議每額外增加一年的健康壽命大約應(yīng)該支付2萬至3萬英鎊（3萬至4.5萬美元）。所以，0.5質(zhì)量調(diào)整壽命年的價(jià)格僅為1萬至1.5萬英鎊（1.5萬至2.25萬美元）。

因此，某些價(jià)格昂貴的藥物不可避免地被英國國民醫(yī)療保健制度排除在外：例如，乳腺癌新藥Kadycla價(jià)格高達(dá)9.5萬英鎊，但卻只能延長約6個(gè)月的壽命。即便這期間的生活質(zhì)量與正常人相同，依然遠(yuǎn)超國民醫(yī)療保健制度制定的上限。活動(dòng)家認(rèn)為，制藥企業(yè)應(yīng)當(dāng)降低這類藥物的費(fèi)用，而醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)投入更多藥物資金，為晚期病人挽回更多寶貴的時(shí)間。由于這些觀點(diǎn)都動(dòng)之以情、曉之以理，所以英國最近考慮上調(diào)絕癥藥物的費(fèi)用上限——最高可達(dá)每質(zhì)量調(diào)整壽命年8萬英鎊（12萬美元）。

威爾金森表示，這種觀點(diǎn)完全可以理解——而且醫(yī)生和病患本人也經(jīng)常持有同樣的觀點(diǎn)?！爱?dāng)醫(yī)生照顧病人時(shí)，我們的職業(yè)倫理會(huì)驅(qū)使我們支持病人。醫(yī)生會(huì)說：‘我知道這種藥很貴，但我的第一職責(zé)是救死扶傷?！彼f。

威爾金森指出，英國對4000位受訪者展開了一項(xiàng)詳細(xì)調(diào)查，向他們明確解釋了有限的醫(yī)療服務(wù)資源都能投入到哪些領(lǐng)域，并讓受訪者選擇自己的偏好。“他們明確表示，不希望將更多錢用于救治絕癥病人，而應(yīng)該讓處于其他生命階段的人從中受益。”

最令人意外的或許當(dāng)屬新加坡的一項(xiàng)調(diào)查，該調(diào)查的研究對象是身體健康的老年人和癌癥晚期病人?！傲钊苏痼@的是，他們準(zhǔn)備為安寧醫(yī)療照護(hù)支付大筆費(fèi)用，以便能夠?qū)崿F(xiàn)居家照護(hù)，而不太愿意為延長生命的藥物花太多錢?！蓖柦鹕f。

平均而言，每個(gè)受訪者愿意為延長一年的生命支付5000英鎊（7500美元）的治療費(fèi)，但他們愿意為更好的安寧醫(yī)療照護(hù)支付的費(fèi)用卻達(dá)到這一數(shù)字的兩倍——1萬英鎊（1.5萬美元）——例如獲得更好的護(hù)理服務(wù)，使之可以相對舒適地在家中去世，而不是在醫(yī)院里離開人世。這似乎提供了一種關(guān)于艱難決策的全新思考方式。

很明顯，這些研究并非最終答案，很難判斷不同文化背景中的不同受訪者在面對不同疾病時(shí)，是否都持有相同觀點(diǎn)。另外，質(zhì)量調(diào)整壽命年這樣的計(jì)算方法究竟能在多大程度上客觀地評(píng)估治療潛力，仍然存在疑問。但威爾金森認(rèn)為，在投入越來越多的資金延長生命之前，我們至少應(yīng)當(dāng)考慮一下這些不同觀點(diǎn)。

“盡管為晚期病人購買更貴的藥物是完全可以理解的，但我不認(rèn)為這反映了普通大眾或病人自己的觀點(diǎn)?！彼f，“這也未必就是正確的道德觀?！?/p>

隨著人口老齡化的加劇，加之醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步和醫(yī)療價(jià)格的上漲，這些矛盾只會(huì)越發(fā)尖銳。

美國著名醫(yī)生阿圖·葛文德早就提出了質(zhì)疑：延長生命是否比改善有生之年的生活質(zhì)量更加重要。美國國家衛(wèi)生研究院臨床生物倫理系前主任伊齊基爾·伊曼紐爾甚至曾經(jīng)表示，他將在75歲之后拒絕所有延長生命的治療方案，避免因?yàn)闊o休止的高強(qiáng)度治療讓自己在人世間的最后幾年變得毫無質(zhì)量可言。

對于我們普通人而言，可能很少有人會(huì)作出如此激進(jìn)的決定，但任何人，在任何年齡，或許都應(yīng)當(dāng)仔細(xì)考慮自己的生存價(jià)值，以及我們應(yīng)當(dāng)如何充分的利用這些價(jià)值。

火箭回收技術(shù)哪家強(qiáng)？

● 品玩網(wǎng)/ 2015.12.25

2015年12月22日，伊隆·馬斯克的公司SpaceX首次成功的回收了獵鷹9號(hào)火箭的一級(jí)助推器。

這也是人類歷史上首次成功回收能將衛(wèi)星送入太空的火箭——之所以要定義的那么仔細(xì)，是因?yàn)?015年11月的時(shí)候，杰夫·貝索斯的公司Blue Origin也成功回收了一枚火箭助推器，不過那枚火箭的升空高度和獵鷹9號(hào)比起來就是小兒科了：獵鷹9號(hào)的升空高度為600多公里，而貝索斯的火箭升空高度只有100公里。

在SpaceX成功之后，貝索斯在Twitter上祝賀了馬斯克，并且歡迎他加入到火箭回收俱樂部。但馬上有人指出，貝索斯其實(shí)根本不在這個(gè)俱樂部，因?yàn)榛厥盏碾y度差太多。

馬斯克和貝索斯都擁有一家上市公司，特斯拉和亞馬遜，他們也都是很有個(gè)性的企業(yè)家，并且同時(shí)對太空感興趣。不過在探索太空領(lǐng)域，他們互不相讓或者說互相看不起而不是惺惺相惜。此前，一家動(dòng)畫公司在網(wǎng)絡(luò)上傳了一個(gè)視頻，展現(xiàn)了馬斯克和貝索斯之間的競爭：比如馬斯克站在一輛特斯拉車上，貝索斯站在一架亞馬遜無人機(jī)上進(jìn)行比賽。當(dāng)然，作為男人之間的比拼，又和火箭有關(guān)，視頻里也出現(xiàn)了一些略為低俗的暗示。