西坡

在人滿為患的大城市揮灑青春，去有山有水的小城市安度晚年，這是許多都市年輕白領(lǐng)的人生規(guī)劃。許多時(shí)候，正是靠著心中對(duì)那遙遠(yuǎn)“養(yǎng)老圣地”的暢想，他們才可以忍受早晚高峰地鐵中周圍人身上散發(fā)的異味。最近一個(gè)“有數(shù)據(jù)有真相”的報(bào)告卻要讓他們失望了，原來(lái)他們心中的“養(yǎng)老圣地”不在天邊，就在眼前。

近日，西南交通大學(xué)國(guó)際老齡科學(xué)研究院在北京發(fā)布了一個(gè)“退休版城市幸福指數(shù)”——2015中國(guó)大中城市退休生活質(zhì)量指數(shù)。報(bào)告通過(guò)健康醫(yī)療、人居環(huán)境、交通出行、社會(huì)公平與社會(huì)參與、經(jīng)濟(jì)金融5大維度的考量，以及44個(gè)與人們生活息息相關(guān)的二級(jí)指標(biāo)的數(shù)據(jù)采集，給全國(guó)38個(gè)城市排了個(gè)名。珠海居首，接下來(lái)便是深圳、北京、廣州、上海，而素有“來(lái)了就不想走”之譽(yù)的成都只排到了第19位。北、上、廣、深四座一線城市齊刷刷排在前五名，使“大城市適合奮斗不適合養(yǎng)老”的說(shuō)法登時(shí)破滅。有些人又開(kāi)始在動(dòng)腦子之前亂罵“磚家”，其實(shí)這個(gè)排行雖然違反許多人的直覺(jué)，卻是完全可以說(shuō)得通的。

平時(shí)說(shuō)起大城市，從官方到民間都是不滿意的聲音居多。官方愛(ài)說(shuō)“大城市病”，民間愛(ài)抱怨堵車、霧霾、公交車?yán)锉粩D成相片。一線城市在一年365天全天候遭受吐槽的過(guò)程中，許多優(yōu)勢(shì)反而被選擇性忽視了。上述報(bào)告中便有分析：一線城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力毋庸置疑，優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源相對(duì)集中，社會(huì)公平與社會(huì)參與度也排名前列，為維護(hù)老齡人口權(quán)益提供了保障。

只有離開(kāi)北上廣深的人，才能后知后覺(jué)地體會(huì)到大城市的好。在大城市中更容易找到同類人，幸福感會(huì)更高;在大城市晚上聚餐不會(huì)八九點(diǎn)鐘便被服務(wù)員催打烊;大城市的人更守規(guī)則，潛規(guī)則相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少;大城市很多日用消費(fèi)品更便宜，這是規(guī)模優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然房子的價(jià)格另說(shuō)。

有人可能會(huì)說(shuō)這都是年輕人在乎的事，跟退休的老年人沒(méi)關(guān)系。其實(shí)咱們不能太把老年人當(dāng)老年人，把退休生活想象成買(mǎi)菜、廣場(chǎng)舞、催婚催娃幾項(xiàng)要素的機(jī)械結(jié)合。年輕人生活中需要的軟硬件條件其實(shí)老年人也需要，只是有所調(diào)整罷了。

年輕人熱衷于幻想在海邊或山中養(yǎng)老，卻忘了海風(fēng)不宜長(zhǎng)吹，山里難尋護(hù)工。年輕人可以偶爾去荒郊野嶺體驗(yàn)幾把，老年人則更需要外部社會(huì)作為依靠。人類社會(huì)發(fā)展到今天，所有便利的生活條件都集中在城市，尤其是大城市。

再次違反直覺(jué)的是，大城市更適合窮人和普通中產(chǎn)，而只有有錢(qián)人才有可能在小城或鄉(xiāng)下過(guò)上美好的生活。

大城市比中小城市更適宜生活。換一個(gè)角度，這事就容易理解了。大城市是人們選擇的結(jié)果，而不僅是人們重新選擇的原因。每天都有人逃離北上廣，但大部分人應(yīng)該“認(rèn)命”，這里就是你的歸宿，適應(yīng)它或者改變它。