曹克元，邵華澤

(1.山西省運(yùn)城市水利勘察院，山西 運(yùn)城 04400；2.江蘇省連云港臨洪水利工程管理處，江蘇 連云港 222023)

?

基于原位觀測(cè)試驗(yàn)的甘肅省中小河流治理工程地質(zhì)分析

曹克元1，邵華澤2

(1.山西省運(yùn)城市水利勘察院，山西 運(yùn)城 04400；2.江蘇省連云港臨洪水利工程管理處，江蘇 連云港 222023)

摘要：為分析計(jì)算甘肅省中小河流茹河段工程地質(zhì)情況，采用原位觀測(cè)試驗(yàn)方法定量分析計(jì)算研究河段地基承載指標(biāo)，并定量對(duì)工程段壩基滲透變形進(jìn)行了判別和計(jì)算。研究結(jié)果表明：研究段平均承載能力為536.8 kPa，允許水力比降為0.1~0.2，滲透變形類型為管涌。

關(guān)鍵詞：原位觀測(cè)實(shí)驗(yàn)；地基承載指標(biāo)；壩基滲透類型；茹河

0引言

茹河由西北流向東南，研究區(qū)內(nèi)有縣上經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)和農(nóng)田，區(qū)域內(nèi)土地平整、肥沃。茹河治理段的特點(diǎn)是兩側(cè)溝谷交錯(cuò)，樹(shù)枝狀水系發(fā)育，河道水量變化直接受降雨的影響，干旱季節(jié)河水較小，6～9月份降暴雨時(shí)河水橫流。加之河道兩岸農(nóng)村和耕地?zé)o防洪設(shè)施，一遇洪水即造成較大的洪澇災(zāi)害，而且歷時(shí)短，強(qiáng)度大，形成的洪水陡漲陡落，河床兩岸土體松散，洪水上岸沖淘嚴(yán)重，使凹岸河床塌岸嚴(yán)重，凸岸糧田變成荒灘，致使川道糧田耕地面積逐年減少，嚴(yán)重的影響了農(nóng)業(yè)發(fā)展和群眾生活水平的提高。岸坡的不穩(wěn)定和嚴(yán)重的洪水災(zāi)害直接威脅著茹河河道兩岸人民的生存條件和安全。因此，在研究修建牢固的護(hù)岸堤防項(xiàng)目建設(shè)是必要的。而在河段治理前需要對(duì)該河段的工程地質(zhì)進(jìn)行分析，為河段治理工程設(shè)計(jì)提供數(shù)據(jù)，近些年來(lái)，基于原位觀測(cè)試驗(yàn)的方法在中小河流治理地基分析中逐步得到采納和運(yùn)用，并取得一定的研究成果[1]，但在甘肅省中小河流治理地質(zhì)分析研究較少，因此，文章采用原位觀測(cè)實(shí)驗(yàn)的方法，對(duì)茹河治理段工程地質(zhì)情況進(jìn)行定量分析和計(jì)算，研究成果為該工程河段的治理設(shè)計(jì)提供參考數(shù)據(jù)。

2研究區(qū)域地質(zhì)概況及研究方法

2.1　區(qū)域地質(zhì)概況

研究區(qū)屬祁呂賀山字型構(gòu)造體系伊陜盾地，北部為賀蘭褶帶，屬隴東黃土高原地貌，未發(fā)現(xiàn)較大的斷裂和褶皺構(gòu)造。植被不發(fā)育。山區(qū)海拔一般為1 130～1 350 m，相對(duì)高差約100～220 m。工程區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.10 g,工程區(qū)地震基本烈度為VII度,地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.45 s，工程區(qū)出露的地層主要為第四系松散堆積層及下白堊系淺紅色砂巖。工程區(qū)屬于河谷地貌，不良物理地質(zhì)現(xiàn)象主要表現(xiàn)為沖溝和陡岸坍塌[2]。

2.2　研究方法

原位觀測(cè)實(shí)驗(yàn)的原理為在河段工程段內(nèi)巖土所在原位置處，在保持天然結(jié)果、天然含水量以及天然應(yīng)力狀態(tài)下，運(yùn)用試驗(yàn)設(shè)備測(cè)定治理區(qū)內(nèi)巖土的工程力學(xué)相關(guān)指標(biāo)，文中主要采集的指標(biāo)為靜載試驗(yàn)和巖體應(yīng)力試驗(yàn)兩種指標(biāo)。

在研究段壩基滲透變形判別主要采用《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》SL188-2005的判別方法進(jìn)行判別，其中在管涌型臨界水力比降采用下列公式計(jì)算：

Jcr=2.2(Gs-1)(1-n)2(d5/d20)

(1)

式中：Jcr為土的臨界水力比降；d20為<該粒徑的含量占總土重20%的顆粒粒徑，mm；d5為<該粒徑的含量占總土重5%的顆粒粒徑，mm。土的臨界水力比降除以2的安全系數(shù)為土的允許水力比降[3]。

3工程段原位觀測(cè)試驗(yàn)分析

將研究河段分為9個(gè)堤段進(jìn)行原位觀測(cè)試驗(yàn)分析，各土層的原位測(cè)試項(xiàng)目為重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)(N63.5)，觸探錘擊數(shù)均經(jīng)桿長(zhǎng)校正后，按地層進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并給出建議值。各堤段各地層原位測(cè)試錘擊數(shù)統(tǒng)計(jì)詳見(jiàn)表1。

根據(jù)室內(nèi)物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)成果及現(xiàn)場(chǎng)原位測(cè)試錘擊數(shù)確定了各土層的承載力特征值，建議值系根據(jù)各土層特征值結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)綜合給定，詳見(jiàn)表2。

表1　各土層原位測(cè)試錘擊數(shù)統(tǒng)計(jì)表

表2　各土層承載力特征值、建議值表

由表2看出，第1堤段其土層主要為圓礫素填土，經(jīng)過(guò)原位試驗(yàn)，其承載力特征值為240 kPa，第2堤段其土層為卵石素填土，通過(guò)實(shí)驗(yàn)分析，其承載力特征值為625 kPa，承載力低于第1堤段承載力。第3堤段也為圓礫素填土，實(shí)驗(yàn)表明其承載力特征值為675 kPa，均高于前面2個(gè)堤段的承載力。第4堤段土層為圓礫素填土，其承載力特征值為675 kPa，和第3堤段的承載力特征值相同。第5堤段土層為單一的卵石，承載力特征值為650 kPa。第6堤段土層名稱為圓礫素填土，其堤段承載力特征值650 kpa。第8堤段土層為卵石素填土，其承載力特征值也為650 kPa。第9堤段土層為圓礫素填土，其承載力特征值為650 kPa，和第8堤段承載力特征值相同。

從表2中可以看出，各堤段的承載力特征值平均值為536.8 kPa。

4研究段壩基滲透變形判別及計(jì)算

基于前述承載力分析結(jié)果，采用滲透變形判別規(guī)范方法和允許水力比降計(jì)算方法確定了不同堤段的允許水力比降和滲透變形類型。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。

表3　堤基土滲透變形判別及計(jì)算結(jié)果

從表3中可以看出，第1堤段的不均勻系數(shù)為23.55，允許水力比降為0.1~0.2，滲透變形類型為管涌。第2堤段的不均勻系數(shù)為70.17，允許水力比降為0.1~0.2，滲透變形類型為管涌。第3堤段的不均勻系數(shù)為47.82，允許水力比降為0.1~0.2，滲透變形類型為管涌。第4堤段不均勻系數(shù)為48.48，允許水力比降為0.1~0.2，滲透變形類型為管涌。第5堤段不均勻系數(shù)為159.53，允許水力比降為0.1~0.2，滲透變形類型為管涌。第6堤段不均勻系數(shù)為17.20，允許水力比降為0.1~0.2，滲透變形類型為管涌。第7堤不均勻系數(shù)為20.55，允許水力比降為0.1~0.2，滲透變形類型為管涌。第8堤段不均勻系數(shù)為146.42，允許水力比降為0.1~0.2，滲透變形類型為管涌。第9堤段不均勻系數(shù)為22.53，允許水力比降為0.1~0.2，滲透變形類型為管涌。

5結(jié)論

文章采用原位觀測(cè)實(shí)驗(yàn)方法定量分析計(jì)算甘肅省內(nèi)茹河段治理工程各堤段承載力特征，并判定各堤段堤基滲透類型及允許水力比降，研究取得以下結(jié)論：①研究河段內(nèi)各堤段承載力平均特征值為536.8 kPa，承載能力建議平均特征值為455.6 kPa；②研究河段內(nèi)允許水力比降為0.1~0.2，滲透變形類型均為管涌。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖平安.北京市中小河流治理技術(shù)探討[J].中國(guó)水土保持,2014(01):11-13.

[2]姜成艷.中小河流治理技術(shù)研究及生態(tài)修復(fù)研究分析[J].內(nèi)蒙古水利,2014(03):131-132.

[3]王越,丁艷榮,徐建華.中小河流治理技術(shù)研究及生態(tài)修復(fù)探討[J].中國(guó)水利,2012(06):42-44.

Engineering Geological Analysis of Gansu Provincial Middle

and Small River Regulation based on In-situ Observation Test

CAO Ke-yuan1and SHAO Hua-ze2

(1.Yuncheng Urban Water Conservancy Investigation Institute Shanxi Province,Yuncheng 04400,China;

2.Lianyungang Linhong Water Conservancy Project Management Department，Lianyungang 222023,China)

Abstract：In order to analyze and calculate the engineering geology of middle and small rivers in Gansu Province，a method of in-situ observation test is adopted to conduct quantitative analysis for studying the bearing index of river reaches，and to judge and calculate quantitatively the dam foundation seepage deformation of project section.The results show that average carrying capacity of the researches section is 536.8kPa，allowable hydraulic gradient is 0.1~0.2，and the type of seepage deformation belongs to piping.

Key words：in-situ observation test;bearing capacity index of ground;permeable type of dam foundation;allowable hydraulic gradient;Ruhe river

[作者簡(jiǎn)介]曹克元(1974-)，男，山西運(yùn)城人，工程師。

[收稿日期]2015-06-28

中圖分類號(hào)：P642

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1007-7596(2015)08-0046-03