唐玉超　（南京藝術(shù)學(xué)院　210000）

?

“迷遠(yuǎn)”之境的藝術(shù)表征

唐玉超（南京藝術(shù)學(xué)院210000）

摘要：“意境”概念最初運用于詩歌文學(xué)領(lǐng)域，主要是針對詩詞境界進(jìn)行的討論。而后，“意境”范疇不再局限于詩學(xué)的范圍，并被逐漸引入到了中國畫的創(chuàng)作和繪畫理論的研究。過往研究中，“遠(yuǎn)”成為山水畫“意境論”闡發(fā)的立足點之一，進(jìn)而在研究中擴(kuò)展了郭熙的“三遠(yuǎn)說”的內(nèi)涵，不僅將其視為有關(guān)山水畫空間構(gòu)成方式的論述，同時將其作為山水畫意境、意境類型的提出來看待。韓拙在郭熙“三遠(yuǎn)”的基礎(chǔ)上，在《山水純?nèi)分袑ⅰ捌竭h(yuǎn)”細(xì)化為“迷遠(yuǎn)”“闊遠(yuǎn)”和“幽遠(yuǎn)”，韓拙從意境角度實現(xiàn)了對郭熙“三遠(yuǎn)”的理論拓展。韓拙描述“迷遠(yuǎn)”是：“有煙霧溟漠，野水隔而仿佛不見者，謂之迷遠(yuǎn)。”由此可見，韓拙用“煙霧”和“野水”來營造“迷遠(yuǎn)”。當(dāng)下對于山水畫意境類型的研究中，將“迷遠(yuǎn)”作為明確的意境類型來闡發(fā)的著述鮮有，關(guān)于“迷遠(yuǎn)之境”的闡述多作為研究韓拙“新三遠(yuǎn)說”山水空間理論的余緒而被提及，或多為將韓拙的“新三遠(yuǎn)”與郭熙的“三遠(yuǎn)”進(jìn)行比較，而很少針對“迷遠(yuǎn)境界”單獨來進(jìn)行詳細(xì)闡發(fā)的。我將從中國老莊哲學(xué)中探尋“迷遠(yuǎn)”的思想根源，并提煉出它的美學(xué)特征，探討其真正的美學(xué)價值。

關(guān)鍵詞：迷遠(yuǎn)；藝術(shù)表征；煙靄之景；風(fēng)雨之景

一、煙靄之景

煙靄之景是“迷遠(yuǎn)”境界的表現(xiàn)特點之一，《畫語錄》中曾提到“氤氳”，所謂“氤氳”即模糊、混沌之氣?！半硽琛敝畾庠谏剿嬛械谋憩F(xiàn)即為“煙靄”“嵐氣”等，歷代也有很多畫家追求這種“云山煙樹”的意境之美。

宋畫表達(dá)這種煙靄之景的較多，例如夏圭的《煙岫林居圖》可見“迷蒙深幽”的風(fēng)格，此畫筆墨概括簡練，物象寫實，構(gòu)圖巧妙。左上方畫煙靄遠(yuǎn)山，迷蒙深幽，奇峰突起。下為林木坡石，濃墨攢筆隨意點染樹葉，后有茅屋兩間，山澗溪水上架一木橋，一人彎腰策杖在山間小路上悠閑前行。此畫山石用筆勁峭，林木簡練淋漓，將所畫物象集中于畫面的左下方，這也是“夏半邊”的體現(xiàn)。而畫面上方則是大量的嵐煙霧氣，遠(yuǎn)方的景物已被煙靄遮蓋的影影綽綽，行走于山間好似漫步于云霧間，很好的表現(xiàn)了煙靄之景。夏圭的另外一幅《云峰遠(yuǎn)眺圖》也是煙靄之景的典型之一，畫中有崇山幽谷、奇峰絕壁、全圖大量物象或隱或現(xiàn)于煙嵐云霧之中，將煙靄之景表現(xiàn)的淋漓盡致。

嵐煙云靄之景在高克恭筆下表現(xiàn)的酣暢淋漓，《春云曉靄圖軸》運用了米點皴法，但在學(xué)米的同時又參用董源的畫法，故山水畫的渾厚、雄渾，而煙云環(huán)抱山巒，一線瀑布飛下，又使群山飄渺起來，氣象萬千。此圖用花青與墨渲染，用色較重，而礬頭多露白，對比強烈，使人有雨后晴山的感覺。高克恭另一件作品《春山晴雨圖軸》也是一片煙云朦朧的景象，山石樹木用色渾厚，藏于煙靄之中，山間濃霧飄飄渺渺，一幅山色空蒙的景象，仿佛山間泥路還未干透，植被上還有少許雨露仍未蒸發(fā)，雨過云猶濕，畫面迷遠(yuǎn)幽靜、云煙纏繞。

董其昌的畫也有很多展現(xiàn)了煙靄之景?！肚锪忠萆釄D》與他的大多數(shù)山水畫作品相似，這是一幅借用古人圖式來敘述的作品，借先賢的筆墨來表達(dá)他理想中的氤氳之境。畫面重山疊嶂，秋水云林，典雅秀潤，精力彌滿。畫面中景及遠(yuǎn)景有云霧飄渺、如墮煙海，在筆墨之間流露出十分濃厚的“士氣”和“古意”。董其昌在他的《銅官山色》圖中描繪了了一個山色如洗、云煙繚繞的景色。“水樹汀橋曲曲，風(fēng)林云磴層層”。此作畫法，有學(xué)宋米家法的痕跡，也是董氏常作之法。紙絹歷久色沉，但畫面氣息清寧，可以想見當(dāng)初落筆之時雖在絹本，用墨亦未至太深，是董氏一貫清淡的作風(fēng)。畫面上方煙靄纏繞于山間，遠(yuǎn)處的山在煙霧的籠罩下也只能隱約的看到一個輪廓。董其昌的《瀟湘白云圖》仿米芾筆意，以墨韻幽雅，意境深邃取勝。用略為夸張的筆法去捕捉流動的大氣，描繪多變莫測的云煙雨，使得綺麗多姿的山水更富有直觀表現(xiàn)的色彩。董其昌表達(dá)煙靄之景的作品還有很多，例如《峽江煙云圖》《夏山欲雨圖》《煙云青嶂圖》等，都讓人產(chǎn)生無盡的遐想。

因此，所謂“云靄之景”正是呈現(xiàn)了一個渺渺茫茫、云霧繚繞、煙霧迷蒙的無際世界，這種變幻莫測、難以辨識的物象，給我們混沌除開的感覺、感受到與茫茫宇宙相通的酣暢，體悟到一種心靈上的自由舒展，人與自然萬物融為一體，超俗絕世。

二、風(fēng)雨之景

風(fēng)雨之景作為一種自然現(xiàn)象，本無奇特可言，但歷代文人墨客往往藉其抒發(fā)情懷，于是“風(fēng)雨”也就隨之被審美化。中國歷代有很多名家畫過精彩的雨景山水作品，他們有的直接畫雨，有的畫雨雖不見雨，卻能使人產(chǎn)生下雨的感覺。風(fēng)雨之景的表現(xiàn)類型也有很多，有斜風(fēng)細(xì)雨，暴風(fēng)驟雨、瓢潑大雨、陰雨霏霏、盲風(fēng)怪雨等。

風(fēng)雨之景在畫面中是比較難以表現(xiàn)的，因為雨沒有固定的形狀，也沒有明顯的色彩。不過正因為如此，雨景山水反而也讓畫家們有了巨大的創(chuàng)作空間和創(chuàng)作的沖動，畫家借助大自然風(fēng)雨之景來表現(xiàn)他們內(nèi)心的風(fēng)雨之情，例如表現(xiàn)雨中的從容之情、無奈卻怡然自得之情等等。

南宋蘇顯祖的《風(fēng)雨歸舟圖》描繪的是一幅暴風(fēng)疾雨的場景，近景是巨崗高樹，中景為廣漠的江河，并置沙渚、坡岸、板橋、行舟、人物等，遠(yuǎn)景是山巒聳峙，景色具有江南水鄉(xiāng)山崇水闊的特點。畫面又著意表現(xiàn)出風(fēng)雨急驟時的特殊景致，圖中樹木的枝葉在狂風(fēng)中搖曳，板橋上的行人撐傘頂風(fēng)冒雨艱難前行，河中小舟上的梢公費力地?fù)胃萜评诵旭偅螒B(tài)都表現(xiàn)得十分生動。這類風(fēng)雨山水的題材在南宋繪畫中較為多見，如傳世就有夏圭《風(fēng)雨歸莊圖軸》、夏圭《風(fēng)雨山水圖軸》、李迪《風(fēng)雨歸牧圖》等，這也許是當(dāng)時浙江畫家對臺風(fēng)季節(jié)風(fēng)雨交加的天氣有著深切的體驗，故而激發(fā)了他們創(chuàng)作的靈感。

細(xì)觀《風(fēng)雨歸舟圖》的圖式，的確與馬遠(yuǎn)十分相近。整個畫面把江南風(fēng)雨景象刻畫的淋漓盡致、美奐絕倫。此圖結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)山近坡，中間江面寬闊，遠(yuǎn)處只畫幾座山巒，已改變了北宋山嶺高峻重疊、樹木茂密層深、景物豐盈繁復(fù)的布局，而趨向于簡疏空闊.再觀筆墨技法。此圖之筆墨技法總體風(fēng)格為剛健酣暢。畫面的雨柱是用大斧劈皴，劈染而成，氣勢非凡，山巒和巖石的勾斫筆力粗重渾厚，并施以長短斧劈皴，筆力堅勁，皴后加大塊水墨渲染，形成石體峻厚的形態(tài)，遠(yuǎn)山更是邊皴邊染，皴染相融，坡岸和水渚用水墨拖染，墨色有濃淡虛實變化，營造出一幅疾風(fēng)驟雨之景。

戴進(jìn)也有一名為《風(fēng)雨歸舟圖》的畫作，這幅畫描繪暴雨降臨的瞬間，風(fēng)雨交加，江面上小舟顛簸擺蕩，行人迎風(fēng)而行的情景。戴進(jìn)的《風(fēng)雨歸舟圖》與南宋蘇顯祖的《風(fēng)雨歸舟圖》在構(gòu)圖上很相似，但是戴進(jìn)用了自己獨有的繪畫語言捕捉了這大自然戲劇性的一刻，戴進(jìn)運用寬闊的濕筆，快速斜掃過畫面，表現(xiàn)大雨滂沱如潑、雨霧翻騰的撼人氣勢，同時他也畫出翻折的樹葉、蘆葦，和逆風(fēng)行走的小舟形成一種垂直逆向，加強整幅畫的動勢。戴進(jìn)的構(gòu)圖動勢強烈，筆墨奔放縱恣，形象的再現(xiàn)了疾風(fēng)暴雨。

前兩幅圖都是表現(xiàn)風(fēng)雨交加、疾風(fēng)驟雨的時刻，接下來明代張路的《山雨欲來圖》則是描繪暴風(fēng)雨來臨前的景象。《山雨欲來圖》墨筆畫風(fēng)雨欲來，一漁人收網(wǎng)而歸。近景的山巒草樹以及淙淙溪水，刻畫得生動有致，仿佛草樹已快要被狂風(fēng)吹倒，遠(yuǎn)山迷蒙，在陰暗的天空下或陰或現(xiàn)，很有山雨欲來前的氣勢。在具體表現(xiàn)技法上，畫家運用的是粗筆濕墨，氣韻很是生動。畫家著意營造一種山雨欲來前的氣氛，用筆粗放，風(fēng)格雄健，但又透出畫家用筆的瀟灑和靈巧，顯然是受到宋元粗筆水墨一派以及呂紀(jì)、林良等人水墨寫意畫風(fēng)的影響。在背景的渲染方面，也明暗適度，盡量表現(xiàn)出風(fēng)雨欲來前的自然界的豐富二微妙的變化。

畫家通過對風(fēng)雨這種虛迷空靈的事物的描繪，使畫作中“虛”“迷”的特質(zhì)得以增強。在這種畫作中，“虛”“迷”將觀者的視線與畫中的實景隔離開來，卻又讓實景可見。在亦虛亦實中，“迷遠(yuǎn)”之境便生發(fā)出來。風(fēng)雨用自身的虛迷幻化了一種不可捉摸的人生情調(diào)。

參考文獻(xiàn)：

[1]老子.老子陳鼓應(yīng)注[M].商務(wù)印書館，2003.

[2]（戰(zhàn)國）莊子.莊子[M].中國社會科學(xué)出版社，2004.

[3]中華經(jīng)典藏書.老子[M].中華書局，2006.

[4]中華經(jīng)典藏書.莊子[M].中華書局，2006.

[5]（漢）許慎.說文解字[M].中華書局，1963.

[6]（宋）郭熙，郭思.林泉高致[M].中華書局，2010.

[7]（宋）韓拙.山水純?nèi)痆M]．商務(wù)印書館，2014.

[8]樊波.中國書畫美學(xué)史綱[M].吉林美術(shù)出版社，2006.

[9]葉朗.中國美學(xué)史大綱[M]．上海：上海人民出版社，1986

[10]徐復(fù)觀．中國藝術(shù)精神[M]．桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2007

[11]湯麟.中國歷代繪畫理論評注.元代卷[M]．湖北美術(shù)出版社，2009.12.

[12]楊成寅.中國歷代繪畫理論評注.先秦漢魏南北朝卷[M]．湖北美術(shù)出版社，2009.12.

[13]毛建波.石濤畫語錄[M].2006.7.

[14]李澤厚.美學(xué)論集[M].上海文藝出版社，1980.

[15]宗白華.美學(xué)散步[M].上海人民出版社，2008.

[16]俞劍華.中國畫論類編[M].人民美術(shù)出版社，1986.

[17]周積寅.中國畫論輯要[M].江蘇美術(shù)出版社，1985

[18]陳傳席.中國山水畫史[M].江蘇美術(shù)出版社，1988

[19]朱良志.扁舟一葉——理學(xué)與中國畫學(xué)研究[M]．合肥：安徽教育出版社，1999.

[20]高居翰.中國繪畫史[M].雄獅美術(shù)印行，1985.

[21]王國維.人間詞話[M].上海古籍出版社，1998.

唐玉超，南京藝術(shù)學(xué)院碩士研究生在讀，研究方向書畫美學(xué)。

作者簡介：